<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<notice xmlns="http://xse.pages.kosit.org/namespace/eforms-simplified"
        sub-type="16"
        tender-id="b7b4de7c-b0fb-44d6-880e-fecb8a4d700d"
        notice-id="cce04a51-c692-4bfd-8b48-4c3b81696d01"
        notice-version="01"
        type="cn-standard"
        phase="competition"
        eforms-version="eforms-sdk-1.13"
        sdk="eforms-sdk-1.13"
        xml:lang="de">
   <legal-basis-eu>32014L0024</legal-basis-eu>
   <legal-basis-de>vgv</legal-basis-de>
   <dispatch-date>2026-10-30T06:52:16+01:00</dispatch-date>
   <preferred-publication-date>2026-10-30+01:00</preferred-publication-date>
   <buyer ref-org="">
      <legal-type>la</legal-type>
      <activity-authority>gen-pub</activity-authority>
   </buyer>
   <ted-esender ref-org="ORG-0003"/>
   <procurement-procedure>
      <type>neg-w-call</type>
   </procurement-procedure>
   <identification id="107542-2026-030">
      <name>Objektplanungsleistung - Energetische Sanierung Andreasschule</name>
      <description>Gegenstand des Vergabeverfahrens ist die Objektplanungsleistung - Architekturleistung für die Energetische Sanierung der Andreasschule.</description>
   </identification>
   <nature>
      <main-nature>services</main-nature>
   </nature>
   <cpv>
      <main-classification-code>71000000</main-classification-code>
   </cpv>
   <place-performance>
      <postal-address>
         <street-name>Jahnstraße 6</street-name>
         <city>Verden</city>
         <postal-code>27283</postal-code>
      </postal-address>
      <geographic-location>
         <country-subentity>DE93B</country-subentity>
         <country>DEU</country>
      </geographic-location>
   </place-performance>
   <organisations>
      <organisation id="" organisation-id="03361-0-51">
         <name>Landkreis Verden - Zentrale Vergabestelle</name>
         <contact>
            <telephone>+49 4231150</telephone>
            <electronic-mail>vergabestelle@landkreis-verden.de</electronic-mail>
         </contact>
         <postal-address>
            <street-name>Lindhooper Straße 67</street-name>
            <city>Verden (Aller)</city>
            <postal-code>27283</postal-code>
         </postal-address>
         <geographic-location>
            <country-subentity>DE93B</country-subentity>
            <country>DEU</country>
         </geographic-location>
      </organisation>
      <organisation id="" organisation-id="t:04131153308">
         <name>Vergabekammer Niedersachsen beim Nds. Ministerium für Wirtschaft, Arbeit, Verkehr und Digitalisierung</name>
         <contact>
            <telephone>+49 4131153308</telephone>
            <electronic-mail>vergabekammer@mw.niedersachsen.de</electronic-mail>
         </contact>
         <postal-address>
            <street-name>Auf der Hude 2</street-name>
            <city>Lüneburg</city>
            <postal-code>21339</postal-code>
         </postal-address>
         <geographic-location>
            <country-subentity>DE935</country-subentity>
            <country>DEU</country>
         </geographic-location>
         <website-uri>https://www.mw.niedersachsen.de</website-uri>
      </organisation>
      <organisation id="ORG-0003" organisation-id="0204:994-DOEVD-83">
         <name>Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)</name>
         <contact>
            <telephone>+49228996100</telephone>
            <electronic-mail>noreply.esender_hub@bescha.bund.de</electronic-mail>
         </contact>
         <postal-address>
            <city>Bonn</city>
            <postal-code>53119</postal-code>
         </postal-address>
         <geographic-location>
            <country-subentity>DEA22</country-subentity>
            <country>DEU</country>
         </geographic-location>
      </organisation>
   </organisations>
   <lot type="Lot" id="LOT-0001">
      <identification id="107542-2026-030">
         <name>Objektplanungsleistung - Energetische Sanierung Andreasschule</name>
         <description>Objektplanungsleistung - Architekturleistung für die Energetische Sanierung der Andreasschule</description>
      </identification>
      <nature>
         <main-nature>services</main-nature>
      </nature>
      <procurement-type>
         <strategic-procurement type-code="none">
            <eed-scope>false</eed-scope>
            <cvd-scope>false</cvd-scope>
         </strategic-procurement>
      </procurement-type>
      <additional-info>#Besonders auch geeignet für:freelance#</additional-info>
      <sme suitable="true"/>
      <cpv>
         <main-classification-code>71000000</main-classification-code>
      </cpv>
      <place-performance>
         <postal-address>
            <street-name>Jahnstraße 6</street-name>
            <city>Verden</city>
            <postal-code>27283</postal-code>
         </postal-address>
         <geographic-location>
            <country-subentity>DE93B</country-subentity>
            <country>DEU</country>
         </geographic-location>
      </place-performance>
      <duration>
         <start-date>2027-02-16+01:00</start-date>
         <end-date>2029-08-31+02:00</end-date>
      </duration>
      <tendering-terms>
         <eu-funded>eu-funds</eu-funded>
         <submission-terms>
            <url>https://vergabe.niedersachsen.de/Satellite/notice/CXS0YR2DYRS5QR66</url>
            <language>DEU</language>
            <electronic-catalogue>not-allowed</electronic-catalogue>
            <variants-permission>not-allowed</variants-permission>
            <multiple-tenders-permitted>not-allowed</multiple-tenders-permitted>
            <missing-info>
               <code>late-some</code>
               <description>Der öffentliche Auftraggeber kann den Bewerber oder Bieter unter Einhaltung der Grundsätze der Transparenz und der Gleichbehandlung auffordern, fehlende, unvollständige oder fehlerhafte unternehmensbezogene Unterlagen, insbesondere Eigenerklärungen, Angaben, Bescheinigungen oder sonstige Nachweise, nachzureichen, zu vervollständigen oder zu korrigieren, oder fehlende oder unvollständige leistungsbezogene Unterlagen nachzureichen oder zu vervollständigen. Die Nachforderung von leistungsbezogenen Unterlagen, die die Wirtschaftlichkeitsbewertung der Angebote anhand der Zuschlagskriterien betreffen, ist ausgeschlossen. Dies gilt nicht für Preisangaben, wenn es sich um unwesentliche Einzelpositionen handelt, deren Einzelpreise den Gesamtpreis nicht verändern oder die Wertungsreihenfolge und den Wettbewerb nicht beeinträchtigen.</description>
            </missing-info>
            <electronic-code>required</electronic-code>
         </submission-terms>
         <tender-guarantee>
            <required-indicator>false</required-indicator>
         </tender-guarantee>
         <contract-terms>
            <electronic-ordering-indicator>true</electronic-ordering-indicator>
            <electronic-payment-indicator>true</electronic-payment-indicator>
            <electronic-invoicing>allowed</electronic-invoicing>
            <reserved-execution>no</reserved-execution>
            <terms-performance>
               <description>Besondere Bedingungen für die Ausführung des Auftrags sind nicht erforderlich.</description>
            </terms-performance>
         </contract-terms>
         <other-requirements>
            <reserved-participation>none</reserved-participation>
            <performing-staff-qualification>not-requ</performing-staff-qualification>
            <foreign-subsidies-regulation>false</foreign-subsidies-regulation>
         </other-requirements>
         <documents>
            <non-restricted-document-url>https://vergabe.niedersachsen.de/Satellite/notice/CXS0YR2DYRS5QR66/documents</non-restricted-document-url>
         </documents>
         <selection-criteria code="slc-stand-to-avg">
            <description>Durchschnittlicher Gesamtumsatz des Unternehmens - Durchschnittlicher Gesamtumsatz des Unternehmens innerhalb der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre. Die genaue Bewertung und damit verbundenen Maßstäbe sind der Bewertungsmatrix zu entnehmen.</description>
            <second-stage-invite number-type="weight" code="per-exa">5.00</second-stage-invite>
         </selection-criteria>
         <selection-criteria code="slc-stand-to-spec-avg">
            <description>Umsatz bei Sanierungen mit vergleichbaren Planungsleistungen - durchschnittlicher Umsatz bei Sanierungen mit vergleichbaren Planungsleistungen innerhalb der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre</description>
            <second-stage-invite number-type="weight" code="per-exa">5.00</second-stage-invite>
         </selection-criteria>
         <selection-criteria code="slc-abil-staff-yrly-avg-mp">
            <description>Durchschnittliche Anzahl der Mitarbeiter:innen im Unternehmen innerhalb der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre - Durchschnittliche Anzahl der Mitarbeiter:innen im Unternehmen innerhalb der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre. Die genaue Bewertung und damit verbundenen Maßstäbe sind der Bewertungsmatrix zu entnehmen</description>
            <second-stage-invite number-type="weight" code="per-exa">10.00</second-stage-invite>
         </selection-criteria>
         <selection-criteria code="slc-abil-staff-tech-work">
            <description>Durchschnittliche Anzahl der Architekten/Ingenieur:innen - durchschnittliche Anzahl der Architekten/Ingenieur:innen im Unternehmen innerhalb der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre. Die genaue Bewertung und damit verbundenen Maßstäbe sind der Bewertungsmatrix zu entnehmen.</description>
            <second-stage-invite number-type="weight" code="per-exa">10.00</second-stage-invite>
         </selection-criteria>
         <selection-criteria code="slc-abil-ref-services">
            <description>Referenzen des Unternehmens - Mind. drei (Unternehmens-) Referenzen aus den letzten zehn Jahren (Stichtag 01.01.2016) für energetische Sanierungen in Schulen mit vergleichbaren abgeschlossenen Planungsanforderungen unter Angabe des Leistungszeitraums und des aktuellen Bearbeitungsstandes, mit mindestens folgenden Angaben: Projektbezeichnung, Kurzbeschreibung, Auftraggeber mit Angaben der Ansprechpartner:in, Projektzeitraum, Name Projektleiter:in, Name stellv. Projektleiter:in, Angabe der Leistungsphasen, Angabe der anrechenbaren Kosten sowie Honorare, Angabe Besonderer Leistungen sowie zusätzliche Leistungen. 

Die Bewerber legen im Rahmen der Darlegung für die technische und berufliche Leistungsfähigkeit mind. 3 Unternehmensreferenzen vor. Die Referenzen müssen innerhalb der in den letzten 10 Jahren (ab dem 01.01.2016) erbrachte wesentliche Leistungen unter Angabe des Leistungszeitraums und des aktuellen Bearbeitungsstandes (§ 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV) beinhalten und abgeschlossen sein. Referenzen, die vor dem 01.01.2016 abgeschlossen waren, werden nicht berücksichtigt. Als abgeschlossen wird die Fertigstellung des Gebäudes in betriebsfertigem Zustand verstanden. 

Die Referenzen werden hinsichtlich der Erfüllung der Mindestvoraussetzungen durch die Auftraggeberin geprüft. Anschließend erfolgt eine weitergehende qualitative Bewertung hinsichtlich der Vergleichbarkeit. Soweit die jeweilige/n Mindestreferenz/en die gestellten Mindestanforderungen nicht nachweist/nachweisen, ist der Teilnahmeantrag vom weiteren Verfahren auszuschließen. Die geforderte/n Mindestreferenz/en soll/en die Eignung der Teilnehmenden im Sinne der zu vergebenden Dienstleistung abbilden. Bei der Bewertung der Referenzen ist relevant, ob es sich um einen mit der Bauaufgabe vergleichbaren Schwierigkeitsgrad bei den Planungsanforderungen handelt, ob die Kosten- und Terminvorgaben des jeweiligen Auftraggebers eingehalten wurden und ob die gewünschten Funktionen, Nutzungsanforderungen und Qualitäten des jeweiligen Auftraggebers erfüllt worden sind.
Die Darstellung der Referenzen hat in deutscher Sprache zu erfolgen. 
Mehrfachbewerbungen auch unterschiedlicher Niederlassungen eines Unternehmens führen zum Ausschluss aller Bewerbungen aus dem Verfahren.

Eine Referenz ist dann im Sinne der zu treffenden Vergabeentscheidung geeignet, wenn sie im Auftrag eines Auftraggebers erfolgte und objektplanerische Leistungen gem. § 34 HOAI für energetische Sanierungen in Schulen innerhalb der letzten zehn Jahre nachweist.
Diese Referenz muss eine mit dem vorliegenden Projekt vergleichbare Aufgabenstellung und Schwerpunkte nachweisen. Hierunter fallen Referenzen, die:
- in einer Schule oder einem Kindergarten durchgeführt wurden
- die "energetische Sanierung" in Bestandsgebäuden als Aufgabenschwerpunkt und Umfang hatte
- die mit Fördermitteln durchgeführt wurden

Die genaue Bewertung und damit verbundenen Maßstäbe sind der Bewertungsmatrix zu entnehmen.</description>
            <second-stage-invite number-type="weight" code="per-exa">20.00</second-stage-invite>
         </selection-criteria>
         <selection-criteria code="slc-abil-ref-services">
            <description>Nachweis der Berufserfahrung der Projektleitung bei energetischen Sanierungen in Schulen - Referenzprojekte der Projektleiter:in bei energetischen Sanierungen in Schulen mit vergleichbaren Planungsanforderungen und abgeschlossen im wertungsrelevanten Zeitraum von 10 Jahre, Stichtag 01.01.2016.

Die Bewerber legen im Rahmen der Darlegung für die technische und berufliche Leistungsfähigkeit für jede berufliche Qualifikation mind. 1 Referenz vor. Die Referenzen müssen innerhalb der in den letzten 10 Jahren (ab dem 01.01.2016) erbrachte wesentliche Leistungen unter Angabe des Leistungszeitraums und des aktuellen Bearbeitungsstandes (§ 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV) beinhalten und abgeschlossen sein. Referenzen, die vor dem 01.01.2016 abgeschlossen waren, werden nicht berücksichtigt. Als abgeschlossen wird die Fertigstellung des Gebäudes in betriebsfertigem Zustand verstanden. 

Die Referenzen werden inhaltlich hinsichtlich der Erfüllung der Mindestvoraussetzungen durch die Auftraggeberin geprüft. Anschließend erfolgt eine weitergehende qualitative Bewertung hinsichtlich der Vergleichbarkeit. Soweit die jeweilige/n Mindestreferenz/en die gestellten Mindestanforderungen nicht nachweist/nachweisen, ist der Teilnahmeantrag vom weiteren Verfahren auszuschließen. Die geforderte/n Mindestreferenz/en soll/en die Eignung der Teilnehmenden im Sinne der zu vergebenden Dienstleistung abbilden. Bei der Bewertung der Referenzen ist relevant, ob es sich um einen mit der Bauaufgabe vergleichbaren Schwierigkeitsgrad bei den Planungsanforderungen handelt, ob die Kosten- und Terminvorgaben des jeweiligen Auftraggebers eingehalten wurden und ob die gewünschten Funktionen, Nutzungsanforderungen und Qualitäten des jeweiligen Auftraggebers erfüllt worden sind.
Die Darstellung der Referenzen hat in deutscher Sprache zu erfolgen. 
Mehrfachbewerbungen auch unterschiedlicher Niederlassungen eines Unternehmens führen zum Ausschluss aller Bewerbungen aus dem Verfahren.

Eine Referenz ist dann im Sinne der zu treffenden Vergabeentscheidung geeignet, wenn sie im Auftrag eines Auftraggebers erfolgte und objektplanerische Leistungen gem. § 34 HOAI für energetische Sanierungen in Schulen innerhalb der letzten zehn Jahre nachweist.
Diese Referenz muss eine mit dem vorliegenden Projekt vergleichbare Aufgabenstellung und Schwerpunkte nachweisen. Hierunter fallen Referenzen, die:
- in einer Schule oder einem Kindergarten durchgeführt wurden
- die "energetische Sanierung" in Bestandsgebäuden als Aufgabenschwerpunkt und Umfang hatte
- die mit Fördermitteln durchgeführt wurden

Die genaue Bewertung und damit verbundenen Maßstäbe sind der Bewertungsmatrix zu entnehmen.</description>
            <second-stage-invite number-type="weight" code="per-exa">20.00</second-stage-invite>
         </selection-criteria>
         <selection-criteria code="slc-abil-ref-services">
            <description>Nachweis der Berufserfahrung der stv. Projektleitung bei energetischen Sanierungen in Schulen - Referenzprojekte der stv. Projektleiter:in bei energetischen Sanierungen in Schulen mit vergleichbaren Planungsanforderungen und abgeschlossen im wertungsrelevanten Zeitraum von 10 Jahre, Stichtag 01.01.2016.

Die Bewerber legen im Rahmen der Darlegung für die technische und berufliche Leistungsfähigkeit für jede berufliche Qualifikation mind. 1 Referenz vor. Die Referenzen müssen innerhalb der in den letzten 10 Jahren (ab dem 01.01.2016) erbrachte wesentliche Leistungen unter Angabe des Leistungszeitraums und des aktuellen Bearbeitungsstandes (§ 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV) beinhalten und abgeschlossen sein. Referenzen, die vor dem 01.01.2016 abgeschlossen waren, werden nicht berücksichtigt. Als abgeschlossen wird die Fertigstellung des Gebäudes in betriebsfertigem Zustand verstanden. 

Die Referenzen werden inhaltlich hinsichtlich der Erfüllung der Mindestvoraussetzungen durch die Auftraggeberin geprüft. Anschließend erfolgt eine weitergehende qualitative Bewertung hinsichtlich der Vergleichbarkeit. Soweit die jeweilige/n Mindestreferenz/en die gestellten Mindestanforderungen nicht nachweist/nachweisen, ist der Teilnahmeantrag vom weiteren Verfahren auszuschließen. Die geforderte/n Mindestreferenz/en soll/en die Eignung der Teilnehmenden im Sinne der zu vergebenden Dienstleistung abbilden. Bei der Bewertung der Referenzen ist relevant, ob es sich um einen mit der Bauaufgabe vergleichbaren Schwierigkeitsgrad bei den Planungsanforderungen handelt, ob die Kosten- und Terminvorgaben des jeweiligen Auftraggebers eingehalten wurden und ob die gewünschten Funktionen, Nutzungsanforderungen und Qualitäten des jeweiligen Auftraggebers erfüllt worden sind.
Die Darstellung der Referenzen hat in deutscher Sprache zu erfolgen. 
Mehrfachbewerbungen auch unterschiedlicher Niederlassungen eines Unternehmens führen zum Ausschluss aller Bewerbungen aus dem Verfahren.

Eine Referenz ist dann im Sinne der zu treffenden Vergabeentscheidung geeignet, wenn sie im Auftrag eines Auftraggebers erfolgte und objektplanerische Leistungen gem. § 34 HOAI für energetische Sanierungen in Schulen innerhalb der letzten zehn Jahre nachweist.
Diese Referenz muss eine mit dem vorliegenden Projekt vergleichbare Aufgabenstellung und Schwerpunkte nachweisen. Hierunter fallen Referenzen, die:
- in einer Schule oder einem Kindergarten durchgeführt wurden
- die "energetische Sanierung" in Bestandsgebäuden als Aufgabenschwerpunkt und Umfang hatte
- die mit Fördermitteln durchgeführt wurden

Die genaue Bewertung und damit verbundenen Maßstäbe sind der Bewertungsmatrix zu entnehmen.</description>
            <second-stage-invite number-type="weight" code="per-exa">15.00</second-stage-invite>
         </selection-criteria>
         <selection-criteria code="slc-abil-ref-services">
            <description>Nachweis der Berufserfahrung der Objektüberwachung bei energetischen Sanierungen in Schulen - Referenzprojekte der Objektüberwacher:in bei energetischen Sanierungen in Schulen mit vergleichbaren Planungsanforderungen und abgeschlossen im wertungsrelevanten Zeitraum von 10 Jahre, Stichtag 01.01.2016.

Die Bewerber legen im Rahmen der Darlegung für die technische und berufliche Leistungsfähigkeit für jede berufliche Qualifikation mind. 1 Referenz vor. Die Referenzen müssen innerhalb der in den letzten 10 Jahren (ab dem 01.01.2016) erbrachte wesentliche Leistungen unter Angabe des Leistungszeitraums und des aktuellen Bearbeitungsstandes (§ 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV) beinhalten und abgeschlossen sein. Referenzen, die vor dem 01.01.2016 abgeschlossen waren, werden nicht berücksichtigt. Als abgeschlossen wird die Fertigstellung des Gebäudes in betriebsfertigem Zustand verstanden. 

Die Referenzen werden inhaltlich hinsichtlich der Erfüllung der Mindestvoraussetzungen durch die Auftraggeberin geprüft. Anschließend erfolgt eine weitergehende qualitative Bewertung hinsichtlich der Vergleichbarkeit. Soweit die jeweilige/n Mindestreferenz/en die gestellten Mindestanforderungen nicht nachweist/nachweisen, ist der Teilnahmeantrag vom weiteren Verfahren auszuschließen. Die geforderte/n Mindestreferenz/en soll/en die Eignung der Teilnehmenden im Sinne der zu vergebenden Dienstleistung abbilden. Bei der Bewertung der Referenzen ist relevant, ob es sich um einen mit der Bauaufgabe vergleichbaren Schwierigkeitsgrad bei den Planungsanforderungen handelt, ob die Kosten- und Terminvorgaben des jeweiligen Auftraggebers eingehalten wurden und ob die gewünschten Funktionen, Nutzungsanforderungen und Qualitäten des jeweiligen Auftraggebers erfüllt worden sind.
Die Darstellung der Referenzen hat in deutscher Sprache zu erfolgen. 
Mehrfachbewerbungen auch unterschiedlicher Niederlassungen eines Unternehmens führen zum Ausschluss aller Bewerbungen aus dem Verfahren.

Eine Referenz ist dann im Sinne der zu treffenden Vergabeentscheidung geeignet, wenn sie im Auftrag eines Auftraggebers erfolgte und objektplanerische Leistungen gem. § 34 HOAI für energetische Sanierungen in Schulen innerhalb der letzten zehn Jahre nachweist.
Diese Referenz muss eine mit dem vorliegenden Projekt vergleichbare Aufgabenstellung und Schwerpunkte nachweisen. Hierunter fallen Referenzen, die:
- in einer Schule oder einem Kindergarten durchgeführt wurden
- die "energetische Sanierung" in Bestandsgebäuden als Aufgabenschwerpunkt und Umfang hatte
- die mit Fördermitteln durchgeführt wurden

Die genaue Bewertung und damit verbundenen Maßstäbe sind der Bewertungsmatrix zu entnehmen.</description>
            <second-stage-invite number-type="weight" code="per-exa">15.00</second-stage-invite>
         </selection-criteria>
         <selection-criteria code="slc-stand-ins">
            <description>Nachweis Berufshaftpflichtversicherung - Nachweis einer Versicherungsgesellschaft, dass eine Berufshaftpflichtversicherung, welche den Bedingungen - 3.000.000 EUR für Personenschäden und 1.000.000 EUR für Sachschäden bzw. sonstige Schäden - entspricht bereits ständig abgeschlossen ist oder die Erklärung eines Versicherungsunternehmens, dass im Auftragsfall, eine Berufshaftpflichtversicherung, welche den Bedingungen - 3.000.000 EUR für Personenschäden und 1.000.000 EUR für Sachschäden bzw. sonstige Schäden - abgeschlossen wird.

Der Versicherungsnachweis darf nicht älter als sechs Monate sein gerechnet vom Tag der Bekanntmachung an und muss der Bewerbung beiliegen. Das Ausstellungsdatum muss aus dem Nachweis ersichtlich sein.</description>
         </selection-criteria>
         <selection-criteria code="slc-sec-supply">
            <description>Unabhängigkeit von Ausführungs- und Lieferinteressen - Erklärung Unabhängigkeit von Ausführungs- und Lieferinteressen</description>
         </selection-criteria>
         <selection-criteria code="slc-abil-staff-qual">
            <description>Nachweis der Berufsqualifikation der Projektleitung, stellv. Projektleitung sowie Objektüberwachung im Sinne des § 75 Abs. 1, 2 VgV - Nachweis der in Anlage 2 geforderten Berufsqualifikation "Architekt/Ingenieur:innen" (im Sinne des § 75 Abs. 1, Abs. 2 VgV) für die Projektleitung, stellv. Projektleitung sowie Objektüberwachung</description>
         </selection-criteria>
         <selection-criteria code="slc-suit-reg-prof">
            <description>Nachweis über Eintragung in ein Berufs-/Handelsregister - Nachweis über Eintragung in einem Berufs-/ Handelsregister oder Nachweis, dass auf andere Weise eine erlaubte Berufsausübung vorliegt.</description>
         </selection-criteria>
         <selection-criteria code="slc-abil-staff-tech-work">
            <description>Nachweisberechtigung - Erklärung, dass Eintragung als Architekt gemäß der gesetzlichen Bestimmungen in die Architektenliste sowie eine Bauvorlagenberechtigung vorliegt.</description>
         </selection-criteria>
         <selection-criteria-source>epo-notice</selection-criteria-source>
         <awarding-terms>
            <no-negotiation-necessary>true</no-negotiation-necessary>
         </awarding-terms>
      </tendering-terms>
      <tendering-process>
         <techniques>
            <dynamic-purchasing-system>none</dynamic-purchasing-system>
         </techniques>
         <communication>
            <invitation-tender-submission-date>2026-12-21+01:00</invitation-tender-submission-date>
            <review-deadline-description>Gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB ist der Antrag auf Einleitung eines Vergabenachprüfungsverfahrens nur dann zulässig, soweit der Antragsteller den Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber gerügt hat.</review-deadline-description>
         </communication>
         <second-stage-procedure>
            <minimum-candidates>3</minimum-candidates>
            <maximum-candidates>3</maximum-candidates>
            <successive-reduction>true</successive-reduction>
         </second-stage-procedure>
         <gpa-covered>true</gpa-covered>
      </tendering-process>
      <reviewer ref-touchpoint="ORG-0002" ref-org=""/>
      <additional-information-provider ref-org="ORG-0001"/>
      <participate-request-recipient ref-org="ORG-0001"/>
      <result>
         <tender-recipient ref-touchpoint="ORG-0001" ref-org=""/>
      </result>
   </lot>
</notice>
