<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<notice xmlns="http://xse.pages.kosit.org/namespace/eforms-simplified"
        sub-type="29"
        tender-id="62f72d20-a2aa-4c3a-bdf6-2d646dcfea88"
        notice-id="4215ce71-447d-485c-a4ea-97a561d32e25"
        notice-version="01"
        type="can-standard"
        phase="result"
        eforms-version="eforms-sdk-1.13"
        sdk="eforms-sdk-1.13"
        xml:lang="de">
   <legal-basis-eu>32014L0024</legal-basis-eu>
   <legal-basis-de>CrossBorderLaw vgv</legal-basis-de>
   <dispatch-date>2026-10-26T15:32:14+01:00</dispatch-date>
   <preferred-publication-date>2026-10-26+01:00</preferred-publication-date>
   <buyer ref-org="">
      <legal-type>la</legal-type>
      <profile-url>https://mp.aumass.de/Veroeffentlichung/av273608-eu</profile-url>
      <activity-authority>gen-pub</activity-authority>
   </buyer>
   <ted-esender ref-org="ORG-0004"/>
   <procurement-procedure>
      <type>neg-w-call</type>
      <cross-border-law>
         <description>unpublished</description>
         <description>-</description>
      </cross-border-law>
   </procurement-procedure>
   <competition-terminated>true</competition-terminated>
   <identification id="621-13-03">
      <name>Sanierung und Erweiterung Gasthof „Zum Goldenen Kreuz“ in Röthlein, OT Heidenfeld ● Objektplanung Gebäude und Innenräume + Objektplanung Freianlagen</name>
      <description>Die Gemeinde Röthlein beabsichtigt die Sanierung und Erweiterung des Gasthofes „Zum Goldenen Kreuz“ in Röthlein, OT Heidenfeld. ● Die Gesamtkosten (KG 200 – 700) nach DIN 276 werden auf ca. 3,13 Mio. € brutto geschätzt. Das Bauvorhaben wird mit öffentlichen Mitteln gefördert. (Städtebauförderung)</description>
   </identification>
   <nature>
      <main-nature>services</main-nature>
   </nature>
   <cpv>
      <main-classification-code>71200000</main-classification-code>
      <additional-classification-code>71221000</additional-classification-code>
      <additional-classification-code>71222000</additional-classification-code>
   </cpv>
   <place-performance>
      <postal-address>
         <city>Röthlein, OT Heidenfeld</city>
      </postal-address>
      <geographic-location>
         <country-subentity>DE26B</country-subentity>
         <country>DEU</country>
      </geographic-location>
   </place-performance>
   <organisations>
      <organisation id="ORG-0001" organisation-id="09678170">
         <name>Gemeinde Röthlein</name>
         <contact>
            <name>Herr Igor Schander</name>
            <telephone>+49 9723 9111 35</telephone>
            <electronic-mail>bautechnik@roethlein.de</electronic-mail>
         </contact>
         <postal-address>
            <street-name>Elmußweg  1</street-name>
            <city>Röthlein</city>
            <postal-code>97520</postal-code>
         </postal-address>
         <geographic-location>
            <country-subentity>DE26B</country-subentity>
            <country>DEU</country>
         </geographic-location>
      </organisation>
      <organisation id="ORG-0002" organisation-id="09-0358002-61">
         <name>Regierung von Mittelfranken, Vergabekammer Nordbayern</name>
         <contact>
            <telephone>+49 981531277</telephone>
            <electronic-mail> vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bayern.de</electronic-mail>
         </contact>
         <postal-address>
            <street-name>Promenade 27</street-name>
            <city>Ansbach</city>
            <postal-code>91522</postal-code>
         </postal-address>
         <geographic-location>
            <country-subentity>DE251</country-subentity>
            <country>DEU</country>
         </geographic-location>
      </organisation>
      <organisation id="ORG-0003" organisation-id="DE296467388">
         <name>Architekturbüro wiener + wolff freie Architekten PartmbB</name>
         <contact>
            <telephone>+49 935398270</telephone>
            <electronic-mail>kontakt@wienerwolff.com</electronic-mail>
         </contact>
         <postal-address>
            <street-name>Kirchplatz 2</street-name>
            <city>Karlstadt</city>
            <postal-code>97753</postal-code>
         </postal-address>
         <geographic-location>
            <country-subentity>DE26A</country-subentity>
            <country>DEU</country>
         </geographic-location>
      </organisation>
      <organisation id="ORG-0004" organisation-id="0204:994-DOEVD-83">
         <name>Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)</name>
         <contact>
            <telephone>+49228996100</telephone>
            <electronic-mail>noreply.esender_hub@bescha.bund.de</electronic-mail>
         </contact>
         <postal-address>
            <city>Bonn</city>
            <postal-code>53119</postal-code>
         </postal-address>
         <geographic-location>
            <country-subentity>DEA22</country-subentity>
            <country>DEU</country>
         </geographic-location>
      </organisation>
   </organisations>
   <lot type="Lot" id="LOT-0001">
      <identification id="621-13-03">
         <name>Sanierung und Erweiterung Gasthof „Zum Goldenen Kreuz“ in Röthlein, OT Heidenfeld ● Objektplanung Gebäude und Innenräume + Objektplanung Freianlagen</name>
         <description>Verfahrensgegenstand ist die gemeinsame Beauftragung der Architektenleistungen für die Objektplanung Gebäude und Innenräume und für die Objektplanung Freianlagen. ● Es werden zwei getrennte Verträge geschlossen, gem. den Vertragsmustern nach HAV-KOM | Die Vergabe erfolgt ausschließlich gemeinsam an einen Auftragnehmer. ● Objektplanung Gebäude und Innenräume, nach HOAI 2021 Teil 3, Abschnitt 1 §§ 34 ff.: stufenweise Beauftragung der Grundleistungen der Leistungsphasen 1 bis 9 | vorerst nur Stufe 1 mit LPH 1 + 2, einschl. zugehörige Besondere Leistungen | weitere Stufen gem. Vertragsmuster nach HAV-KOM Architektenvertrag – Gebäude und Innenräume ● Objektplanung Freianlagen, nach HOAI 2021, Teil 3, Abschnitt 2, §§ 38 ff.: stufenweise Beauftragung der Grundleistungen der Leistungsphasen 1 bis 9 | vorerst nur Stufe 1 mit LPH 1 
+ 2, einschl. zugehörige Besondere Leistungen | weitere Stufen gem. Vertragsmuster nach HAV-KOM Architektenvertrag – Freianlagen ● Besondere Leistungen: Planung und Betreuung des Abbruchs / Rückbau | Beraten des AG und Mitwirken bei Förderverfahren | Beraten des AG und Mitwirken bzw. Zuarbeit zum Verwendungsnachweis (Die jeweilige Antragstellung erfolgt durch den AG selbst) ● Die Beauftragung ist entsprechend der Bereitstellung der Finanz- und Fördermittel beabsichtigt. Ein Rechtsanspruch auf die Beauftragung, sowie die Beauftragung mit weiteren Stufen oder Besonderen Leistungen, besteht nicht. </description>
      </identification>
      <nature>
         <main-nature>services</main-nature>
      </nature>
      <procurement-type>
         <strategic-procurement type-code="none">
            <cvd-scope>false</cvd-scope>
         </strategic-procurement>
      </procurement-type>
      <cpv>
         <main-classification-code>71200000</main-classification-code>
         <additional-classification-code>71221000</additional-classification-code>
         <additional-classification-code>71222000</additional-classification-code>
      </cpv>
      <place-performance>
         <postal-address>
            <city>Röthlein, OT Heidenfeld</city>
         </postal-address>
         <geographic-location>
            <country-subentity>DE262</country-subentity>
            <country>DEU</country>
         </geographic-location>
      </place-performance>
      <tendering-terms>
         <eu-funded>no-eu-funds</eu-funded>
         <award-criteria>
            <awarding-criterion type="quality">
               <number type="weight" code="poi-exa">20</number>
               <description>0. Bürovorstellung</description>
            </awarding-criterion>
            <awarding-criterion type="quality">
               <number type="weight" code="poi-exa">55</number>
               <description>1. Fachkunde und Qualifikation</description>
            </awarding-criterion>
            <awarding-criterion type="quality">
               <number type="weight" code="poi-exa">25</number>
               <description>2. Projektabwicklung, Organisation, Qualitätssicherung, Dokumentation</description>
            </awarding-criterion>
            <awarding-criterion type="quality">
               <number type="weight" code="poi-exa">25</number>
               <description>3. Methoden der Kosten- und Terminsteuerung</description>
            </awarding-criterion>
            <awarding-criterion type="quality">
               <number type="weight" code="poi-exa">25</number>
               <description>4. Verfügbarkeit, Kapazitäten, Präsenz</description>
            </awarding-criterion>
            <awarding-criterion type="quality">
               <number type="weight" code="poi-exa">50</number>
               <description>5. Gesamteindruck Präsentation / Eindruck verantwortliche Personen</description>
            </awarding-criterion>
            <awarding-criterion type="price">
               <number type="weight" code="poi-exa">40</number>
               <description>6. Honorarangebot</description>
            </awarding-criterion>
         </award-criteria>
      </tendering-terms>
      <tendering-process>
         <techniques>
            <dynamic-purchasing-system>none</dynamic-purchasing-system>
         </techniques>
         <communication>
            <review-deadline-description>Ein Nachprüfungsantrag ist nach GWB § 160 (3) unzulässig, sofern: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat ● 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens, bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, ● 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die 
erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, ● 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.</review-deadline-description>
         </communication>
         <gpa-covered>true</gpa-covered>
      </tendering-process>
      <reviewer ref-touchpoint="ORG-0002" ref-org=""/>
      <result>
         <procedure-lot-result id="RES-0001" ref-contract="CON-0001">
            <winner-chosen>selec-w</winner-chosen>
            <received-submission type="tenders">2</received-submission>
            <buyer-review-summary>
               <complainants type="complainants"/>
            </buyer-review-summary>
         </procedure-lot-result>
         <tender id="TEN-0001" ref-id="TEN-0001" ref-tendering-party="TPA-0001">
            <tender-value currency-id="EUR">274997.06</tender-value>
            <tender-variant-indicator>false</tender-variant-indicator>
         </tender>
         <winners>
            <winner ref-org="ORG-0003">
               <winner-size>small</winner-size>
            </winner>
         </winners>
      </result>
   </lot>
   <result>
      <total-value currency-id="EUR">274997.06</total-value>
      <contracts>
         <contract id="CON-0001" ref-tender="TEN-0001" ref-id="CON-0001">
            <conclusion-date>2026-10-19+02:00</conclusion-date>
         </contract>
      </contracts>
      <tendering-parties>
         <tendering-party id="TPA-0001">
            <tenderer ref-org="ORG-0003"/>
         </tendering-party>
      </tendering-parties>
   </result>
</notice>
