32014L0024 vgv 2026-10-09T14:37:12+02:00 2026-10-09+02:00 la gen-pub open Tragwerksplanung Energetische Sanierung Turnhalle Sekundarschule Die Gemeinde Reken beabsichtigt die energetische Sanierung und funktionale Modernisierung der Sporthalle an der Sekundarschule Hohe Mark in Reken. Die Halle ist ein zentraler Bestandteil der schulischen, gemeindlichen und vereinsbezogenen Sportinfrastruktur und soll energetisch verbessert, funktional modernisiert und langfristig für den Schul-, Vereins- und Breitensport gesichert werden. Gegenstand des Auftrags sind die für das Vorhaben erforderlichen Ingenieurleistungen zum Leistungsbild Fachplanung Tragwerksplanung. Insgesamt umfasst die Vergabe die Leistungsphasen 1 bis 6 sowie besondere Leistungen zur Leistungsphase 8. Eine stufenweise Beauftragung findet nicht statt. services 71327000 Reken 48734 DEA34 DEU Gemeinde Reken +49 2864 944-0 info@reken.de Kirchstraße 14 Reken 48734 DEA34 DEU Wolter Hoppenberg Rechtsanwälte Partnerschaft mbB Vergabestelle +49 238192122-0 vergabestelle@wolter-hoppenberg.de Münsterstraße 1-3 Hamm 59065 DEA54 DEU https://www.wolter-hoppenberg.de Vergabekammer Westfalen +49 2514111691 vergabekammer@brms.nrw.de Albrecht-Thaer-Straße 9 Münster 48147 DEA33 DEU Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI) +49228996100 noreply.esender_hub@bescha.bund.de Bonn 53119 DEA22 DEU Tragwerksplanung Energetische Sanierung Turnhalle Sekundarschule Gegenstand des Auftrags sind die Ingenieurleistungen zum Leistungsbild Fachplanung Tragwerksplanung für das oben kurz beschriebene und in der Leistungsbeschreibung näher erläuterte Bauvorhaben "Energetische Sanierung Turnhalle Sekundarschule". Der Auftrag umfasst alle Leistungsphasen für das genannte Leistungsbild. Eine stufenweise Beauftragung findet nicht statt. Neben den weitgehend übertragenen Grundleistungen werden ausgewählte besondere Leistungen übertragen. Das Nähere regelt die Leistungsbeschreibung. services false false #Besonders auch geeignet für:freelance#, #Besonders auch geeignet für:selbst# Das angegebene Datum für das Ende der Vertragslaufzeit betrifft die Fertigstellung des Bauvorhabens. Die Leistungen des Auftragnehmers enden entsprechend dem noch abzustimmenden Bauzeitenplan entsprechend früher. 71327000 Reken 48734 DEA34 DEU 2027-01-04+01:00 2028-12-13+01:00 no-eu-funds https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YKRMWDS DEU not-allowed not-allowed not-allowed 2026-11-10T09:00:00+01:00 51 late-some Siehe zu Unterlagen, die nicht nachgefordert werden, die gesetzliche Regelung in § 56 Abs. 3 VgV. required Bieter und deren Bevollmächtigte sind zur Öffnung nicht zugelassen. false Gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter. false false required no Vertragsbedingungen gemäß TVgG NRW. none t-requ false https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YKRMWDS/documents Gefordert wird die Berufsqualifikation als Ingenieur/in. Zugelassen werden gemäß § 75 Abs. 2 VgV nur Bewerber, die berechtigt sind, diese Berufsbezeichnung zu tragen oder in der Bundesrepublik Deutschland entsprechend tätig zu werden. Juristische Personen sind gem. § 75 Abs. 3 VgV zugelassen, wenn sie für die Durchführung der Aufgabe einen verantwortlichen Berufsangehörigen benennen, der die beschriebene Zulassungsvoraussetzung erfüllt. Zur Nachweisführung genügt die Vorlage eines entsprechenden Qualifikationsnachweises in Kopie; der Auftraggeber behält sich vor, in Zweifelsfällen die Vorlage des Originals zu verlangen. Eignungskriterium sind Referenzen über vergleichbare Ingenieurleistungen in den letzten 3 Jahren. Dabei werden nur Referenzen berücksichtigt, die folgende Anforderungen an die allgemeine Vergleichbarkeit erfüllen: a) Gegenstand der Referenz (Vorhaben) ist bzw. war der Umbau oder die bauliche Erweiterung (Anbau oder Aufstockung) eines Nichtwohngebäudes. b) Zum Leistungsbild Tragwerksplanung wurde mindestens eine der Leistungsphasen 1 bis 5 bearbeitet und ist abgeschlossen. c) Das Tragwerk entsprach mindestens der Honorarzone III gemäß HOAI 2013/2021. d) Die Baukonstruktionskosten für die Kostengruppe 300 (entspr. DIN 276) betrug mind. 750.000 EUR ohne MwSt. e) Die zum o.g. Leistungsbild erbrachten Leistungen wurden nicht vor dem 01.11.2023 (Stichtag) beendet und auch eine eventuelle Fertigstellung der Ausführung (werkvertragliche Abnahme des Vorhabens durch den Bauherrn) lag nicht vor diesem Stichtag. Mindestanforderung an die Eignung ist, dass Referenzen, die sämtliche genannten Anforderungen erfüllen, zumindest in Summe die Leistungsphasen 1 bis 6 abdecken, wobei nur im zuvor erläuterten Sinne abgeschlossene Leistungsphasen berücksichtigt werden. Bietergemeinschaften haben anzugeben, welches Mitglied die jeweilige Referenz bzw. welche konkreten Teilleistungen bearbeitet hat. Die Referenzen sind durch entsprechende Eigenerklärungen in dem als Vergabeunterlage B00-1 bereitgestellten Bieter-Referenzformular zu belegen. Eignungskriterium ist die Anzahl fester Mitarbeiter/-innen mit Studienanschluss als Ingenieur/-in, und zwar jeweils im Jahresdurchschnitt der Jahre 2023, 2024 und 2025 sowie aktuell. Mindestanforderungen an die Eignung ist eine Mitarbeiterzahl (Vollzeitstellenäquivalent) von nicht unter 1,00 Ingenieur/-innen der Fachrichtung Bauingenieurwesen oder einer vergleichbaren Fachrichtung, jeweils sowohl im Durchschnitt der Jahre 2023 bis 2025 als auch aktuell. Die entsprechenden Mitarbeiterzahlen sind im Angebotsvorblatt (B00) anzugeben. Bietergemeinschaften haben entsprechende Angaben für alle Mitglieder zu machen; es genügen jeweils entsprechende Summenangaben für alle Mitglieder zusammen. Eignungskriterium sind die Jahresgesamtumsätze des Unternehmens (bei Bietergemeinschaften: aller Mitgliedsunternehmen zusammen) in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren. Diese sind durch entsprechende Eigenerklärungen in dem als Vergabeunterlage B00 bereitgestellten Angebotsvorblatt zu belegen. epo-notice epo-procurement-document 50.0 Qualität der zu erwartenden Herangehensweise im Auftragsfall (Projektkonzept) Bewertet wird ein vom Bieter einzureichendes Projektkonzept mit folgenden Unterkriterien: Fachlich-inhaltliche Herangehensweise (40%) und Organisatorische Herangehensweise (10%). Näheres ist in der bereitgestellten Vergabeunterlage "A03 Zuschlagsmatrix" geregelt. 10.0 Erfahrung verantwortliche/r Projektingenieur/in Bewertet wird die Erfahrung der Person, die vom Bieter im Angebot als verantwortliche/r Projektingenieur/in benannt wird. Näheres ist in der bereitgestellten Vergabeunterlage "A03 Zuschlagsmatrix" geregelt. 40.0 Höhe des angebotenen Honorars Die Höhe des angebotenen Honorars (Honorarwertungssumme) wird anhand einer Formel bewertet, die der bereitgestellten Vergabeunterlage "A03 Zuschlagsmatrix" zu entnehmen ist. none Ein zulässiger Nachprüfungsantrag bei der zuständigen Vergabekammer kann allenfalls bis zur wirksamen Zuschlagserteilung gestellt werden. Eine wirksame Zuschlagserteilung ist erst möglich, wenn der Auftraggeber die unterlegenen Bieter über den Grund der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und den Namen des Bieters, dessen Angebot angenommen werden soll, in Textform informiert hat und seit der Absendung der Information 15 Kalendertage (bei Versand per Telefax oder auf elektronischem Weg: 10 Kalendertage) vergangen sind. Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit - der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergaberechtsvorschriften schon vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat, - Verstöße gegen Vergaberechtsvorschriften, die aufgrund dieser Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gerügt werden, oder - Verstöße gegen Vergaberechtsvorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gerügt werden. Teilt der Auftraggeber einem Bewerber oder Bieter mit, dass er einer Rüge nicht abhelfen will, so kann der betroffene Bewerber oder Bieter wegen dieser Rüge nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang dieser Mitteilung einen zulässigen Nachprüfungsantrag stellen. true