<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<notice xmlns="http://xse.pages.kosit.org/namespace/eforms-simplified"
        sub-type="16"
        tender-id="6618dd85-ea6f-44d9-96ad-0aa91d461a4b"
        notice-id="004d939b-cc15-4b86-8a9a-e1a8f48293bc"
        notice-version="01"
        type="cn-standard"
        phase="competition"
        eforms-version="eforms-sdk-1.14"
        sdk="eforms-sdk-1.14"
        xml:lang="de">
   <legal-basis-eu>32014L0024</legal-basis-eu>
   <legal-basis-de>vgv</legal-basis-de>
   <dispatch-date>2026-10-09T08:35:41+02:00</dispatch-date>
   <preferred-publication-date>2026-10-09+02:00</preferred-publication-date>
   <buyer ref-org="ORG-0001">
      <legal-type>body-pl-la</legal-type>
      <activity-authority>gen-pub</activity-authority>
   </buyer>
   <ted-esender ref-org="ORG-0003"/>
   <procurement-procedure>
      <type>neg-w-call</type>
   </procurement-procedure>
   <identification>
      <name>Gemeinde Schiffweiler - Neubau Freiwillige Ganztagsschule Heiligenwald</name>
      <description>Die Gemeinde Schiffweiler beabsichtigt den Neubau einer Freiwilligen Ganztagsschule am Standort der Grundschule Heiligenwald in der Karlstraße 19 in 66578 Schiffweiler-Heiligenwald. Von der Gemeinde wurde bereits ein erster Vorentwurf entwickelt, der so am Standort umgesetzt werden könnte. Die bisherige Planung berücksichtigt einen 2-geschossigen Neubau ohne Unterkellerung, in welchem 108 Schüler und Schülerinnen auf einer Fläche von rd. 960 m² untergebracht werden sollen.</description>
   </identification>
   <nature>
      <main-nature>services</main-nature>
   </nature>
   <cpv>
      <main-classification-code>71240000</main-classification-code>
      <additional-classification-code>71327000</additional-classification-code>
   </cpv>
   <place-performance>
      <postal-address>
         <street-name>Karlstraße 19</street-name>
         <city>Schiffweiler-Heiligenwald</city>
         <postal-code>66578</postal-code>
      </postal-address>
      <geographic-location>
         <country-subentity>DEC03</country-subentity>
         <country>DEU</country>
      </geographic-location>
   </place-performance>
   <organisations>
      <organisation id="ORG-0001" organisation-id="10043116-5390000001-13">
         <name>Gemeinde Schiffweiler</name>
         <contact>
            <telephone>+49 6821 6780</telephone>
            <electronic-mail>gemeinde@schiffweiler.de</electronic-mail>
         </contact>
         <postal-address>
            <street-name>Rathausstraße 7-11</street-name>
            <city>Schiffweiler</city>
            <postal-code>66578</postal-code>
         </postal-address>
         <geographic-location>
            <country-subentity>DEC03</country-subentity>
            <country>DEU</country>
         </geographic-location>
         <website-uri>https://www.schiffweiler.de</website-uri>
      </organisation>
      <organisation id="ORG-0002" organisation-id="10000000-00108010000001-47">
         <name>Vergabekammern des Saarlandes beim Ministerium für Wirtschaft, Innovation, Digitales und Energie</name>
         <contact>
            <telephone>+49 681 5014994</telephone>
            <electronic-mail>vergabekammern@wirtschaft.saarland.de</electronic-mail>
         </contact>
         <postal-address>
            <street-name>Franz-Josef-Röder-Str. 17</street-name>
            <city>Saarbrücken</city>
            <postal-code>66119</postal-code>
         </postal-address>
         <geographic-location>
            <country-subentity>DEC01</country-subentity>
            <country>DEU</country>
         </geographic-location>
      </organisation>
      <organisation id="ORG-0003" organisation-id="0204:994-DOEVD-83">
         <name>Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)</name>
         <contact>
            <telephone>+49228996100</telephone>
            <electronic-mail>noreply.esender_hub@bescha.bund.de</electronic-mail>
         </contact>
         <postal-address>
            <city>Bonn</city>
            <postal-code>53119</postal-code>
         </postal-address>
         <geographic-location>
            <country-subentity>DEA22</country-subentity>
            <country>DEU</country>
         </geographic-location>
      </organisation>
   </organisations>
   <lot type="Lot" id="LOT-0001">
      <identification id="LOT-0001 Los 3">
         <name>Tragwerksplanung nach HOAI §49ff</name>
         <description>Die zu vergebenen Leistungen sind Tragwerksplanungsleistungen nach HOAI §49 ff. Die Beauftragung der Leistungen erfolgt stufenweise. Folgende Stufen sind geplant: Stufe 1 (LPH 1-3), Stufe 2 (LPH 4-6) und Stufe 3 (Besondere Leistung: Ingenieurtechnische Kontrolle der Ausführung des Tragwerks auf Übereinstimmung mit den geprüften statischen Unterlagen, einschließlich Ingenieurtechnische Kontrolle der Baugrubensicherung).

Die voraussichtlichen Baukosten werden auf folgende Summen (brutto) geschätzt:
KG 300: 2.050.000,00 €
KG 400: 878.000,00 €</description>
      </identification>
      <nature>
         <main-nature>services</main-nature>
      </nature>
      <procurement-type>
         <strategic-procurement type-code="none">
            <cvd-scope>false</cvd-scope>
         </strategic-procurement>
      </procurement-type>
      <additional-info>#Besonders auch geeignet für:other-sme#, besonders geeignet für KMU</additional-info>
      <sme suitable="true"/>
      <cpv>
         <main-classification-code>71240000</main-classification-code>
         <additional-classification-code>71327000</additional-classification-code>
      </cpv>
      <place-performance>
         <postal-address>
            <street-name>Karlstraße 19</street-name>
            <city>Schiffweiler-Heiligenwald</city>
            <postal-code>66578</postal-code>
         </postal-address>
         <geographic-location>
            <country-subentity>DEC03</country-subentity>
            <country>DEU</country>
         </geographic-location>
      </place-performance>
      <duration>
         <start-date>2027-02-01+01:00</start-date>
      </duration>
      <tendering-terms>
         <eu-funded>no-eu-funds</eu-funded>
         <submission-terms>
            <language>DEU</language>
            <electronic-catalogue>not-allowed</electronic-catalogue>
            <variants-permission>not-allowed</variants-permission>
            <multiple-tenders-permitted>allowed</multiple-tenders-permitted>
            <missing-info>
               <code>late-all</code>
               <description>Fehlende Unterlagen, deren Vorlage mit Angebotsabgabe gefordert war, werden nachgefordert.</description>
            </missing-info>
            <electronic-code>required</electronic-code>
         </submission-terms>
         <contract-terms>
            <electronic-ordering-indicator>false</electronic-ordering-indicator>
            <electronic-payment-indicator>true</electronic-payment-indicator>
            <electronic-invoicing>allowed</electronic-invoicing>
            <reserved-execution>no</reserved-execution>
         </contract-terms>
         <other-requirements>
            <reserved-participation>none</reserved-participation>
         </other-requirements>
         <documents>
            <non-restricted-document-url>https://www.subreport.de/E74768124</non-restricted-document-url>
         </documents>
         <selection-criteria code="slc-stand-to-avg">
            <description>Gemittelter Gesamtumsatz (netto) der letzten 3 Jahre in Millionen Euro (2023-2025), die höchste Punktzahl wird ab einem gemittelten Umsatz von 0,50 Mio. € pro Jahr erreicht.</description>
            <second-stage-invite number-type="weight" code="per-exa">30</second-stage-invite>
         </selection-criteria>
         <selection-criteria code="slc-abil-ref-services">
            <description>Geeignete Referenzen gemäß § 46 Abs. 3 Nummer 1 VgV aus den letzten höchstens 3 Jahren, wobei nicht der Abschluss des Projektes im Referenzzeitraum erforderlich ist. Mindestanforderung für das beauftragte Leitungsbild sind die Leistungsphasen 3-8 nach HOAI. Für die Wertbarkeit der Referenzen müssen mindestens die LPH 3-5 abgeschlossen sein. Stichtag ist der Tag der Absendung der Bekanntmachung. Die Vergabestelle weist ausdrücklich gemäß § 46 Abs. 3 Nummer 1 2. Halbsatz VgV darauf hin, dass sie – soweit erforderlich, um einen ausreichenden Wettbewerb sicherzustellen – auch einschlägige Referenzen berücksichtigen wird, die mehr als 3 Jahre zurückliegen. Die höchste Bewertung wird erzielt, wenn 4 Referenzen angegeben werden für Neubauten, sowie Umbau- und Sanierungen von Ganztagsschulen oder Gebäuden mit vergleichbaren Anforderungen mit einem Bauvolumen KG 300/400 größer netto 2,0 Mio. €. Zu Gebäuden mit vergleichbaren Anforderungen zählen Schulen, Kindertagesstätten, Hochschulen und sonstige Bildungseinrichtungen.</description>
            <second-stage-invite number-type="weight" code="per-exa">50</second-stage-invite>
         </selection-criteria>
         <selection-criteria code="slc-abil-staff-yrly-avg-mp">
            <description>Anzahl der Mitarbeiter für entsprechende Dienstleistungen in den letzten drei Jahren mit Angabe der Führungskräfte. Als Führungskräfte gelten Geschäftsführer, Prokuristen und Architekten/Ingenieure mit mindestens 10 Jahren Berufserfahrung als Projektleiter. Die höchste Bewertung wird erzielt, wenn in jedem Geschäftsjahr mindestens 2 Führungskräfte und mindestens 3 technische Mitarbeiter (insgesamt mindestens 5 Personen) beschäftigt wurden.</description>
            <second-stage-invite number-type="weight" code="per-exa">20</second-stage-invite>
         </selection-criteria>
         <selection-criteria code="slc-stand-ins">
            <description>Nachweis einer objektbezogenen Haftpflichtversicherung - Deckungssumme pro Schadensfall:
Personenschaden: 2.000.000,00 €;
Sach- und Vermögensschaden: 1.000.000,00 €;
einschließlich einer Nachhaftung von 5 Jahren.</description>
         </selection-criteria>
         <selection-criteria code="slc-abil-staff-qual">
            <description>Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der Personen, die für die Ausführung des Auftrags verantwortlich sind.</description>
         </selection-criteria>
         <selection-criteria code="slc-suit-reg-prof">
            <description>Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister. Es werden Nachweise gefordert über die grundsätzliche Eignung (Zuverlässigkeit, Leistungsfähigkeit und Fachkunde) des Bewerbers:
- Berechtigung zur Erbringung der Leistung gem. §43 Abs. 1 VgV
- Unterauftragnehmer §36 Abs. 1 VgV und Bewerber-
/Bietergemeinschaften §43 Abs. 2
VgV
- Angabe der Rechtsform gem. §43 Abs. 1 VgV
- Angabe der Berufsqualifikation gem. §75 Abs. 1 oder 2 VgV
- Eigenerklärung, dass keine zwingenden Ausschlussgründe nach §123
GWB vorliegen.</description>
         </selection-criteria>
         <selection-criteria-source>epo-notice</selection-criteria-source>
         <award-criteria>
            <awarding-criterion type="quality">
               <number type="weight" code="per-exa">10</number>
               <name>Präsentation eines vergleichbaren Projektes</name>
               <description>Präsentation eines vergleichbaren Projektes mit Darstellung der bewerberinternen Methoden zur Projektorganisation:
- Vorstellung eines vergleichbaren Projektes
- Darstellung bürointerne Terminplanung
- Darstellung bürointerne Koordination der Projektbeteiligten</description>
            </awarding-criterion>
            <awarding-criterion type="quality">
               <number type="weight" code="per-exa">20</number>
               <name>Eindrücke über die Persönlichkeit und Kompetenz, Gesamteindruck</name>
               <description>Eindrücke über die Persönlichkeit und Kompetenz:
- Vorstellung des vorgesehenen Projektleiters
- Vorstellung des vorgesehenen Bauleiters
- Gesamteindruck Büro und Projektteam</description>
            </awarding-criterion>
            <awarding-criterion type="quality">
               <number type="weight" code="per-exa">30</number>
               <name>Einschätzung zur Planungsaufgabe</name>
               <description>Einschätzung zur Projektaufgabe:
- Einschätzung zu den zur Verfügung gestellten Unterlagen
- den Anforderungen zur Umsetzung im laufenden Betrieb
- Einschätzung zu den bereits ermittelten Kosten
- Einschätzung zur voraussichtlichen Projektdauer</description>
            </awarding-criterion>
            <awarding-criterion type="quality">
               <number type="weight" code="per-exa">10</number>
               <name>Darstellung Präsenz vor Ort während der Planung und der Bauausführung</name>
               <description>Die Präsenz vor Ort während der Planungs- und Ausführungsphase zur Gewährleistung eines zügigen Planungs- und Bauablaufes ist darzustellen.</description>
            </awarding-criterion>
            <awarding-criterion type="price">
               <number type="weight" code="per-exa">30</number>
               <name>Honorarangebot</name>
               <description>Die Wertung des Honorarangebotes erfolgt wie folgt: Das günstigste Angebot erhält die volle Punktzahl. Angebote, die 80% und mehr über dem günstigsten Bieter liegen, erhalten 0 Punkte. Die Punktzahl der sonstigen Bieter wird interpoliert.</description>
            </awarding-criterion>
         </award-criteria>
         <awarding-terms>
            <no-negotiation-necessary>true</no-negotiation-necessary>
         </awarding-terms>
      </tendering-terms>
      <tendering-process>
         <techniques>
            <dynamic-purchasing-system>none</dynamic-purchasing-system>
         </techniques>
         <communication>
            <review-deadline-description>Auf folgende Rechtsvorschrift
nach GWB wird hingewiesen: § 160 Einleitung, Antrag.
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen
Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. 
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind,
nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags.</review-deadline-description>
         </communication>
         <second-stage-procedure>
            <minimum-candidates>3</minimum-candidates>
            <maximum-candidates>5</maximum-candidates>
            <successive-reduction>true</successive-reduction>
         </second-stage-procedure>
         <gpa-covered>true</gpa-covered>
      </tendering-process>
      <reviewer ref-touchpoint="ORG-0002" ref-org=""/>
      <participate-request-recipient ref-org=""/>
      <result>
         <tender-recipient ref-touchpoint="" ref-org=""/>
      </result>
   </lot>
</notice>
