<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<notice xmlns="http://xse.pages.kosit.org/namespace/eforms-simplified"
        sub-type="16"
        tender-id="0ae091d9-d2a0-462d-a5a7-d0f581c11bf8"
        notice-id="096b2d88-cb3d-4435-8035-0ef469219739"
        notice-version="01"
        type="cn-standard"
        phase="competition"
        eforms-version="eforms-sdk-1.13"
        sdk="eforms-sdk-1.13"
        xml:lang="de">
   <legal-basis-eu>32014L0024</legal-basis-eu>
   <legal-basis-de>vgv</legal-basis-de>
   <dispatch-date>2026-10-01T22:06:13+02:00</dispatch-date>
   <preferred-publication-date>2026-10-01+02:00</preferred-publication-date>
   <buyer ref-org="ORG-7001" acquiring-cpb="false" awarding-cpb="false">
      <legal-type>pub-undert</legal-type>
      <profile-url>https://vergabe.fraunhofer.de/NetServer/</profile-url>
      <activity-authority>gen-pub</activity-authority>
   </buyer>
   <ted-esender ref-org="ORG-7006"/>
   <procurement-procedure>
      <type>open</type>
   </procurement-procedure>
   <identification id="PR1267570-2140-I">
      <name>GPU-Cluster Erweiterung - PR1267570-2140-I</name>
      <description>GPU-Cluster Erweiterung</description>
   </identification>
   <nature>
      <main-nature>supplies</main-nature>
   </nature>
   <cpv>
      <main-classification-code>48820000</main-classification-code>
   </cpv>
   <place-performance>
      <postal-address>
         <city>Karlsruhe</city>
         <postal-code>76131</postal-code>
      </postal-address>
      <geographic-location>
         <country-subentity>DE122</country-subentity>
         <country>DEU</country>
      </geographic-location>
   </place-performance>
   <organisations>
      <organisation id="ORG-7001" organisation-id="DE 129515865">
         <name>Fraunhofer-Gesellschaft - Einkauf B12</name>
         <contact>
            <name>Einkauf Dienstleistungen und Energie</name>
            <telephone>+49891205-0</telephone>
            <electronic-mail>einkauf@zv.fraunhofer.de</electronic-mail>
         </contact>
         <postal-address>
            <street-name>Hansastraße 28</street-name>
            <city>München</city>
            <postal-code>80686</postal-code>
         </postal-address>
         <geographic-location>
            <country-subentity>DE212</country-subentity>
            <country>DEU</country>
         </geographic-location>
         <website-uri>https://vergabe.fraunhofer.de/</website-uri>
      </organisation>
      <organisation id="ORG-7004" organisation-id="t:022894990">
         <name>Vergabekammern des Bundes</name>
         <contact>
            <telephone>+49 228 9499-0</telephone>
            <electronic-mail>vk@bundeskartellamt.bund.de</electronic-mail>
         </contact>
         <postal-address>
            <street-name>Kaiser-Friedrich-Straße 16</street-name>
            <city>Bonn</city>
            <postal-code>53113</postal-code>
         </postal-address>
         <geographic-location>
            <country-subentity>DEA22</country-subentity>
            <country>DEU</country>
         </geographic-location>
      </organisation>
      <organisation id="ORG-7005" organisation-id="DE-129515865">
         <name>Fraunhofer Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V.</name>
         <contact>
            <telephone>+49 89 1205-0</telephone>
            <electronic-mail>einkauf@zv.fraunhofer.de</electronic-mail>
         </contact>
         <postal-address>
            <street-name>Hansastraße 27c</street-name>
            <city>München</city>
            <postal-code>80686</postal-code>
         </postal-address>
         <geographic-location>
            <country-subentity>DE212</country-subentity>
            <country>DEU</country>
         </geographic-location>
         <website-uri>https://www.fraunhofer.de</website-uri>
      </organisation>
      <organisation id="ORG-7006" organisation-id="0204:994-DOEVD-83">
         <name>Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)</name>
         <contact>
            <telephone>+49228996100</telephone>
            <electronic-mail>noreply.esender_hub@bescha.bund.de</electronic-mail>
         </contact>
         <postal-address>
            <city>Bonn</city>
            <postal-code>53119</postal-code>
         </postal-address>
         <geographic-location>
            <country-subentity>DEA22</country-subentity>
            <country>DEU</country>
         </geographic-location>
      </organisation>
   </organisations>
   <lot type="Lot" id="LOT-0000">
      <identification id="LOT-0000">
         <name>GPU-Cluster Erweiterung - PR1267570-2140-I</name>
         <description>Der GPU-basierte Rechencluster ist als integrierte Gesamtlösung ausgelegt und muss sich in die bestehende Nvidia DGX-Landschaft sowie die bestehende Storage-Umgebung einbinden. 

Hardware:
1 x DGX B300 P4387 PSU System 2304GB Full, Std Support, EDU, 5 Years 
Software:
8 x NVIDIA AI Enterprise Subscription per GPU, EDU, 5 Years 
Service: 
1 x Onsite 8x5x4 Service DGX B300 PSU 2304GB 

Dienstleistungen bis Abnahme:  
-Kickoff Workshop 
-Projektmanagement 
-Pre-Installation Workshop
-Vor-Ort-Installation Hardware+Software 
-Validierung und Tests 
-Übergabe und Dokumentation
-8h Initialschulung für bis zu 8 Personen 

Dienstleistungen nach Abnahme: 
-Helpdesk 24 x 7 x 365  
Aufwandsbezogen auf Abruf, ohne Abnahmegarantie des Höchstkontingents: 
-75 h NVIDIA Professional System Engineer über die Laufzeit von 5 Jahren
-75 h NetApp Professionbal System Engineer über die Laufzeit von 5 Jahren</description>
      </identification>
      <nature>
         <main-nature>supplies</main-nature>
      </nature>
      <procurement-type>
         <strategic-procurement type-code="none">
            <eed-scope>false</eed-scope>
            <cvd-scope>false</cvd-scope>
         </strategic-procurement>
      </procurement-type>
      <additional-info>#Besonders auch geeignet für:other-sme#</additional-info>
      <sme suitable="true"/>
      <cpv>
         <main-classification-code>48820000</main-classification-code>
      </cpv>
      <place-performance>
         <postal-address>
            <city>Karlsruhe</city>
            <postal-code>76131</postal-code>
         </postal-address>
         <geographic-location>
            <country-subentity>DE122</country-subentity>
            <country>DEU</country>
         </geographic-location>
      </place-performance>
      <duration/>
      <contract-description>
         <options-description>NVIDIA Learning Credits (100 Stück)</options-description>
      </contract-description>
      <tendering-terms>
         <eu-funded>no-eu-funds</eu-funded>
         <submission-terms>
            <language>DEU</language>
            <electronic-catalogue>not-allowed</electronic-catalogue>
            <variants-permission>not-allowed</variants-permission>
            <multiple-tenders-permitted>allowed</multiple-tenders-permitted>
            <tender-deadline>
               <date-time>2026-11-03T11:00:00+01:00</date-time>
            </tender-deadline>
            <tender-validity-period unit-code="DAY">17</tender-validity-period>
            <missing-info>
               <code>late-all</code>
               <description>Siehe Vergabeunterlagen</description>
            </missing-info>
            <electronic-code>allowed</electronic-code>
         </submission-terms>
         <tenders-public-opening>
            <date-time>2026-11-03T11:00:00+01:00</date-time>
         </tenders-public-opening>
         <contract-terms>
            <electronic-ordering-indicator>false</electronic-ordering-indicator>
            <electronic-payment-indicator>false</electronic-payment-indicator>
            <electronic-invoicing>allowed</electronic-invoicing>
            <reserved-execution>no</reserved-execution>
            <terms-performance>
               <description>Bei evtl. Einsatz von Nachunternehmern sind diese zu benennen, ihre Eignung ist ebenfalls anhand der unter "Ausschreibungsbedingungen" aufgeführten Eignungskriterien nachzuweisen. Ferner ist zu bestätigen, dass sie im Auftragsfall zur Verfügung stehen; deren Anteil am Umfang des Auftragsgegenstandes ist darzulegen.</description>
            </terms-performance>
         </contract-terms>
         <other-requirements>
            <reserved-participation>none</reserved-participation>
            <performing-staff-qualification>not-requ</performing-staff-qualification>
         </other-requirements>
         <documents>
            <non-restricted-document-url>https://vergabe.fraunhofer.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function=_Details&amp;TenderOID=54321-Tender-1a0d23d0c46-231ce88f18abf131</non-restricted-document-url>
         </documents>
         <selection-criteria code="slc-abil-ref-supply">
            <description>Um die fachliche Qualifikation und die technische Kompetenz der beteiligten Mitarbeiter sicherzustellen, müssen die folgenden Referenzprojekte nachgewiesen werden. Diese Projekte belegen die praktische Erfahrung der Fachkräfte und deren Fähigkeit, die ausgeschriebenen Produkte und Leistungen gemäß den Hersteller-Standards umzusetzen. Da die Integration in die bestehenden NetApp Systeme eine übergeordnete Rolle spielen, sind Referenzprojekte auch im Kontext Netzwerk und Storage notwendig.

•DGX-Compute: 3x Referenzprojekte
•Storage: 3x Referenzprojekte

Die Beschreibung eines Referenzprojekts darf maximal eine halbe DIN-A4-Seite umfassen und muss sich auf Projekte der letzten drei Jahre beziehen. Diese Referenzen sollten klare Angaben zu den durchgeführten Leistungen, eingesetzten Technologien, Durchfüh-rungszeitraum und erzielten Ergebnissen enthalten.</description>
         </selection-criteria>
         <selection-criteria code="slc-abil-staff-qual">
            <description>Um die fachliche Qualifikation und die technische Kompetenz der beteiligten Mitarbeiter sicherzustellen, müssen die folgenden Mitarbeiter-Zertifizierungen vom Hersteller nachgewiesen werden. Diese Zertifikate belegen die Expertise der
Fachkräfte und deren Fähigkeit, die ausgeschriebenen Produkte und Leistungen gemäß den Hersteller Standards umzusetzen. Da die Integration in die bestehenden NetApp Systeme eine übergeordnete Rolle spielen, sind entsprechende Mitarbeiter-Zertifizierungen bei diesen Herstellern notwendig.

NVIDIA: Mitarbeiter-Partnerzertifizierung:
•Min. zwei NVIDIA-Certified Associate AI Infrastructure and Operations
•Min. eine NVIDIA-Certified Professional AI Infrastructure
•Min. eine NVIDIA-Certified Professional AI Operations

NetApp: Mitarbeiter -Partnerzertifizierung
•Min. zwei NetApp AI &amp; Analytics Associate
•Min. zwei NetApp Hybrid Cloud Implementation Engineer
•Min. zwei NetApp NCSIE ONTAP
•Min. zwei NetApp NCDA ONTAP

Der Nachweis der Mitarbeiter-Zertifizierungen muss durch die Vorlage einer Zertifizierungsübersicht erfolgen. Dabei ist sicherzustellen, dass die Zertifikate zum Zeitpunkt der Angebotsabgabe aktuell und gültig sind.</description>
         </selection-criteria>
         <selection-criteria code="slc-sche-qu-cert-indep">
            <description>Um die Qualität der angebotenen Produkte und Leistungen sicherzustellen, muss der Anbieter über ein Qualitätsmanagementsystem (QMS) gemäß ISO 9001 verfügen. Dieses System gewährleistet die kontinuierliche Verbesserung der Prozesse und stellt sicher, dass die Anforderungen und Erwartungen der Kunden konsequent erfüllt werden.

Der Anbieter muss eine ISO 9001 Zertifizierung für das Unternehmen vorweisen. Diese Zertifizierung muss zum Zeitpunkt der Angebotsabgabe aktuell und gültig sein.</description>
         </selection-criteria>
         <selection-criteria code="slc-sec-inf">
            <description>Um die Sicherheit der angebotenen Produkte und Dienstleistungen sicherzustellen, muss der Anbieter über ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS) gemäß ISO 27001 verfügen. Diese Norm gewährleistet, dass die Informationssicherheit des Unternehmens effektiv und nachhaltig gemanagt wird und alle relevanten Risiken minimiert werden.

Der Anbieter muss eine ISO 27001 Zertifizierung für das Unternehmen vorweisen. Diese Zertifizierung muss zum Zeitpunkt der Angebotsabgabe aktuell und gültig sein.</description>
         </selection-criteria>
         <selection-criteria code="slc-stand-ratio">
            <description>Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre
-
Die vollständigen Eignungskriterien finden Sie hier:

https://vergabe.fraunhofer.de/NetServer/SelectionCriteria/54321-Tender-1a0d23d0c46-231ce88f18abf131</description>
         </selection-criteria>
         <selection-criteria code="slc-suit-auth-mbrshp">
            <description>Um die fachliche Qualifikation und die partnerschaftliche Zusammenarbeit mit den relevanten Herstellern sicherzustellen, müssen die folgenden Hersteller-Unternehmenszertifizierungen nachgewiesen werden. Diese Zertifikate belegen die technische Expertise, die strategische Partnerschaft sowie die Fähigkeit des Unternehmens, die ausgeschriebenen Produkte und Leistungen professionell umzusetzen. Da die Integration in die bestehenden NetApp Systeme eine übergeordnete Rolle spielen, sind entsprechende Zertifizierungen bei diesen Herstellern notwendig.

•NVIDIA: Hersteller-Partnerzertifizierung [min. DGX AI Compute Systems Registered und NVIDIA AI Registered]
•NetApp: Hersteller-Partnerzertifizierung [min. Prestige Partnerstatus]</description>
         </selection-criteria>
         <selection-criteria-source>epo-notice</selection-criteria-source>
         <selection-criteria-source>epo-procurement-document</selection-criteria-source>
         <award-criteria>
            <awarding-criterion type="quality">
               <number type="weight" code="per-exa">10.00</number>
               <name>Lieferinformationen</name>
               <description>8-10 
Alle Aspekte (Lieferzeiten, Verzögerungsgründe, Teillieferungen, Flexibili
tät bei Änderungen, bevorzugte Transportwege, Ersatzteilverfügbarkeit, 
Notfallbeschaffung, Nachprojektverfügbarkeit) sind vollständig, detailliert 
und nachvollziehbar beschrieben. Es werden klare, technisch fundierte Zu
sicherungen gegeben. Maßnahmen zur Risikominimierung sind erkennbar.  
5-7 
Einige Teilaspekte (z. B. Lieferzeiten oder Ersatzteilverfügbarkeit) sind gut 
beschrieben, andere bleiben allgemein, unkonkret oder unvollständig. Fle
xibilität oder Risikominimierung wird nur pauschal dargestellt. Die Anga
ben lassen gewisse Zweifel an der praktischen Umsetzbarkeit.  
2-4 
Die Beschreibung enthält überwiegend vage oder pauschale Aussagen. 
Wenige konkrete Maßnahmen oder belastbare Angaben sind erkennbar. 
Die Darstellung wirkt eher formelhaft als inhaltlich fundiert. Wesentliche 
Anforderungen sind nur rudimentär behandelt.  
0-1 
Die Angaben sind größtenteils unzureichend oder nicht nachvollziehbar. 
Wichtige Aspekte wie Lieferzeiten, Ersatzteilverfügbarkeit oder Teilliefe
rungen fehlen fast vollständig oder sind nicht verständlich erklärt.</description>
            </awarding-criterion>
            <awarding-criterion type="quality">
               <number type="weight" code="per-exa">20.00</number>
               <name>Dienstleistungskonzept</name>
               <description>Bewertet wird, wie vollständig, strukturiert und fachlich fundiert der Bieter die geforderten 
Dienstleistungen gemäß Punkten 3.1.4.1 bis 3.1.4.7 beschreibt.  
• Kickoff Workshop 
• Projektmanagement 
• Pre-Installation Workshop 
• Vor Ort Installation 
• Software-Installation 
• Validierung und Tests 
• Übergabe und Dokumentation 
 
 
18-20 Alle sieben Teilbereiche (Kickoff, Projektmanagement, Pre-Installation, 
Funktionstest, Standortprüfung &amp; Integration, Softwareinstallation, Ab
nahmetests &amp; Dokumentation) sind vollständig, detailliert und nachvoll
ziehbar beschrieben. Es werden strukturierte, realistische Konzepte mit 
klaren Zuständigkeiten, Zeitplänen, technischen Maßnahmen und Quali
tätskriterien vorgelegt. Aussagen sind fundiert, aufeinander abgestimmt 
und ggf. mit Belegen oder Erfahrungen aus vergleichbaren Projekten un
termauert.  
14 -17 Alle sieben Bereiche sind gut und schlüssig dargestellt, mit nur geringfügi
gen Lücken oder fehlender Tiefe in einzelnen Punkten. Die Konzepte sind 
insgesamt nachvollziehbar, realistisch und professionell aufbereitet, jedoch 
nicht durchgehend gleich stark ausgearbeitet. Zuständigkeiten und Vorge
hensweisen sind erkennbar, aber teils weniger detailliert.  
10-13  Die wesentlichen Inhalte sind vorhanden, jedoch sind einzelne Teilbereiche 
(z. B. Funktionstests oder Pre-Installation Workshop) nur oberflächlich 
oder unklar beschrieben. Struktur, Zuständigkeiten oder technische Maß
nahmen bleiben in Teilen vage. Es zeigen sich Unsicherheiten in der prakti
schen Umsetzbarkeit oder dem Zusammenspiel der Projektphasen.  
6-9 Mehrere der sieben Punkte sind nicht oder nur sehr allgemein behandelt. 
Es fehlen klare Konzepte oder nachvollziehbare Vorgehensweisen. Die Be
schreibung wirkt unstrukturiert oder fragmentarisch, Zuständigkeiten und 
Qualitätsanforderungen sind nicht klar erkennbar, was Zweifel an einer 
reibungslosen Umsetzung aufkommen lässt.  
2-5  Das Konzept ist weitgehend unvollständig oder unstrukturiert, mehrere 
zentrale Projektphasen fehlen oder sind nicht nachvollziehbar beschrieben. 
Es werden kaum verwertbare Aussagen zu Verantwortlichkeiten, Zeitpla
nung, technischen Prüfungen oder Dokumentation gemacht.  
0 -1 Kein oder vollkommen unbrauchbares Konzept eingereicht. Inhalte fehlen 
vollständig oder sind nicht verwertbar.</description>
            </awarding-criterion>
            <awarding-criterion type="price">
               <number type="weight" code="per-exa">70.00</number>
               <name>Preis</name>
               <description>Bewertet wird der Gesamtpreis über die Laufzeit.</description>
            </awarding-criterion>
         </award-criteria>
      </tendering-terms>
      <tendering-process>
         <techniques>
            <dynamic-purchasing-system>none</dynamic-purchasing-system>
         </techniques>
         <communication>
            <review-deadline-description>Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, wenn der Zuschlag erfolgt ist, bevor die Vergabekammer den Auftraggeber über den Antrag auf Nachprüfung informiert hat (§§ 168 Abs. 2 Satz 1, 169 Abs. 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 15 Kalendertage nach Absendung der Bieterinformation nach § 134 Abs. 1 GWB. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an. Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße 10 Kalendertage nach Kenntnis gegenüber dem Auftraggeber gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GWB) . Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 GWB).</review-deadline-description>
         </communication>
         <gpa-covered>true</gpa-covered>
      </tendering-process>
      <reviewer ref-touchpoint="ORG-7004" ref-org=""/>
      <additional-information-provider ref-org="ORG-7001"/>
      <review-information-provider ref-org=""/>
      <participate-request-recipient ref-org=""/>
      <result>
         <tender-recipient ref-touchpoint="" ref-org=""/>
      </result>
   </lot>
</notice>
