32014L0024 vob-a-eu 2026-10-02T13:47:44+02:00 2026-10-02+02:00 pub-undert-ra econ-aff open Wiederherstellung des Yachthafens Damp Inhalt dieser Ausschreibung ist die Erneuerung der Böschungsfußsicherung der Ufersicherung des Innenhafens, die als vorbereitende Maßnahme zu den geplanten Naßbaggerarbeiten des Innenhafens erneuert werden muss. Die Leistung ist Teil des Gesamtprojektes zur Wiederherstellung des Yachthafens in Damp und wird als Los gesondert ausgeschrieben. Die ausgeschriebene Leistung umfasst: Rückbau und Entsorgung von Steganlagen; die Erneuerung der Fußpfahlreihe durch eine Stahlspundwand ohne Abschlussholm. Für alle Unterlagen, die für das Projekt erstellt werden, gelten folgende Grundlagen: Lagebezug: ETRS 1989 UTM Zone 32N; Höhenbezug: m NHN (DHHN2016). Nähere Angaben sind in den Vergabeunterlagen enthalten. works 45240000 45111300 45111100 45243000 45241000 DEF0B DEU Kurbetriebe Damp GmbH René Kinza +49 (4351) 7379 400 info@kurbetriebe-damp.de Auf der Höhe 16 Damp 24351 DEF0B DEU Vergabekammer Schleswig-Holstein vergabekammer@wimi.landsh.de Kiel 24105 DEF0B DEU Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI) +49228996100 noreply.esender_hub@bescha.bund.de Bonn 53119 DEA22 DEU Wiederherstellung des Yachthafens Damp Inhalt dieser Ausschreibung ist die Erneuerung der Böschungsfußsicherung der Ufersicherung des Innenhafens, die als vorbereitende Maßnahme zu den geplanten Naßbaggerarbeiten des Innenhafens erneuert werden muss. Die Leistung ist Teil des Gesamtprojektes zur Wiederherstellung des Yachthafens in Damp und wird als Los gesondert ausgeschrieben. Die ausgeschriebene Leistung umfasst: Rückbau und Entsorgung von Steganlagen; die Erneuerung der Fußpfahlreihe durch eine Stahlspundwand ohne Abschlussholm. Für alle Unterlagen, die für das Projekt erstellt werden, gelten folgende Grundlagen: Lagebezug: ETRS 1989 UTM Zone 32N; Höhenbezug: m NHN (DHHN2016). Nähere Angaben sind in den Vergabeunterlagen enthalten. works false #Besonders auch geeignet für:selbst#,#Besonders auch geeignet für:other-sme# 45240000 45111300 45111100 45243000 45241000 Damp 24351 DEF0B DEU no-eu-funds DEU not-allowed allowed allowed 2026-11-01T23:59:00+01:00 58 late-all Die Bieter, die für den Zuschlag in Betracht kommen, werden unter Einhaltung der Grundsätze der Transparenz und der Gleichbehandlung aufgefordert, fehlende, unvollständige oder fehlerhafte unternehmensbezogene Unterlagen - insbesondere Erklärungen, Angaben oder Nachweise - nachzureichen, zu vervollständigen oder zu korrigieren, oder fehlende oder unvollständige leistungsbezogene Unterlagen - insbesondere Erklärungen, Produkt- und sonstige Angaben oder Nachweise - nachzureichen oder zu vervollständigen. Die Unterlagen sind vom Bieter nach Aufforderung durch den öffentlichen Auftraggeber innerhalb einer angemessenen, nach dem Kalender bestimmten Frist vorzulegen. Die Frist wird sechs Kalendertage nicht überschreiten. Werden die nachgeforderten Unterlagen nicht innerhalb der Frist vorgelegt, wird das Angebot ausgeschlossen. required true true allowed no none https://bi-medien.de/ausschreibungsdienste/ausschreibungen/D463014358 Zum Nachweis der Eignung ist/sind mit dem Angebot folgende Referenz/en mit vergleichbaren Leistungen vorzulegen: Angaben zu den/dem Referenzprojekt/en aus den vergangenen fünf Kalenderjahren sowie dem laufenden Kalenderjahr, jeweils mit Angabe von Auftraggeber (mit Ansprechperson), Ausführungszeitraum, Art und Umfang der eigenen Leistung und Auftragswert. Die Vergleichbarkeit der Referenz/en bemisst sich nach Art und Größe sowie den nachfolgend genannten Kriterien. Jedes dieser Kriterien muss mindestens einmal erfüllt sein und kann durch ein oder mehrere Projekte nachgewiesen werden. - Einbringen einer Spundwand mit Bohlenlängen von mindestens 3 m und einer Spundwandachse von mindestens 100 m - Ziehen von Pfählen/ Dalben mit wassergebundenen Geräten (maximum Durchmesser 800mm/ maximale Länge 20m) - Entsorgung von gefährlichen Abfällen (zum Beispiel Altholz A4) Der Referenznachweis ist durch eine Eigenerklärung zu erbringen, die der Bieter selbst zu erstellen hat. Wenn die Referenzen durch einen Präqualifikationseintrag nachgewiesen werden, müssen die dort hinterlegten Referenzen die vorgenannten Kriterien erkennbar erfüllen. Wenn die im Präqualifikationseintrag hinterlegten Referenzen die Erfüllung der vorgenannten Kriterien nicht erkennen lassen, muss der präqualifizierte Bieter entsprechende ergänzende Angaben zu den Referenzen machen. § 6a EU Nr. 1 VOB/A — Zum Nachweis der Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung wird die Eintragung in das Berufs- oder Handelsregister oder der Handwerksrolle des Sitzes oder Wohnsitzes des Bieters verlangt, soweit eine Verpflichtung zur Registereintragung besteht. Der Nachweis erfolgt durch Eigenerklärung unter Verwendung des Formblattes 124. epo-notice epo-procurement-document none Das Vergabeverfahren unterliegt den Vorschriften über das Nachprüfungsverfahren in den §§ 155 ff. GWB. Nach § 160 Abs. 3 GWB ist ein etwaiger Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, wobei der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB unberührt bleibt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Der Auftraggeber ist zur Absendung einer Bieterinformation spätestens 10 Tage vor Zuschlagserteilung verpflichtet (§ 134 GWB). Nach Zuschlagserteilung ist ein Nachprüfungsantrag nicht mehr zulässig. Ausgenommen sind Anträge auf Feststellung einer Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 GWB, also wegen Verletzung der vorgenannten Pflicht zur Bieterinformation und Einhaltung der Wartefrist gem. § 134 GWB oder wegen unzulässiger Vergabe ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der EU. Solche Anträge auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages sind nach § 135 Abs. 2 GWB nur innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags zulässig, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung dieser Vergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. true