32014L0025 sektvo 2026-09-17T14:04:00.268131224+02:00 2026-09-17+02:00 https://www.swm.de/einkauf/bekanntmachungen urttb open SV-CNI-260805-002 - Sicherheitsbeleuchtungszentralen an Bahnhöfen, Elektroinstallation Sicherheitsbeleuchtungszentralen an den Bahnhöfen HZ, JO, TH, KN, MA, SM, Elektroinstallation works 45316000 45311200 DE212 DEU Stadtwerke München GmbH Felix Rasch +49 89 2361 4685 Rasch.Felix@swm.de Emmy-Noether-Straße 2 München 80992 DE212 DEU https://www.swm.de/ Regierung von Oberbayern, Vergabekammer Südbayern +49 89 2176-2411 vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.de Maximilianstraße 39 München 80534 DE212 DEU Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI) +49228996100 noreply.esender_hub@bescha.bund.de Bonn 53119 DEA22 DEU SV-CNI-260805-002 - Sicherheitsbeleuchtungszentralen an Bahnhöfen, Elektroinstallation Errichtung von zwölf Zentralbatterieanlagen an den Bahnhöfen Hohenzollernplatz, Josephsplatz, Theresienstraße, Königsplatz, Maillingerstraße und Stiglmaierplatz. Verkabelung bis zur ersten Klemmstelle, ggf. bis in den Brandabschnitt. Umschwenken der bestehenden Sicherheitsleuchten. Programmierung und Parametrierung der Anlage. works false #Besonders auch geeignet für:other-sme# 45316000 45311200 DE212 DEU 2026-10-15+02:00 2027-05-15+02:00 Instandhaltung der zu errichtenden Anlagen während der Verjährungsfrist für Mängelansprüche. 0 no-eu-funds DEU not-allowed not-allowed not-allowed 2026-09-28T12:00:00+02:00 51 late-all Gemäß Vergabeunterlagen required 2026-09-28T12:00:00+02:00 Stadtwerke München GmbH, Einkauf Bau- und Ingenieurleistungen, Emmy-Noether-Straße 2, D-80992 München Bei der Öffnung der Angebote dürfen Bieter und Ihre Bevollmächtigten nicht anwesend sein. Eine Bekanntgabe der Angebotspreise erfolgt nicht. true Gemäß Vergabeunterlagen Gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter. true true Gemäß Vergabeunterlagen required no Bietergemeinschaften haften gesamtschuldnerisch. Unternehmen können sich im Hinblick auf die erforderliche wirtschaftliche und finanzielle sowie die technische und berufliche Leistungsfähigkeit auf die Kapazitäten anderer Unternehmen stützen (Eignungsleihe). Nimmt ein Unternehmen für die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit die Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch, so haften diese Unternehmen im Fall der Auftragsvergabe gemeinsam für die Auftragsausführung. Die Inanspruchnahme der Kapazitäten anderer Unternehmen für die berufliche Leistungsfähigkeit wie Ausbildungs- und Befähigungsnachweise oder die einschlägige berufliche Erfahrung ist nur möglich, wenn diese anderen Unternehmen zugleich die (Teil)-Leistungen als Unterauftrag ausführen, für die diese Kapazitäten benötigt werden. none not-requ https://www.swm.de/einkauf/bekanntmachungen Nachweis der Eintragung in einem Berufsregister mittels Kopie der Eintragung im Berufsregister (Handwerksrolle bzw. Industrie- und Handelskammer). Kriterium Umsatz bei vergleichbaren Leistungen: Erklärung über den Umsatz des Unternehmens bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre, soweit er Bauleistungen und andere Leistungen betrifft, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind, unter Einschluss des Anteils bei gemeinsam mit anderen Unternehmen ausgeführten Aufträgen. Die aufgestellte Forderung stellt keine Mindestanforderung im Hinblick auf die Dauer der Geschäftstätigkeit dar; Geforderte Mindeststandards: Kriterium Umsatzbei vergleichbaren Leistungen: Nachweis eines Mindestjahresumsatz bezogen auf das Mittel der angegeben Umsätze für vergleichbare Leistungen in Höhe von: 2.500.000 € Kriterium Personelle Ausstattung: Erklärung über die Zahl der in den letzten 3 abgeschlossenen Kalenderjahren jahresdurchschnittlich beschäftigten Arbeitskräfte des Unternehmens, gegliedert nach Lohngruppen bzw. Qualifikationen mit gesondert ausgewiesenem technischem Leitungspersonal. Die aufgestellte Forderung stellt keine Mindestanforderung im Hinblick auf die Dauer der Geschäftstätigkeit dar; Kriterium Referenzen: Angabe von Referenzen über vergleichbare Leistungen die in den letzten bis zu 5 abgeschlossenen Kalenderjahren oder im aktuellen Jahr vor dem Schlusstermin zur Einreichung der Teilnahmeanträge/Angebote ausgeführt und fertiggestellt (= abgenommen) wurden. Hinsichtlich der Vergleichbarkeit wird auf die Kurzbeschreibung des Auftrags sowie die Vergabeunterlagen verwiesen. Die Referenzangaben beziehen sich auf folgende Aspekte: Art und Umfang der erbrachten Leistungen mit Angaben zur Auftragssumme und zum Ausführungszeitraum; Installation von Sicherheitsbeleuchtungszentralbatterieanlagen im Bereich der U-Bahn. (abgeschlossen oder in Ausführung) Angabe, welche Teile des Auftrags das Unternehmen unter Umständen als Unteraufträge zu vergeben beabsichtigt. epo-notice Gewichtung: 100 % none Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Kalendertage nach Absendung (elektronisch oder per Fax) der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung (§ 134 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass der Antragsteller die geltend gemachten Vergabeverstöße, soweit diese vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt wurden, innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen, soweit die Vergabeverstöße aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe, gegenüber dem Auftraggeber gerügt hat (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 - 3 GWB). true