5de19781-51bd-458f-a126-1bd3124b65f4-01 PROCEDURE ORG-0001 LOT-0000 update-add Doppelerfassung. Diese Bekanntmachung ist fehlerhaft und wird durch die Bekanntmachung Nr. BEK-2026-0023, veröffentlicht am 16.07.2026, ersetzt. RES-0001 TEN-0001 CON-0001 LOT-0000 TEN-0001 no TPA-0001 LOT-0000 TEN-0001 CON-0001 CON-0001 TEN-0001 TPA-0001 ORG-0001 26 false false ORG-7001 Berliner Verkehrsbetriebe, Bereich Einkauf/Materialwirtschaft Holzmarktstraße 15-17 Berlin 10179 DE300 DEU 0204:11-2000016000-38 +4930 256 28962 Einkauf.itd1@bvg.de ORG-7004 Vergabekammer des Landes Berlin Martin-Luther-Str. 105 Berlin 10825 DE300 DEU 11-1300000V00-74 +49 30-9013-8316 +49 30-9013-7613 vergabekammer@senweb.berlin.de false UBO-0001 medium ORG-0001 --- --- --- --- DE300 DEU --- mmm@web.de ORG-7005Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de UBO-0001 00499083-2026137/20262026-07-20+02:00 2.3 eforms-sdk-1.13 eforms-sdk-1.13 f3cff5c6-72b6-472a-abf9-3f8543a64697 b71c7531-b26b-40ec-afa9-2ca61babf022 2026-07-17+02:00 14:39:03+02:00 01 2026-07-17+02:00 32014L0025 veat DEU pub-undert-la urttb ORG-7001 ted-esenORG-7005 sektvo neg-wo-call technical Die beabsichtigte Vergabe erfolgt im Wege eines Verhandlungsverfahrens ohne Teilnahmewettbewerb gemäß § 13 Abs. 2 Nr. 3 lit. b SektVO. . Die folgenden Gründe nach § 13 Abs. 2 Nr. 3b SektVO liegen vor: . Markterkundung und techn. Alleinstellungsmerkmale . Zunächst wurde vor Festlegung der Verfahrensart eine Markterkundung durchgeführt. Die Markterkundung hat ergeben, dass am Markt zwar grundsätzlich Anbieter für Cloud-, Datenplattform-, KI-, Fahrgastinformations- und Integrationsleistungen verfügbar sind. Diese Anbieter verfügen jedoch nach dem Ergebnis der Markterkundung nicht über die für diese spezifische Discovery-Phase erforderlichen Anforderungen. Vor diesem Hintergrund wurde nur ein Anbieter identifiziert, der die abgegrenzte Discovery-/Workshop-Phase in der erforderlichen Qualität und innerhalb des erforderlichen kurzen Zeitrahmens anbieten kann. Das Alleinstellungsmerkmal des vorgesehenen Auftragnehmers beruht auf der spezifischen Kombination mehrerer technischer, fachlicher und wirtschaftlicher Faktoren. Der vorgesehene Auftragnehmer verfügt über spezifische Expertise in der Konzeption cloudbasierter Daten- und KI-Architekturen. Für das Projekt ist genau diese Expertise erforderlich, weil die BVG aktuell vor der Aufgabe steht, heterogene Echtzeitdaten aus verschiedenen Quellen in einem konsistenten Datenmodell zusammenzuführen und perspektivisch KI-gestützte Prognosen für Verspätungen, Ausfälle und Abweichungen einzusetzen. Die Leistung ist zeitkritisch, weil die Discovery-/Workshop-Phase kurzfristig durchgeführt werden soll und als Entscheidungsgrundlage für die weitere Projektplanung dient. Nach dem Ergebnis der Markterkundung kann nur die Capgemini Deutschland GmbH die erforderlichen Workshops, technischen Analysen und Roadmap-Arbeiten kurzfristig bereitstellen. Andere Anbieter müssten zunächst eigene Voranalysen, technische Abstimmungen, kommerzielle Klärungen und Ressourcenplanungen durchführen. Dies würde den Projektstart verzögern und den Zweck der kurzfristigen, niedrigschwelligen Analysephase wesentlich beeinträchtigen. Nach dem Ergebnis der Markterkundung besteht für die vorliegende abgegrenzte Discovery-/Workshop-Phase keine vernünftige Alternative oder Ersatzlösung. Es könnten zwar andere Marktteilnehmer grundsätzlich Beratungs- oder Implementierungsleistungen im Bereich Datenplattformen, Cloud-Architektur, KI und Echtzeitinformationen anbieten. Diese wären jedoch nach der Markterkundung jeweils mit mehreren der folgenden Nachteile verbunden: • längere Vorlaufzeit; • höherer Einarbeitungsaufwand; • fehlender Zugang zur konkreten Förderlogik; • fehlende kurzfristige Ressourcenverfügbarkeit; • geringere Spezialisierung auf die Verbindung von Echtzeitdaten, Mobilitätsprozessen, KI-Prognosen und Cloud-Architektur; • höhere Kosten für eine vergleichbare Analysephase; • geringere Eignung zur kurzfristigen Erstellung einer belastbaren Roadmap. Eine alternative Beauftragung würde daher nicht zu einer gleichwertigen, wirtschaftlich vergleichbaren und zeitgerecht verfügbaren Leistung führen. Die Direktbeauftragung der Capgemini Deutschland GmbH ist daher für die aktuelle Phase sachlich gerechtfertigt. . Zusammenfassung . Die Voraussetzungen für ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nach § 13 Abs. 2 Nr. 3 lit. b SektVO liegen für die aktuelle Discovery-/Workshop-Phase vor. Die vorherige Markterkundung hat ergeben, dass nur die Capgemini Deutschland GmbH die Leistung in der erforderlichen Kombination aus kurzfristiger Verfügbarkeit, technischer Spezialisierung, KI- und Cloud-Kompetenz und Erfahrung mit Datenintegrationsarchitekturen erbringen kann. Eine Alternative oder Ersatzlösung wurde für die konkret abgegrenzte Analysephase nicht identifiziert. Die Direktbeauftragung ist daher für diese Phase sachlich gerechtfertigt, erforderlich und verhältnismäßig. Aus diesen Gründen plant die Vergabestelle, diesen Auftrag direkt an die Capgemini Deutschland GmbH zu vergeben. BEK-2026-0022 Echtzeitdaten in der Fahrinformation Konzeption, Implementierung und Überführung einer Lösung für konsistente Echtzeitinformationen in den Fahrgastsystemen services - 72260000 Berlin 10179 DE300 DEU LOT-0000 no-eu-funds ORG-7001 Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein, nach § 160 GWB. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an den öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 2 Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Venrags nach § 135 Absatz 1Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. Nach § 135 GWB: (1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat oder 2. den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. (2) Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch denöffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. 2Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 5 /5 Kalendertagenach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der EuropäischenUnion. (3) Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 Nummer 2 tritt nicht ein, wenn 1. der öffentliche Auftraggeber der Ansicht ist, dass die Auftragsvergabe ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zulässig ist, 2. der öffentliche Auftraggeber eine Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht hat, mit der er die Absicht bekundet, den Vertrag abzuschließen, und 3. der Vertrag nicht vor Ablauf einer Frist von mindestens zehn Kalendertagen, gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung, abgeschlossen wurde. Die Bekanntmachung nach Satz 1 Nummer 2 muss den Namen und die Kontaktdaten des öffentlichen Auftraggebers, die Beschreibung des Vertragsgegenstands, die Begründung der Entscheidung des Auftraggebers, den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zu vergeben, und den Namen und die Kontaktdaten des Unternehmens, das den Zuschlag erhalten soll, umfassen. ORG-7004 true fa-wo-rc none LOT-0000 Echtzeitdaten in der Fahrinformation Discovery- und Workshop-Phase für Echtzeitdaten in der Fahrinformation services Diese Bekanntmachung ist fehlerhaft und wird durch die Bekanntmachung Nr. BEK-2026-0023, veröffentlicht am 16.07.2026, ersetzt. none 72260000 Berlin 10179 DE300 DEU 6 keine. 0 2000-01-01+01:00