16 www.landkreis-fuerth.de ORG-0001 Landkreis Fürth Im Pinderpark 2 Zirndorf 90513 DE258 DEU 09573000-61210000-84 +49 911 9773-1212 vergabestelle@lra-fue.bayern.de ORG-0002 Regierung von Mittelfranken Promenade 27 Vergabekammer Nordbayern - Regierung von Mittelfranken Ansbach 91522 DE251 DEU 09-0358002-61 +49 981 531277 vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bayern.de ORG-0003Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de 00486003-2026133/20262026-07-14+02:00 2.3 eforms-sdk-1.13 eforms-sdk-1.13 78df34c7-2ccc-41ed-bd17-cd777596b2c2 5947cf31-5bf0-4835-85b9-f6d7dcfde4ac 2026-07-10+02:00 20:19:35+02:00 01 2026-07-10+02:00 32014L0024 cn-standard DEU https://plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av27ea1f-eu la gen-pub ORG-0001 serv-prov ORG-0001 ted-esenORG-0003 vgv CrossBorderLaw CrossBorderLaw epo-notice exg-natl-bre-nat-law § 124 GWB exg-crim-part § 123 Abs. 1 GWB exg-crim-laund § 123 Abs. 1 GWB exg-crim-fraud § 123 Abs. 1 GWB exg-crim-terror § 123 Abs. 1 GWB exg-crim-corrpt § 123 Abs. 1 GWB exg-crim-traffick § 123 Abs. 1 GWB exg-pmt-bre-ssc § 123 Abs. 4 GWB exg-pmt-bre-tax § 123 Abs. 4 GWB exg-mis-bre-lab-law § 124 GWB exg-mis-bre-soc-law § 124 GWB exg-mis-bre-env-law § 124 GWB exg-sitn-other § 124 GWB exg-sitn-liq-admin § 124 GWB exg-mis-distortion § 124 GWB exg-sitn-insolvency § 124 GWB exg-mis-partic-confl § 124 GWB exg-mis-prep-confl § 124 GWB exg-mis-misconduct § 124 GWB exg-mis-sanction § 124 GWB exg-mis-misrepresent § 124 GWB exg-sitn-as-susp § 124 GWB neg-w-call false 804.2026/001739 Gymnasium Stein – Mehrfachsporthalle; Planungsleistungen Freianlagen nach §§ 38 ff. HOAI in Verbindung mit Anlage 11 HOAI, Leistungsphasen 1-9 Der Landkreis Fürth beabsichtigt am Gymnasium Stein eine Generalsanierung der zugehörigen 3-fach Sporthalle. Das Gymnasium in Stein besteht neben dem 3-flügeligen Schulkomplex, mit zentraler Aula, aus der 3-fach Sporthalle sowie der Hausmeister-Wohnung und dem Technikgebäude. Das Schulgebäude wurde von 2017 bis 2024 energetisch saniert. Die Bestandssporthalle wurde 1984 bis 1987 als 3-fach Sporthalle errichtet. Somit ist die Sporthalle 38 Jahre in Betrieb und soll nun in einem Bauabschnitt saniert werden. Bitte beachten Sie die ausführliche Maßnahmenbeschreibung in den Vergabeunterlagen auf der Vergabeplattform. services Das Risiko für den rechtzeitigen Eingang des Teilnahmeantrags liegt beim Bewerber. Der Bewerber wird darauf hingewiesen, dass Antworten auf gestellte Fragen im Zuge des Teilnahmewettbewerbs (Bewerbungsverfahren) auf https://plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av27ea1f-eu eingestellt werden. Der Bewerber hat sich eigenverantwortlich laufend darüber zu informieren. Fragen zu den Unterlagen dürfen nur über das Onlineportal https://plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av27ea1f-eu gestellt werden. Sämtlicher Schriftverkehr an Arbeitsgemeinschaften wird ausschließlich über die in der Vergabeplattform von der Arbeitsgemeinschaft bekannt gegebene E-Mail-Adresse geführt. Per Post, Kurier, per Nachricht an die Vergabestelle, direkt oder anderweitig elektronisch (E-Mail etc.) übermittelte Teilnahmeanträge und sonstige Unterlagen/Bieterfragen werden nicht berücksichtigt und können sogar zum Ausschluss führen. Der ausgefüllte Teilnahmeantrag sowie die geforderten Unterlagen zum Verhandlungsverfahren sind in Textform nach § 126b BGB einzureichen. Teilnahmeanträge und Angebote in Textform müssen nicht handschriftlich signiert werden. Bei elektronischer Angebotsübermittlung in Textform sind der Bieter und die zur Vertretung des Bieters berechtigte natürliche Person zu benennen. Fehlen diese Angaben, wird das Angebot ausgeschlossen. Fragen sind so rechtzeitig (spätestens jedoch 9 Kalendertage vor Fristablauf) zu stellen, sodass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens 6 Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. Der Auftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als 6 Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten (ggf. ohne Fristverlängerung). Bewerber/Bieter dürfen bei der Öffnung der Teilnahmeanträge und Angebote nicht anwesend sein (§ 55 Abs. 2 Satz 2 VgV). In der 1. Phase des Verfahrens – Einreichung der Teilnahmeanträge, werden keine Bieterunterlagen nachgefordert. Um den Ausschluss des Teilnahmeantrages zu vermeiden, legen Sie die geforderten Nachweise und Erklärungen dem Teilnahmeantrag bitte vollständig bei. In der 2. und 3. Phase – Aufforderung zur Abgabe eines Angebots, werden Unterlagen sowie Aufklärungen zu den Angebotsunterlagen nachgefordert. Gewertet werden die drei besten Referenzen (höchst erreichte Punktzahl) gemäß den veröffentlichten Kriterien erreichen. Wird die Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber mit der zu erreichenden Höchstpunktzahl (33 Punkte) nicht erreicht, wird auf die Höchstzahl der Bewerber entsprechend der Reihenfolge der Bepunktung, bis zu einer erreichten Punktzahl von 22 Punkten, aufgestockt. Erfüllen mehrere Bewerber an einem Teilnahmewettbewerb mit festgelegter Punktzahl gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl auch nach einer objektiven Auswahl entsprechend der zugrunde gelegten Eignungskriterien zu hoch, wird durch das Losverfahren gem. § 75 (6) VgV entschieden. Es werden zwei zusätzliche Teilnehmer bis zur o. g. Punktegrenze (22 Punkte) als Nachrücker gezogen, welche im Falle einer Absage der Teilnehmer, zu den weiteren Phasen des Verfahrens eingeladen werden können. Die Vorgaben zu Losziehung finden auch hier entsprechende Anwendung. Das Angebot muss mindestens drei Monate nach Ablauf des Schlusstermins für die Abgabe des finalen Angebots gültig sein. 71222000 Faber-Castell-Allee 10 Stein 90547 DE258 DEU LOT-0001 slc-suit-reg-trade Für den Teilnahmeantrag ist der Bewerbungsbogen zu verwenden, der unter https://plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av27ea1f-eu heruntergeladen werden kann. - Basisinformation des Bewerbers. - Bei Bietergemeinschaften: Vorlage der Eigenerklärung zur gesamtschuldnerischen Haftung. Bei der Abgabe der Eigenerklärungen ist das, den Vergabeunterlagen beigelegte, Formular zu verwenden. - Geforderte Nachweise: Soweit der Bewerber eintragungspflichtig ist: Auszug aus dem entsprechenden Register (z. B. Handelsregister) nicht älter als 12 Monate bezogen auf das Datum der Absendung der Bekanntmachung oder dem vergleichbaren Register des Heimatlandes des Bewerbers (ggf. in Kopie). true slc-abil-staff-qual (Landschafts-)Architekt Zugelassen ist, wer nach den Architekten-/Ingenieurgesetzen der Länder berechtigt ist, die Berufsbezeichnung (Landschafts-)Architekt/in oder Ingenieur/in zu tragen oder nach den EG-Richtlinien, insbesondere der Richtlinien für die gegenseitige Anerkennung der Diplome berechtigt ist, in der Bundesrepublik Deutschland als (Landschafts-)Architekt/in oder Ingenieur/in tätig zu werden. Die verantwortlichen Planer müssen über eine angemessene Berufserfahrung verfügen. Juristische Personen sind als Auftragnehmer zugelassen, wenn sie für die Durchführung der Aufgabe eine/n entsprechende/n (Landschafts-)Architekt/in oder Ingenieur/in benennen, der die entsprechende Bauvorlageberechtigung hat. true slc-stand-ins Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung durch Vorlage einer gültigen Versicherungsbestätigung bezogen auf den Tag der Abgabe des Teilnahmeantrags oder eine Bestätigung des Versicherungsunternehmens über die geforderte Deckung für das ausgelobte Projekt im Auftragsfall. Bei Arbeitsgemeinschaften muss eine Versicherung für alle ARGE-Mitglieder gemeinsam nachgewiesen werden. Die Bestätigung muss also gerade auf die Bietergemeinschaft lauten. Alternativ kann jedes ARGE-Mitglied alleine eine Versicherung in der geforderten Höhe nachweisen, jedoch muss jeder Versicherungsbestätigung entnommen werden können, dass die Tätigkeit der ARGE gesamtschuldnerisch mitversichert ist. Des Weiteren muss der Versicherungsbestätigung entnommen werden können, dass die geforderten Deckungssummen mindestens 2-fach pro Jahr zur Verfügung stehen. Die geforderten Mindestdeckungssummen belaufen sich für Personenschäden auf ≥ 3 Mio. EUR, für sonstige Schäden auf ≥ 1,5 Mio. EUR. Sollten die Nachweise nicht entsprechend vorgelegt werden, erfolgt ein Ausschluss aus dem weiteren Verfahren. true slc-stand-other Eigenerklärung Gesamtumsatz: 3-Jahresdurchschnitt (Jahre 2023 bis 2025) des Umsatzes für die ausgeschriebene Planungsleistung (in Euro netto): ≥ 300.000 EUR = 2 Pkt.; < 300.000 EUR und ≥100.000 EUR = 1 Pkt.; < 100.000 EUR = 0 Pkt. (Gewichtung x1). Bei Arbeitsgemeinschaften ist die Eigenerklärung von jedem Mitglied der ARGE einzeln anzugeben. true slc-abil-staff-yrly-avg-mp - Mitarbeiterstruktur: 3-Jahresdurchschnitt (Jahre 2023 bis 2025) Mitarbeiter der für die ausgeschriebene Planungsleistung relevanten Abteilungen ohne freiberufliche Mitarbeiter: ≥ 5 = 2 Pkt.; < 5 und ≥3 = 1 Pkt.; < 3 = 0 Pkt. (Gewichtung x2). true slc-abil-ref-services Büroreferenzen: Es können maximal 5 Referenzen eingereicht werden, es müssen jedoch mindestens 2 wertbare Referenzen abgegeben werden, um im weiteren Verfahren Berücksichtigung zu finden. Die drei besten (höchst erreichte Punktzahl) Referenzen werden gewertet, welche die Mindestanforderung erfüllen und die höchste Punktzahl gemäß der nachfolgenden Kriterien erreichen. Auch bei Bewerbung als Arbeitsgemeinschaft können in Summe nur maximal 5 Referenzprojekte eingereicht werden. Mindestanforderungen: - Referenzzeitraum: Referenzen werden nur gewertet, wenn die Leistungsphase 8 im vorgegebenen Zeitraum Mai 2014 bis zum Tag der Absendung der Bekanntmachung abgeschlossen wurde. - mindestens 2 wertbare Referenzen abgegeben Referenzblatt B: Wertungsparameter 1: Erbrachte Leistungsphasen; mindestens LPH 2-8 = 2 Pkt.; weniger als LPH 2-8 = 0 Pkt. (Gewichtung 1x). Wertungsparameter 2: Gegenstand des Auftrags; Freianlagenplätze eines öffentlichen Gebäudes = 2 Pkt.; Freianlagenplätze eines nicht öffentlichen Gebäudes = 1Pkt.; sonstige Objekte = 0 Pkt. (Gewichtung 1x). Wertungsparameter 3: Projektgegenstand; Freianlagen mind. HZ II oder höhere Planungsanforderungen = 1 Pkt.; Sonstiges = 0 Pkt. (Gewichtung 1x). Wertungsparameter 4: Freianlagenfläche; ≥ 2.000 m² = 3 Pkt.; < 2.000 m² und ≥ 1.000 m² = 2 Pkt.; < 1.000 m² = 1 Pkt. (Gewichtung 1x). Wertungsparameter 5: Vergleichbarkeit; Schulsportanlagen = 1 Pkt.; Sonstiges = 0 Pkt. (Gewichtung 1x). true false not-allowed no-eu-funds t-requ not-allowed DEU DEU ORG-0001 non-restricted-document https://plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av27ea1f-eu epo-notice late-some In der 1. Phase des Verfahrens – Einreichung der Teilnahmeanträge – werden keine Bieterunterlagen nachgefordert. Um einen Ausschluss des Teilnahmeantrags zu vermeiden, legen Sie die geforderten Nachweise und Erklärungen dem Teilnahmeantrag bitte vollständig bei. In der 2. und 3. Phase – Aufforderung zur Abgabe eines Angebots – können Bieterunterlagen sowie Aufklärungen zu den Angebotsunterlagen nachgefordert werden. none no performance Erklärung, dass Ausschlussgründe gem. § 123 Abs. 1-3, Abs. 4 Satz 1, § 124 GWB nicht vorliegen sowie betreffend Russlandbezug. (Durch Beiblatt A in Bezug auf § 123 GWB und § 124 GWB und Beiblatt E in Bezug zu Russland zu bestätigen.) required not-allowed true quality TOP 1 Vorstellung des vorgesehenen Projektteams sowie Verfügbarkeit, Vertretungsregelung und bürointerne Projektorganisation TOP 1 Vorstellung des vorgesehenen Projektteams sowie Verfügbarkeit, Vertretungsregelung und bürointerne Projektorganisation; Unterkriterien: -1.1 Vorstellung des vorgesehenen Projektteams und deren Berufserfahrung 1.1.1 Projektleitung (5 Punkte); 1.1.2 Stellv. Projektleitung (5 Punkte); 1.1.3 Bauleitung (5 Punkte); 1.2 Verfügbarkeit (freie Ressourcen), Vertretungsregelung und bürointerne Projektorganisation (5 Punkte); Gesamt: Erreichte Punkte (max. 20) / Anzahl der Unterkriterien (4) x Gewichtung 1,3 = maximal zu erreichende Punkte: 6,50 quality TOP 2 Darstellung der Arbeitsweise TOP 2 Darstellung der Arbeitsweise; Unterkriterien: -2.1 Vorbereitung sowie erste Schritte bei Leistungsbeginn bezogen auf das Projekt (5 Punkte); -2.2 Methoden zur Erreichung einer nachhaltigen und wirtschaftlichen Planung (5 Punkte); Gesamt: Erreichte Punkte (max. 10) / Anzahl der Unterkriterien (2) x Gewichtung 1,2 = maximal zu erreichende Punkte: 6,00 quality TOP 3 Darstellung der Methoden zur Überwachung und Einhaltung der Kosten und Termine sowie des Berichtswesens an den Auftraggeber TOP 3 Darstellung der Methoden zur Überwachung und Einhaltung der Kosten und Termine sowie des Berichtswesens an den Auftraggeber; Unterkriterien: -3.1 Methoden zur Kostenverfolgung und -sicherung (5 Punkte); -3.2 Methoden zur Terminüberwachung und Gegensteuerungsmaßnahmen bei Verzügen in der Planungsphase (5 Punkte); -3.3 Änderungsmanagement (Ereignisse während Planung / Ausführung) (5 Punkte); Gesamt: Erreichte Punkte (max. 15) / Anzahl der Unterkriterien (3) x Gewichtung 1,3 = maximal zu erreichende Punkte: 6,50 quality TOP 4 Arbeitsweise der Bauleitung in LPH 8 TOP 4 Arbeitsweise der Bauleitung in LPH 8; Unterkriterien: -4.1 Darstellung der Nachtragsprüfung und ggf. Abwendung dieser (5 Punkte); -4.2 Darstellung der Terminkontrolle und Einhaltung des Bauzeitenterminplans (5 Punkte); -4.3 Vorbereitung der Abnahme nach VOB (5 Punkte); -4.4 Darstellung der Organisation sowie der örtlichen Präsenz auf der Baustelle (5 Punkte); Gesamt: Erreichte Punkte (max. 20) / Anzahl der Unterkriterien (4) x Gewichtung 1,4 = maximal zu erreichende Punkte: 7,00 price TOP 5 Honorar gem. Unterkriterien und bes. Leistungen: Honorarzone, Honorarsatz, Leistungsbild, etc. TOP 5 Honorar gem. Unterkriterien und bes. Leistungen: Honorarzone, Honorarsatz, Leistungsbild, etc.; Bestbieter: Honorarangebot A = 5 Punkte; Weitere Bieter: Honorarangebot B = 5 Punkte - ((B/A) -1) * 5 Punkte; Weitere Bieter: Honorarangebot C = 5 Punkte - ((C/A) -1) * 5 Punkte; Gesamt: 5 Punkte x Gewichtung 2,4 = maximal zu erreichende Punkte: 12,00 Bei Punktgleichstand wird zur Ermittlung der finalen Wertungsreihenfolge die Honorare der in Frage kommenden Angebote verglichen und das Angebot mit dem niedrigsten Honorar an erster Stelle gelistet. Sollte Punkt-und Preisgleichheit bestehen, entscheidet das Los. https://plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av27ea1f-eu (1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen. Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit: - der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe, - der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. ORG-0002 ORG-0002 DEU true true required true true https://plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av27ea1f-eu 2026-08-12+02:00 10:00:00+02:00 true 3 3 false buyer-categories none none 804.2026/001739 Gymnasium Stein – Mehrfachsporthalle; Planungsleistungen Freianlagen nach §§ 38 ff. HOAI in Verbindung mit Anlage 11 HOAI, Leistungsphasen 1-9 Der Landkreis Fürth beabsichtigt am Gymnasium Stein eine Generalsanierung der zugehörigen 3-fach Sporthalle. Das Gymnasium in Stein besteht neben dem 3-flügeligen Schulkomplex, mit zentraler Aula, aus der 3-fach Sporthalle sowie der Hausmeister-Wohnung und dem Technikgebäude. Das Schulgebäude wurde von 2017 bis 2024 energetisch saniert. Die Bestandssporthalle wurde 1984 bis 1987 als 3-fach Sporthalle errichtet. Somit ist die Sporthalle 38 Jahre in Betrieb und soll nun in einem Bauabschnitt saniert werden. Bitte beachten Sie die ausführliche Maßnahmenbeschreibung in den Vergabeunterlagen auf der Vergabeplattform. services #Besonders auch geeignet für:freelance# true none 71222000 Faber-Castell-Allee 10 Stein 90547 DE258 DEU 2026-11-01+01:00 2030-03-31+01:00 Vorgesehen ist die stufenweise Beauftragung der jeweiligen Stufen 1 (LPH1), Stufe 2 (LPH 2-4), Stufe 3 (LPH 5-7), Stufe 4 (LPH 8+9). Zunächst wird die Leistung der Stufe 1 abgerufen. Es ist beabsichtigt, weitere Stufen zu beauftragen. Ein Rechtsanspruch auf einen Abruf der weiteren Stufen besteht jedoch nicht.