<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?><ContractAwardNotice xmlns="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:ContractAwardNotice-2" xmlns:cac="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:CommonAggregateComponents-2" xmlns:cbc="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:CommonBasicComponents-2" xmlns:efac="http://data.europa.eu/p27/eforms-ubl-extension-aggregate-components/1" xmlns:efbc="http://data.europa.eu/p27/eforms-ubl-extension-basic-components/1" xmlns:efext="http://data.europa.eu/p27/eforms-ubl-extensions/1" xmlns:ext="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:CommonExtensionComponents-2" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
   <ext:UBLExtensions>
      <ext:UBLExtension>
         <ext:ExtensionContent>
            <efext:EformsExtension>
               <efac:NoticeResult>
                  <cbc:TotalAmount currencyID="EUR">262896.93</cbc:TotalAmount>
                  <efac:LotResult>
                     <cbc:ID schemeName="result">RES-0001</cbc:ID>
                     <cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
                     <efac:LotTender>
                        <cbc:ID schemeName="tender">TEN-0001</cbc:ID>
                     </efac:LotTender>
                     <efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
                        <efbc:StatisticsCode listName="received-submission-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
                        <efbc:StatisticsNumeric>7</efbc:StatisticsNumeric>
                     </efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
                     <efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
                        <efbc:StatisticsCode listName="received-submission-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
                        <efbc:StatisticsNumeric>7</efbc:StatisticsNumeric>
                     </efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
                     <efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
                        <efbc:StatisticsCode listName="received-submission-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
                        <efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
                     </efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
                     <efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
                        <efbc:StatisticsCode listName="received-submission-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
                        <efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
                     </efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
                     <efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
                        <efbc:StatisticsCode listName="received-submission-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
                        <efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
                     </efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
                     <efac:SettledContract>
                        <cbc:ID schemeName="contract">CON-0001</cbc:ID>
                     </efac:SettledContract>
                     <efac:TenderLot>
                        <cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0001</cbc:ID>
                     </efac:TenderLot>
                  </efac:LotResult>
                  <efac:LotResult>
                     <cbc:ID schemeName="result">RES-0002</cbc:ID>
                     <cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
                     <efac:LotTender>
                        <cbc:ID schemeName="tender">TEN-0002</cbc:ID>
                     </efac:LotTender>
                     <efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
                        <efbc:StatisticsCode listName="received-submission-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
                        <efbc:StatisticsNumeric>7</efbc:StatisticsNumeric>
                     </efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
                     <efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
                        <efbc:StatisticsCode listName="received-submission-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
                        <efbc:StatisticsNumeric>7</efbc:StatisticsNumeric>
                     </efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
                     <efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
                        <efbc:StatisticsCode listName="received-submission-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
                        <efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
                     </efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
                     <efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
                        <efbc:StatisticsCode listName="received-submission-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
                        <efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
                     </efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
                     <efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
                        <efbc:StatisticsCode listName="received-submission-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
                        <efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
                     </efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
                     <efac:SettledContract>
                        <cbc:ID schemeName="contract">CON-0002</cbc:ID>
                     </efac:SettledContract>
                     <efac:TenderLot>
                        <cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0002</cbc:ID>
                     </efac:TenderLot>
                  </efac:LotResult>
                  <efac:LotResult>
                     <cbc:ID schemeName="result">RES-0003</cbc:ID>
                     <cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
                     <efac:LotTender>
                        <cbc:ID schemeName="tender">TEN-0003</cbc:ID>
                     </efac:LotTender>
                     <efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
                        <efbc:StatisticsCode listName="received-submission-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
                        <efbc:StatisticsNumeric>4</efbc:StatisticsNumeric>
                     </efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
                     <efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
                        <efbc:StatisticsCode listName="received-submission-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
                        <efbc:StatisticsNumeric>4</efbc:StatisticsNumeric>
                     </efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
                     <efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
                        <efbc:StatisticsCode listName="received-submission-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
                        <efbc:StatisticsNumeric>2</efbc:StatisticsNumeric>
                     </efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
                     <efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
                        <efbc:StatisticsCode listName="received-submission-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
                        <efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
                     </efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
                     <efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
                        <efbc:StatisticsCode listName="received-submission-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
                        <efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
                     </efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
                     <efac:SettledContract>
                        <cbc:ID schemeName="contract">CON-0003</cbc:ID>
                     </efac:SettledContract>
                     <efac:TenderLot>
                        <cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0003</cbc:ID>
                     </efac:TenderLot>
                  </efac:LotResult>
                  <efac:LotTender>
                     <cbc:ID schemeName="tender">TEN-0001</cbc:ID>
                     <cac:LegalMonetaryTotal>
                        <cbc:PayableAmount currencyID="EUR">165698.50</cbc:PayableAmount>
                     </cac:LegalMonetaryTotal>
                     <efac:SubcontractingTerm>
                        <efbc:TermCode listName="applicability">no</efbc:TermCode>
                     </efac:SubcontractingTerm>
                     <efac:TenderingParty>
                        <cbc:ID schemeName="tendering-party">TPA-0001</cbc:ID>
                     </efac:TenderingParty>
                     <efac:TenderLot>
                        <cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0001</cbc:ID>
                     </efac:TenderLot>
                     <efac:TenderReference>
                        <cbc:ID>TEN-0001</cbc:ID>
                     </efac:TenderReference>
                  </efac:LotTender>
                  <efac:LotTender>
                     <cbc:ID schemeName="tender">TEN-0002</cbc:ID>
                     <cac:LegalMonetaryTotal>
                        <cbc:PayableAmount currencyID="EUR">67308.72</cbc:PayableAmount>
                     </cac:LegalMonetaryTotal>
                     <efac:SubcontractingTerm>
                        <efbc:TermCode listName="applicability">no</efbc:TermCode>
                     </efac:SubcontractingTerm>
                     <efac:TenderingParty>
                        <cbc:ID schemeName="tendering-party">TPA-0002</cbc:ID>
                     </efac:TenderingParty>
                     <efac:TenderLot>
                        <cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0002</cbc:ID>
                     </efac:TenderLot>
                     <efac:TenderReference>
                        <cbc:ID>TEN-0002</cbc:ID>
                     </efac:TenderReference>
                  </efac:LotTender>
                  <efac:LotTender>
                     <cbc:ID schemeName="tender">TEN-0003</cbc:ID>
                     <cac:LegalMonetaryTotal>
                        <cbc:PayableAmount currencyID="EUR">29889.71</cbc:PayableAmount>
                     </cac:LegalMonetaryTotal>
                     <efac:SubcontractingTerm>
                        <efbc:TermCode listName="applicability">no</efbc:TermCode>
                     </efac:SubcontractingTerm>
                     <efac:TenderingParty>
                        <cbc:ID schemeName="tendering-party">TPA-0003</cbc:ID>
                     </efac:TenderingParty>
                     <efac:TenderLot>
                        <cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0003</cbc:ID>
                     </efac:TenderLot>
                     <efac:TenderReference>
                        <cbc:ID>TEN-0003</cbc:ID>
                     </efac:TenderReference>
                  </efac:LotTender>
                  <efac:SettledContract>
                     <cbc:ID schemeName="contract">CON-0001</cbc:ID>
                     <cbc:IssueDate>2026-06-30+02:00</cbc:IssueDate>
                     <efac:ContractReference>
                        <cbc:ID>CON-0001</cbc:ID>
                     </efac:ContractReference>
                     <efac:LotTender>
                        <cbc:ID schemeName="tender">TEN-0001</cbc:ID>
                     </efac:LotTender>
                  </efac:SettledContract>
                  <efac:SettledContract>
                     <cbc:ID schemeName="contract">CON-0002</cbc:ID>
                     <cbc:IssueDate>2026-06-30+02:00</cbc:IssueDate>
                     <efac:ContractReference>
                        <cbc:ID>CON-0002</cbc:ID>
                     </efac:ContractReference>
                     <efac:LotTender>
                        <cbc:ID schemeName="tender">TEN-0002</cbc:ID>
                     </efac:LotTender>
                  </efac:SettledContract>
                  <efac:SettledContract>
                     <cbc:ID schemeName="contract">CON-0003</cbc:ID>
                     <cbc:IssueDate>2026-06-30+02:00</cbc:IssueDate>
                     <efac:ContractReference>
                        <cbc:ID>CON-0003</cbc:ID>
                     </efac:ContractReference>
                     <efac:LotTender>
                        <cbc:ID schemeName="tender">TEN-0003</cbc:ID>
                     </efac:LotTender>
                  </efac:SettledContract>
                  <efac:TenderingParty>
                     <cbc:ID schemeName="tendering-party">TPA-0001</cbc:ID>
                     <efac:Tenderer>
                        <cbc:ID schemeName="organization">ORG-0001</cbc:ID>
                     </efac:Tenderer>
                  </efac:TenderingParty>
                  <efac:TenderingParty>
                     <cbc:ID schemeName="tendering-party">TPA-0002</cbc:ID>
                     <efac:Tenderer>
                        <cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
                     </efac:Tenderer>
                  </efac:TenderingParty>
                  <efac:TenderingParty>
                     <cbc:ID schemeName="tendering-party">TPA-0003</cbc:ID>
                     <efac:Tenderer>
                        <cbc:ID schemeName="organization">ORG-0003</cbc:ID>
                     </efac:Tenderer>
                  </efac:TenderingParty>
               </efac:NoticeResult>
               <efac:NoticeSubType>
                  <cbc:SubTypeCode listName="notice-subtype">29</cbc:SubTypeCode>
               </efac:NoticeSubType>
               <efac:Organizations>
                  <efac:Organization>
                     <efbc:AcquiringCPBIndicator>false</efbc:AcquiringCPBIndicator>
                     <efbc:AwardingCPBIndicator>false</efbc:AwardingCPBIndicator>
                     <efac:Company>
                        <cbc:WebsiteURI>https://www.kreis-viersen.de/</cbc:WebsiteURI>
                        <cac:PartyIdentification>
                           <cbc:ID schemeName="organization">ORG-7001</cbc:ID>
                        </cac:PartyIdentification>
                        <cac:PartyName>
                           <cbc:Name languageID="DEU">Stadt Wegberg</cbc:Name>
                        </cac:PartyName>
                        <cac:PostalAddress>
                           <cbc:StreetName>Rathausplatz 25</cbc:StreetName>
                           <cbc:CityName>Wegberg</cbc:CityName>
                           <cbc:PostalZone>41844</cbc:PostalZone>
                           <cbc:CountrySubentityCode listName="nuts">DEA29</cbc:CountrySubentityCode>
                           <cac:Country>
                              <cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
                           </cac:Country>
                        </cac:PostalAddress>
                        <cac:PartyLegalEntity>
                           <cbc:CompanyID>05370004004-31001-63</cbc:CompanyID>
                        </cac:PartyLegalEntity>
                        <cac:Contact>
                           <cbc:Name>Zentrale Vergabestelle des Kreises Viersen</cbc:Name>
                           <cbc:Telephone>+49 2162391740</cbc:Telephone>
                           <cbc:Telefax>+49 216239281051</cbc:Telefax>
                           <cbc:ElectronicMail>vergabestelle@kreis-viersen.de</cbc:ElectronicMail>
                        </cac:Contact>
                     </efac:Company>
                  </efac:Organization>
                  <efac:Organization>
                     <efac:Company>
                        <cbc:WebsiteURI>https://www.bezreg-koeln.nrw.de/</cbc:WebsiteURI>
                        <cac:PartyIdentification>
                           <cbc:ID schemeName="organization">ORG-7004</cbc:ID>
                        </cac:PartyIdentification>
                        <cac:PartyName>
                           <cbc:Name languageID="DEU">Vergabekammer Rheinland bei der Bezirksregierung Köln</cbc:Name>
                        </cac:PartyName>
                        <cac:PostalAddress>
                           <cbc:StreetName>Zeughausstraße 2-10</cbc:StreetName>
                           <cbc:CityName>Köln</cbc:CityName>
                           <cbc:PostalZone>50667</cbc:PostalZone>
                           <cbc:CountrySubentityCode listName="nuts">DEA23</cbc:CountrySubentityCode>
                           <cac:Country>
                              <cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
                           </cac:Country>
                        </cac:PostalAddress>
                        <cac:PartyLegalEntity>
                           <cbc:CompanyID>05315-03002-81</cbc:CompanyID>
                        </cac:PartyLegalEntity>
                        <cac:Contact>
                           <cbc:Telephone>+49 2211473045</cbc:Telephone>
                           <cbc:Telefax>+49 2211472889</cbc:Telefax>
                           <cbc:ElectronicMail>Vkrhld-d@bezreg-koeln.nrw.de</cbc:ElectronicMail>
                        </cac:Contact>
                     </efac:Company>
                  </efac:Organization>
                  <efac:Organization>
                     <efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>false</efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>
                     <efac:UltimateBeneficialOwner>
                        <cbc:ID schemeName="ubo">UBO-0003</cbc:ID>
                     </efac:UltimateBeneficialOwner>
                     <efac:Company>
                        <efbc:CompanySizeCode listName="economic-operator-size">small</efbc:CompanySizeCode>
                        <cac:PartyIdentification>
                           <cbc:ID schemeName="organization">ORG-0003</cbc:ID>
                        </cac:PartyIdentification>
                        <cac:PartyName>
                           <cbc:Name languageID="DEU">M &amp; N Gebäudereinigung Sinani</cbc:Name>
                        </cac:PartyName>
                        <cac:PostalAddress>
                           <cbc:StreetName>Berliner Straße 504-506</cbc:StreetName>
                           <cbc:CityName>Köln</cbc:CityName>
                           <cbc:PostalZone>51061</cbc:PostalZone>
                           <cbc:CountrySubentityCode listName="nuts">DEA23</cbc:CountrySubentityCode>
                           <cac:Country>
                              <cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
                           </cac:Country>
                        </cac:PostalAddress>
                        <cac:PartyLegalEntity>
                           <cbc:CompanyID>DE364711302</cbc:CompanyID>
                        </cac:PartyLegalEntity>
                        <cac:Contact>
                           <cbc:Telephone>+49 221 95795703</cbc:Telephone>
                           <cbc:Telefax>+49 221 95629498</cbc:Telefax>
                           <cbc:ElectronicMail>ausschreibungen@mngebaeudereinigung.de</cbc:ElectronicMail>
                        </cac:Contact>
                     </efac:Company>
                  </efac:Organization>
                  <efac:Organization>
                     <efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>false</efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>
                     <efac:UltimateBeneficialOwner>
                        <cbc:ID schemeName="ubo">UBO-0001</cbc:ID>
                     </efac:UltimateBeneficialOwner>
                     <efac:Company>
                        <efbc:CompanySizeCode listName="economic-operator-size">large</efbc:CompanySizeCode>
                        <cac:PartyIdentification>
                           <cbc:ID schemeName="organization">ORG-0001</cbc:ID>
                        </cac:PartyIdentification>
                        <cac:PartyName>
                           <cbc:Name languageID="DEU">Piepenbrock Dienstleistungen GmbH + Co. KG</cbc:Name>
                        </cac:PartyName>
                        <cac:PostalAddress>
                           <cbc:StreetName>Lützowstr. 57</cbc:StreetName>
                           <cbc:CityName>Essen</cbc:CityName>
                           <cbc:PostalZone>45141</cbc:PostalZone>
                           <cbc:CountrySubentityCode listName="nuts">DEA13</cbc:CountrySubentityCode>
                           <cac:Country>
                              <cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
                           </cac:Country>
                        </cac:PostalAddress>
                        <cac:PartyLegalEntity>
                           <cbc:CompanyID>DE269806577</cbc:CompanyID>
                        </cac:PartyLegalEntity>
                        <cac:Contact>
                           <cbc:Telephone>+49 5415841813</cbc:Telephone>
                           <cbc:Telefax>+49 5415841813</cbc:Telefax>
                           <cbc:ElectronicMail>bkr_essen_pdl@piepenbrock.de</cbc:ElectronicMail>
                        </cac:Contact>
                     </efac:Company>
                  </efac:Organization>
                  <efac:Organization>
                     <efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>false</efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>
                     <efac:UltimateBeneficialOwner>
                        <cbc:ID schemeName="ubo">UBO-0002</cbc:ID>
                     </efac:UltimateBeneficialOwner>
                     <efac:Company>
                        <efbc:CompanySizeCode listName="economic-operator-size">large</efbc:CompanySizeCode>
                        <cac:PartyIdentification>
                           <cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
                        </cac:PartyIdentification>
                        <cac:PartyName>
                           <cbc:Name languageID="DEU">gewa Gesellschaft für Gebäudereinigung  und Wartung mbH</cbc:Name>
                        </cac:PartyName>
                        <cac:PostalAddress>
                           <cbc:StreetName>Fahnhorststr. 13</cbc:StreetName>
                           <cbc:CityName>Oberhausen</cbc:CityName>
                           <cbc:PostalZone>46117</cbc:PostalZone>
                           <cbc:CountrySubentityCode listName="nuts">DEA17</cbc:CountrySubentityCode>
                           <cac:Country>
                              <cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
                           </cac:Country>
                        </cac:PostalAddress>
                        <cac:PartyLegalEntity>
                           <cbc:CompanyID>DE120644174</cbc:CompanyID>
                        </cac:PartyLegalEntity>
                        <cac:Contact>
                           <cbc:Telephone>+49 2088589326</cbc:Telephone>
                           <cbc:Telefax>+49 208803087</cbc:Telefax>
                           <cbc:ElectronicMail>evergabe@gewa-gruppe.de</cbc:ElectronicMail>
                        </cac:Contact>
                     </efac:Company>
                  </efac:Organization>
                  <efac:Organization><efac:Company><cac:PartyIdentification><cbc:ID schemeName="organization">ORG-7005</cbc:ID></cac:PartyIdentification><cac:PartyName><cbc:Name languageID="DEU">Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)</cbc:Name></cac:PartyName><cac:PostalAddress><cbc:CityName>Bonn</cbc:CityName><cbc:PostalZone>53119</cbc:PostalZone><cbc:CountrySubentityCode listName="nuts">DEA22</cbc:CountrySubentityCode><cac:Country><cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode></cac:Country></cac:PostalAddress><cac:PartyLegalEntity><cbc:CompanyID schemeID="002">0204:994-DOEVD-83</cbc:CompanyID></cac:PartyLegalEntity><cac:Contact><cbc:Telephone>+49228996100</cbc:Telephone><cbc:ElectronicMail>noreply.esender_hub@bescha.bund.de</cbc:ElectronicMail></cac:Contact></efac:Company></efac:Organization><efac:UltimateBeneficialOwner>
                     <cbc:ID schemeName="ubo">UBO-0003</cbc:ID>
                     <efac:Nationality>
                        <cbc:NationalityID>SRB</cbc:NationalityID>
                     </efac:Nationality>
                  </efac:UltimateBeneficialOwner>
                  <efac:UltimateBeneficialOwner>
                     <cbc:ID schemeName="ubo">UBO-0001</cbc:ID>
                     <efac:Nationality>
                        <cbc:NationalityID>DEU</cbc:NationalityID>
                     </efac:Nationality>
                  </efac:UltimateBeneficialOwner>
                  <efac:UltimateBeneficialOwner>
                     <cbc:ID schemeName="ubo">UBO-0002</cbc:ID>
                     <efac:Nationality>
                        <cbc:NationalityID>DEU</cbc:NationalityID>
                     </efac:Nationality>
                  </efac:UltimateBeneficialOwner>
               </efac:Organizations>
            <efac:Publication><efbc:NoticePublicationID schemeName="ojs-notice-id">00453533-2026</efbc:NoticePublicationID><efbc:GazetteID schemeName="ojs-id">125/2026</efbc:GazetteID><efbc:PublicationDate>2026-07-02+02:00</efbc:PublicationDate></efac:Publication></efext:EformsExtension>
         </ext:ExtensionContent>
      </ext:UBLExtension>
   </ext:UBLExtensions>
   <cbc:UBLVersionID>2.3</cbc:UBLVersionID>
   <cbc:CustomizationID>eforms-sdk-1.13</cbc:CustomizationID>
   <cbc:ProfileID>eforms-sdk-1.13</cbc:ProfileID>
   <cbc:ID schemeName="notice-id">ba28bf68-7156-49e8-bd60-492e0da3f6b0</cbc:ID>
   <cbc:ContractFolderID>7ec8dd7e-7c6d-4bfc-90c4-a4d8427d50d5</cbc:ContractFolderID>
   <cbc:IssueDate>2026-07-01+02:00</cbc:IssueDate>
   <cbc:IssueTime>14:11:38+02:00</cbc:IssueTime>
   <cbc:VersionID>01</cbc:VersionID>
   <cbc:RequestedPublicationDate>2026-07-01+02:00</cbc:RequestedPublicationDate>
   <cbc:RegulatoryDomain>32014L0024</cbc:RegulatoryDomain>
   <cbc:NoticeTypeCode listName="result">can-standard</cbc:NoticeTypeCode>
   <cbc:NoticeLanguageCode listName="language">DEU</cbc:NoticeLanguageCode>
   <cac:ContractingParty>
      <cac:ContractingPartyType>
         <cbc:PartyTypeCode listName="buyer-legal-type">la</cbc:PartyTypeCode>
      </cac:ContractingPartyType>
      <cac:ContractingActivity>
         <cbc:ActivityTypeCode listName="authority-activity">gen-pub</cbc:ActivityTypeCode>
      </cac:ContractingActivity>
      <cac:Party>
         <cac:PartyIdentification>
            <cbc:ID schemeName="organization">ORG-7001</cbc:ID>
         </cac:PartyIdentification>
      <cac:ServiceProviderParty><cbc:ServiceTypeCode listName="organisation-role">ted-esen</cbc:ServiceTypeCode><cac:Party><cac:PartyIdentification><cbc:ID schemeName="organization">ORG-7005</cbc:ID></cac:PartyIdentification></cac:Party></cac:ServiceProviderParty></cac:Party>
   </cac:ContractingParty>
   <cac:TenderingTerms>
      <cac:ProcurementLegislationDocumentReference>
         <cbc:ID>vgv</cbc:ID>
      </cac:ProcurementLegislationDocumentReference>
   </cac:TenderingTerms>
   <cac:TenderingProcess>
      <cbc:ProcedureCode listName="procurement-procedure-type">open</cbc:ProcedureCode>
      <cbc:TerminatedIndicator>false</cbc:TerminatedIndicator>
      <cac:ProcessJustification>
         <cbc:ProcessReasonCode listName="accelerated-procedure">false</cbc:ProcessReasonCode>
      </cac:ProcessJustification>
   </cac:TenderingProcess>
   <cac:ProcurementProject>
      <cbc:Name languageID="DEU">Reinigung (auch Glas/Rahmen) von Gebäuden der Stadt Wegberg</cbc:Name>
      <cbc:Description languageID="DEU">Reinigung (auch Glas/Rahmen) von Gebäuden der Stadt Wegberg</cbc:Description>
      <cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
      <cbc:Note languageID="DEU">1. Der AG weist darauf hin, dass allein der Inhalt der vorliegenden europaweiten Veröffentlichung im Supplement zum Amtsblatt der EU maßgeblich ist, wenn die Bekanntmachung zusätzlich in weiteren Bekanntmachungsmedien veröffentlicht wird und der Bekanntmachungstext in diesen zusätzlichen Bekanntmachungen nicht vollständig, unrichtig, verändert oder mit weiteren Angaben wiedergegeben wird;

2. Die Vergabeunterlagen werden ausschließlich elektronisch auf dem o.g. Vergabeportal zur Verfügung gestellt. Die Beantwortung von Fragen zum Verfahren sowie sämtliche Kommunikation zwischen den Beteiligten und der Vergabestelle erfolgt ausschließlich über das o. g. Vergabeportal. Beteiligte sind daher im eigenen Interesse gehalten, die dort für diese eingerichteten Postfächer regelmäßig auf neue Informationen der Vergabestelle zu kontrollieren;

3. Jeder Bewerber / jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft hat die in dieser Bekanntmachung genannten Nachweise und Erklärungen entsprechend vorzulegen.

4. Jeder Bewerber / jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft hat mit dem Angebot zusätzlich die Eigenerklärung-Sanktionen-EU (unterschrieben) und die Abfrage KMU vorzulegen.

5. Jeder Bewerber hat zur Wertung der Angebote für Los 1 und 2 folgendes mit einzureichen: 
Konzept zur Auftragsorganisation, bestehend aus der Beantwortung des Fragenkataloges "Konzeptbewertung", siehe Anlage "Erläuterung Zuschlagskriterien". Der Fragenkatalog beinhaltet Fragen zu 
1. Startup-Phase vor Reinigungsstart 
(Unterkriterien: Arbeitsgruppe, Rekrutierung und Ausbildung der Reinigungskräfte, Auswahl von Maschinen und Material) 
2. Reinigungsorganisation
(Unterkriterien: Personalbedarfsplanung, Personalausfall, Reklamationsprozess, Erreichbarkeiten Objektleiter und Vorarbeiter) 
3. QM-Konzept
(Unterkriterien: Qualitätsprüfungen, Optimierungen Ergebnisqualität)
4. Umwelt- und Nachhaltigkeitsaspekte
(Unterkriterien: Sicherstellung des Konzepts, Umweltfreundlichkeit der Reinigungsprozesse).
Das Konzept darf maximal 25 DIN A4 Seiten inklusive Anlagen umfassen und muss eine Schriftgröße von mindestens 10 Pt. (Ergänzungsempfehlung, vgl. weiterhin dazu auch Anmerkung in den Erläuterungen zur Zuschlagswertung) haben. Bei Überschreitung der Seitenzahl bzw. Unterschreitung der Schriftgröße wird Ihr Konzept zur Auftragsorganisation nicht gewertet.</cbc:Note>
      <cac:MainCommodityClassification>
         <cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">90911200</cbc:ItemClassificationCode>
      </cac:MainCommodityClassification>
      <cac:RealizedLocation>
         <cac:Address>
            <cbc:CityName>Wegberg</cbc:CityName>
            <cbc:PostalZone>41844</cbc:PostalZone>
            <cbc:CountrySubentityCode listName="nuts">DEA29</cbc:CountrySubentityCode>
            <cac:Country>
               <cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
            </cac:Country>
         </cac:Address>
      </cac:RealizedLocation>
   </cac:ProcurementProject>
   <cac:ProcurementProjectLot>
      <cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0001</cbc:ID>
      <cac:TenderingTerms>
         <ext:UBLExtensions>
            <ext:UBLExtension>
               <ext:ExtensionContent>
                  <efext:EformsExtension>
                     <efac:StrategicProcurement>
                        <efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
                     </efac:StrategicProcurement>
                     <efac:StrategicProcurement>
                        <efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
                     </efac:StrategicProcurement>
                  </efext:EformsExtension>
               </ext:ExtensionContent>
            </ext:UBLExtension>
         </ext:UBLExtensions>
         <cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
         <cac:AwardingTerms>
            <cac:AwardingCriterion>
               <cac:SubordinateAwardingCriterion>
                  <ext:UBLExtensions>
                     <ext:UBLExtension>
                        <ext:ExtensionContent>
                           <efext:EformsExtension>
                              <efac:AwardCriterionParameter>
                                 <efbc:ParameterCode listName="number-weight">per-exa</efbc:ParameterCode>
                                 <efbc:ParameterNumeric>30.00</efbc:ParameterNumeric>
                              </efac:AwardCriterionParameter>
                           </efext:EformsExtension>
                        </ext:ExtensionContent>
                     </ext:UBLExtension>
                  </ext:UBLExtensions>
                  <cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
                  <cbc:Name languageID="DEU">Konzept zur Auftragsorganisation</cbc:Name>
                  <cbc:Description languageID="DEU">30 Punkte analog 30% Gewichtung in der Vergabeentscheidung werden erreicht, wenn das Konzept zur Auftragsorganisation aus Sicht des AG optimal gestaltet ist. Dabei wird davon ausgegangen, dass allein der angebotene Preis für die angefragten Reinigungsdienstleistungen nicht das wirtschaftlich günstigste Angebot bestimmen kann.
Aus der Erfahrung der letzten Jahre kommt es dem AG immer mehr darauf an, dass der Auftragnehmer über ein ausgefeiltes und auf den konkreten Auftrag bezogenes Konzept zur Auftragsorganisation sicherstellt, dass die angebotenen Leistungen über die gesamte
Vertragslaufzeit in ihrer Güte aufrechterhalten werden können. Hierbei bewertet der AG das Konzept wie folgt (Darstellung der möglichen Punktzahlen): 

1. Startup-Phase vor Reinigungsstart (max. 60 Punkte)
1.1 Arbeitsgruppe
1.1.1 Gibt es eine Arbeitsgruppe (AG), die den anstehenden Auftrag vorbereitet, wenn ja, benennen Sie die konkreten Mitarbeiter und deren Funktion (max. 10 Punkte)
1.2 Rekrutierung und Ausbildung der Reinigungskräfte
1.2.1 Wie stellen Sie sicher, dass die benötigte Personalstärke zum Reinigungsbeginn vorhanden ist. (max. 10 Punkte)
1.2.2 Beschreiben Sie die geplante Erstunterweisung sowie fortlaufende Schulungen der für den Auftrag vorgesehenen Reinigungskräfte. (max. 20 Punkte)
1.3 Auswahl von Maschinen und Material
1.3.1 Stellen Sie quanititativ und qualitativ dar, welche Maschinen Sie für die jeweiligen Reinigungslose konkret eingeplant haben und wie Sie die Gesundheit der Mitarbeiter durch den Einsatz von ergonomisch hoch¬wertigen Gerät schützen. (max. 20 Punkte)

2. Reinigungsorganisation (max. 120 Punkte)
2.1 Personalbedarfsplanung
2.1.1 Stellen Sie Ihre Personalplanung für den Auftrag dar. (max. 20 Punkte)
2.2 Personalausfall
2.2.1 Welche Maßnahmen ergreifen Sie bei Personalausfall? (max. 10 Punkte)
2.3 Reklamationsprozess
2.3.1 Wie sieht Ihr Prozess nach Reklamationsmeldungen des Auftraggebers aus? (max. 80 Punkte)
2.4 Erreichbarkeiten Objektleiter und Vorarbeiter
2.4.1 Wie wird die Erreichbarkeit des Vorarbeiters/Objekt-leiters gewährleistet und wie schnell sind diese vor Ort. (max. 10 Punkte)

3. QM-Konzept (max. 200 Punkte)
3.1 Qualitätsprüfungen
3.1.1 Wie führen Sie Qualitätsprüfungen im Objekt des AG durch? (max. 90 Punkte)
3.1.2 Wie gestalten Sie die Zusammenarbeit mit dem AG in Bezug auf gemeinsame Qualitätsprüfungen? (max. 90 Punkte)
3.2 Optimierungen Ergebnisqualität
3.2.1 Beschreiben Sie Ihre Optimierungsmaßnahmen, wenn Sie feststellen, dass die Leistungserbringung nicht den vertraglichen Anforderungen entspricht. (max. 20 Punkte)

4. Umwelt- und Nachhaltigkeitskonzept (max. 120 Punkte)
4.1 Sicherstellung des Konzepts
4.1.1 Haben Sie ein spezielles Umwelt- und Nachhaltig-keitskonzept, wenn ja, stellen Sie es kurz vor. (max. 60 Punkte)
4.2 Umweltfreundlichkeit der Reinigungsprozesse
4.2.1 Welche umweltfreundlichen Reinigungsprozesse werden Sie im konkreten Auftrag aufsetzen? (max. 60 Punkte)

Erläuterung zur Bewertung:
Der Auftraggeber möchte wissen, wie der Bieter den konkret anstehenden Auftrag plant und im Regelbetrieb auszuführen gedenkt. Insbesondere interessiert seine Vorgehensweise in Krisensituationen.
Daher wurde der fein abgestimmte Fragenkatalog entwickelt. Dabei entspricht die Bepunktung der Bedeutung der einzelnen Aspekte für den Auftraggeber. Ihm ist die explizite Beantwortung jeder einzelnen Frage wichtig. So reicht ihm allein das Beifügen von Unternehmensbroschüren, etc. nicht.
Für eine transparente, nachvollziehbare Vergleichbarkeit der Bieterantworten ist es unumgänglich, dass sich jeder Bieter an die vorgegebene Fragestruktur hält. Jeder Antwort ist die zugehörige, dreistellige Fragennummer zuzuordnen. Hält sich der Bieter nicht an die vorgegebene Fragestruktur, können seine Antworten nicht bepunktet werden.
Da die eingereichten Konzepte in letzter Zeit erheblich an Umfang zugenommen haben, ohne dass sich dies immer auf die Güte ausgewirkt hat, bitten wir um Verständnis, dass das Konzept zur Auftragsorganisation maximal 25 DIN A4 Seiten inklusive Anlagen umfassen darf und eine Schriftgröße von mindestens 10 Pt. haben muss.
Bei Überschreitung der Seitenzahl bzw. Unterschreitung der Schriftgröße wird Ihr Konzept zur Auftragsorganistion nicht gewertet.
Die maximal zu erreichende Punktzahl für die Beantwortung der einzelnen Fragen entnehmen Sie der oben dargestellten Tabelle. Die Bewertung der einzelnen Antworten erfolgt unter drei Aspekten. Vorhanden, schlüssig und überzeugend. "Vorhanden" bedeutet, dass die gestellte Frage explizit beantwortet wurde. Für die vollständige Beantwortung der Frage erhält man 30% der zu erreichenden Punktzahl für diese Frage.
"Schlüssig" bedeutet, dass die Antwort auf die konkrete Frage für den Auftraggeber nachvollziehbar, zweckmäßig und in Bezug auf den Auftragsgegenstand angemessen ist. Eine schlüssige Antwort muss aber nicht zwingend auch überzeugend sein. Für die vollständige und schlüssige Beantwortung der Frage erhält man weitere 40% der zu erreichenden Punktzahl für diese Frage.
"Überzeugend" bedeutet, die schlüssige Antwort überzeugt durch besondere weitere Merkmale wie z.B.
- das Absetzen von den übrigen Bieterkonzepten;
- außergewöhnliche Ansätze
Für die vollständige und überzeugende Beantwortung der Frage erhält man weitere 30% der zu erreichenden Punktzahl für diese Frage. In einem mathematischen Algorithmus werden 30 Punkte, analog 30% Gewichtung in der Vergabeentscheidung, für das beste angebotene Konzept vergeben. Die Bewertungspunkte für die anderen Konzepte ergeben sich wie folgt: Bewertungspunkte = Punkte Konzept durch Punkte für das beste Konzept mal 30.</cbc:Description>
               </cac:SubordinateAwardingCriterion>
               <cac:SubordinateAwardingCriterion>
                  <ext:UBLExtensions>
                     <ext:UBLExtension>
                        <ext:ExtensionContent>
                           <efext:EformsExtension>
                              <efac:AwardCriterionParameter>
                                 <efbc:ParameterCode listName="number-weight">per-exa</efbc:ParameterCode>
                                 <efbc:ParameterNumeric>40.00</efbc:ParameterNumeric>
                              </efac:AwardCriterionParameter>
                           </efext:EformsExtension>
                        </ext:ExtensionContent>
                     </ext:UBLExtension>
                  </ext:UBLExtensions>
                  <cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">cost</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
                  <cbc:Name languageID="DEU">Preis</cbc:Name>
                  <cbc:Description languageID="DEU">Der Preis wird mit 40% Hauptentscheidungsträger in der Vergabe. In einem mathematischen Algorithmus werden von 100 möglichen Punkten 40 Punkte, analog 40% Gewichtung in der Vergabeentscheidung, für den niedrigsten angebotenen Preis vergeben. Die Preispunkte für die anderen Angebote ergeben sich wie folgt: Preispunkte = Bestpreis durch Angebotspreis mal 40. (der doppelte Preis führt zu einer halbierten Punktzahl).</cbc:Description>
               </cac:SubordinateAwardingCriterion>
               <cac:SubordinateAwardingCriterion>
                  <ext:UBLExtensions>
                     <ext:UBLExtension>
                        <ext:ExtensionContent>
                           <efext:EformsExtension>
                              <efac:AwardCriterionParameter>
                                 <efbc:ParameterCode listName="number-weight">per-exa</efbc:ParameterCode>
                                 <efbc:ParameterNumeric>30.00</efbc:ParameterNumeric>
                              </efac:AwardCriterionParameter>
                           </efext:EformsExtension>
                        </ext:ExtensionContent>
                     </ext:UBLExtension>
                  </ext:UBLExtensions>
                  <cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">cost</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
                  <cbc:Name languageID="DEU">Aufwandskalkulation</cbc:Name>
                  <cbc:Description languageID="DEU">30 Punkte, analog 30% Gewichtung in der Vergabeentscheidung, werden erreicht, wenn die Aufwandskalkulation sich in dem marktüblichen Korridor befindet.
Die im Rahmen des Angebotes abzugebenden Leistungskennzahlen (LKZ) sind neben dem Stundenverrechnungssatz ein weiterer Faktor in der Preisbestimmung der angebotenen Dienstleistung. Für den zu vergebenden Auftrag mit seiner heterogenen Objektstruktur und Vielzahl der Objekte würde eine Fehleinschätzung des Reinigungsaufwandes nach Auftragsvergabe durch den Bieter schwer kompensiert werden können.
Im Rahmen von breit angelegten Korridoren von LKZ geht der Auftraggeber (AG), bei dem vorhandenen Verschmutzungsgrad der Liegenschaften, von einer dem Auftrag angemessenen Kalkulationsstruktur aus. Innerhalb dieser raumnutzungsabhängigen LKZ-Korridore obliegt es dem jeweiligen Bieter, im Rahmen seiner unternehmerischen Freiheit, seiner Ablauforganisation und seines technischen und fachlichen Know Hows die passenden LKZ in Ansatz zu bringen.
Liegen die im Rahmen des Angebotes abgegebenen LKZ höher, geht der AG davon aus, dass diese Leistungsansätze schwer zu erfüllen sind.
Liegen die abgegebenen LKZ niedriger, geht der AG davon aus, dass die Kalkulation auf nicht ausreichender Arbeitsorganisation des Bieters beruht, die zum heutigen Verfahrensstand als marktüblich vorausgesetzt werden kann.
Der AG rechnet daher bei Über- oder Unterschreitung des vorgegebenen LKZ Korridors bei der Auftragsausführung mit einem erhöhten Kontrollaufwand und Auseinandersetzungen zwischen Auftraggeber und Auftragnehmer.
Deswegen gibt der AG in der Kalkulationsdatei, Tabelle Losübersicht, Leistungskennzahlen (LKZ) "unter und oberer Wert", angelehnt an die REFA-Kalkulationen bzw. Kalkulationen der Innungen des Gebäudereinigerhandwerks sowie eigenen Erfahrungswerten, vor.
Der Bieter trägt seine individuellen LKZ, je Raumgruppe, in die Eingabefelder ein.
Der Korridor lässt einen ausreichend großen Spielraum für die individuelle Leistungssituation des Bieters zu. Wenn jedoch Aufwandskalkulationen (LKZ) den marktüblichen Korridor verlassen, werden in einem Stufenverfahren bis zur Maximalpunktzahl in der Bewertung des Bieterangebotes abgezogen. Die Angabe zu den Korridoren ist in der Losübersicht der Kalkulation hinterlegt.
Beispiel: LKZ-Korridor für Sanitärflächen in der täglichen Vollreinigung Leistungskorridor unterer Wert 75m²/h / oberer Wert 120 m²/h
Werden LKZ unter 75m²/h oder über 120 m²/h kalkuliert, erfolgt ein Abzug bis zum maximalen Punktwert je nach Entfernung vom definierten LKZ-Korridor in dem kalkulierten Los in Schritten von 1,5 Punkte je 1% Abweichung nach unten, bezogen auf den unteren Grenzwert, bzw. 1,5 Punkt je 1% Abweichung nach oben, bezogen auf den oberen Grenzwert. Der Abzug wird nach den Anteilen der jeweiligen Raumgruppe an der gesamten Jahresreinigungsfläche gewichtet.</cbc:Description>
               </cac:SubordinateAwardingCriterion>
            </cac:AwardingCriterion>
         </cac:AwardingTerms>
         <cac:AdditionalInformationParty>
            <cac:PartyIdentification>
               <cbc:ID schemeName="organization">ORG-7001</cbc:ID>
            </cac:PartyIdentification>
         </cac:AdditionalInformationParty>
         <cac:AppealTerms>
            <cac:PresentationPeriod>
               <cbc:Description languageID="DEU">Innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann ein Nachprüfverfahren bei der Vergabekammer beantragt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB).</cbc:Description>
            </cac:PresentationPeriod>
            <cac:AppealReceiverParty>
               <cac:PartyIdentification>
                  <cbc:ID schemeName="organization">ORG-7004</cbc:ID>
               </cac:PartyIdentification>
            </cac:AppealReceiverParty>
         </cac:AppealTerms>
      </cac:TenderingTerms>
      <cac:TenderingProcess>
         <cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
         <cac:AuctionTerms>
            <cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
         </cac:AuctionTerms>
         <cac:ContractingSystem>
            <cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
         </cac:ContractingSystem>
         <cac:ContractingSystem>
            <cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
         </cac:ContractingSystem>
      </cac:TenderingProcess>
      <cac:ProcurementProject>
         <cbc:ID>LOT-0001</cbc:ID>
         <cbc:Name languageID="DEU">Unterhalts- und Grundreinigung</cbc:Name>
         <cbc:Description languageID="DEU">Unterhalts- und Grundreinigung 10 Objekte.</cbc:Description>
         <cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
         <cac:ProcurementAdditionalType>
            <cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
         </cac:ProcurementAdditionalType>
         <cac:MainCommodityClassification>
            <cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">90911200</cbc:ItemClassificationCode>
         </cac:MainCommodityClassification>
         <cac:RealizedLocation>
            <cac:Address>
               <cbc:CityName>Wegberg</cbc:CityName>
               <cbc:PostalZone>41844</cbc:PostalZone>
               <cbc:CountrySubentityCode listName="nuts">DEA29</cbc:CountrySubentityCode>
               <cac:Country>
                  <cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
               </cac:Country>
            </cac:Address>
         </cac:RealizedLocation>
         <cac:PlannedPeriod>
            <cbc:StartDate>2026-07-20+02:00</cbc:StartDate>
            <cbc:EndDate>2028-07-09+02:00</cbc:EndDate>
         </cac:PlannedPeriod>
         <cac:ContractExtension>
            <cbc:OptionsDescription languageID="DEU">Der Vertrag verlängert sich nach Ablauf der Grundlaufzeit jeweils stillschweigend um ein weiteres Vertragsjahr, zunächst bis zum 01.07.2029 und anschließend bis zum
23.06.2030, sofern der AG den Vertrag nicht mit einer Frist von sechs Monaten zum Ende der Grundlaufzeit oder zum Ende der ersten Vertragsverlängerung schriftlich kündigt.
Mit Ablauf der zweiten Verlängerung endet der Vertrag, ohne dass es einer gesonderten Kündigung bedarf.</cbc:OptionsDescription>
            <cbc:MaximumNumberNumeric>2</cbc:MaximumNumberNumeric>
         </cac:ContractExtension>
      </cac:ProcurementProject>
   </cac:ProcurementProjectLot>
   <cac:ProcurementProjectLot>
      <cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0002</cbc:ID>
      <cac:TenderingTerms>
         <ext:UBLExtensions>
            <ext:UBLExtension>
               <ext:ExtensionContent>
                  <efext:EformsExtension>
                     <efac:StrategicProcurement>
                        <efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
                     </efac:StrategicProcurement>
                     <efac:StrategicProcurement>
                        <efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
                     </efac:StrategicProcurement>
                  </efext:EformsExtension>
               </ext:ExtensionContent>
            </ext:UBLExtension>
         </ext:UBLExtensions>
         <cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
         <cac:AwardingTerms>
            <cac:AwardingCriterion>
               <cac:SubordinateAwardingCriterion>
                  <ext:UBLExtensions>
                     <ext:UBLExtension>
                        <ext:ExtensionContent>
                           <efext:EformsExtension>
                              <efac:AwardCriterionParameter>
                                 <efbc:ParameterCode listName="number-weight">per-exa</efbc:ParameterCode>
                                 <efbc:ParameterNumeric>30.00</efbc:ParameterNumeric>
                              </efac:AwardCriterionParameter>
                           </efext:EformsExtension>
                        </ext:ExtensionContent>
                     </ext:UBLExtension>
                  </ext:UBLExtensions>
                  <cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
                  <cbc:Name languageID="DEU">Konzept zur Auftragsorganisation</cbc:Name>
                  <cbc:Description languageID="DEU">30 Punkte analog 30% Gewichtung in der Vergabeentscheidung werden erreicht, wenn das Konzept zur Auftragsorganisation aus Sicht des AG optimal gestaltet ist. Dabei wird davon ausgegangen, dass allein der angebotene Preis für die angefragten Reinigungsdienstleistungen nicht das wirtschaftlich günstigste Angebot bestimmen kann.
Aus der Erfahrung der letzten Jahre kommt es dem AG immer mehr darauf an, dass der Auftragnehmer über ein ausgefeiltes und auf den konkreten Auftrag bezogenes Konzept zur Auftragsorganisation sicherstellt, dass die angebotenen Leistungen über die gesamte
Vertragslaufzeit in ihrer Güte aufrechterhalten werden können. Hierbei bewertet der AG das Konzept wie folgt (Darstellung der möglichen Punktzahlen): 

1. Startup-Phase vor Reinigungsstart (max. 60 Punkte)
1.1 Arbeitsgruppe
1.1.1 Gibt es eine Arbeitsgruppe (AG), die den anstehenden Auftrag vorbereitet, wenn ja, benennen Sie die konkreten Mitarbeiter und deren Funktion (max. 10 Punkte)
1.2 Rekrutierung und Ausbildung der Reinigungskräfte
1.2.1 Wie stellen Sie sicher, dass die benötigte Personalstärke zum Reinigungsbeginn vorhanden ist. (max. 10 Punkte)
1.2.2 Beschreiben Sie die geplante Erstunterweisung sowie fortlaufende Schulungen der für den Auftrag vorgesehenen Reinigungskräfte. (max. 20 Punkte)
1.3 Auswahl von Maschinen und Material
1.3.1 Stellen Sie quanititativ und qualitativ dar, welche Maschinen Sie für die jeweiligen Reinigungslose konkret eingeplant haben und wie Sie die Gesundheit der Mitarbeiter durch den Einsatz von ergonomisch hoch¬wertigen Gerät schützen. (max. 20 Punkte)

2. Reinigungsorganisation (max. 120 Punkte)
2.1 Personalbedarfsplanung
2.1.1 Stellen Sie Ihre Personalplanung für den Auftrag dar. (max. 20 Punkte)
2.2 Personalausfall
2.2.1 Welche Maßnahmen ergreifen Sie bei Personalausfall? (max. 10 Punkte)
2.3 Reklamationsprozess
2.3.1 Wie sieht Ihr Prozess nach Reklamationsmeldungen des Auftraggebers aus? (max. 80 Punkte)
2.4 Erreichbarkeiten Objektleiter und Vorarbeiter
2.4.1 Wie wird die Erreichbarkeit des Vorarbeiters/Objekt-leiters gewährleistet und wie schnell sind diese vor Ort. (max. 10 Punkte)

3. QM-Konzept (max. 200 Punkte)
3.1 Qualitätsprüfungen
3.1.1 Wie führen Sie Qualitätsprüfungen im Objekt des AG durch? (max. 90 Punkte)
3.1.2 Wie gestalten Sie die Zusammenarbeit mit dem AG in Bezug auf gemeinsame Qualitätsprüfungen? (max. 90 Punkte)
3.2 Optimierungen Ergebnisqualität
3.2.1 Beschreiben Sie Ihre Optimierungsmaßnahmen, wenn Sie feststellen, dass die Leistungserbringung nicht den vertraglichen Anforderungen entspricht. (max. 20 Punkte)

4. Umwelt- und Nachhaltigkeitskonzept (max. 120 Punkte)
4.1 Sicherstellung des Konzepts
4.1.1 Haben Sie ein spezielles Umwelt- und Nachhaltig-keitskonzept, wenn ja, stellen Sie es kurz vor. (max. 60 Punkte)
4.2 Umweltfreundlichkeit der Reinigungsprozesse
4.2.1 Welche umweltfreundlichen Reinigungsprozesse werden Sie im konkreten Auftrag aufsetzen? (max. 60 Punkte)

Erläuterung zur Bewertung:
Der Auftraggeber möchte wissen, wie der Bieter den konkret anstehenden Auftrag plant und im Regelbetrieb auszuführen gedenkt. Insbesondere interessiert seine Vorgehensweise in Krisensituationen.
Daher wurde der fein abgestimmte Fragenkatalog entwickelt. Dabei entspricht die Bepunktung der Bedeutung der einzelnen Aspekte für den Auftraggeber. Ihm ist die explizite Beantwortung jeder einzelnen Frage wichtig. So reicht ihm allein das Beifügen von Unternehmensbroschüren, etc. nicht.
Für eine transparente, nachvollziehbare Vergleichbarkeit der Bieterantworten ist es unumgänglich, dass sich jeder Bieter an die vorgegebene Fragestruktur hält. Jeder Antwort ist die zugehörige, dreistellige Fragennummer zuzuordnen. Hält sich der Bieter nicht an die vorgegebene Fragestruktur, können seine Antworten nicht bepunktet werden.
Da die eingereichten Konzepte in letzter Zeit erheblich an Umfang zugenommen haben, ohne dass sich dies immer auf die Güte ausgewirkt hat, bitten wir um Verständnis, dass das Konzept zur Auftragsorganisation maximal 25 DIN A4 Seiten inklusive Anlagen umfassen darf und eine Schriftgröße von mindestens 10 Pt. haben muss.
Bei Überschreitung der Seitenzahl bzw. Unterschreitung der Schriftgröße wird Ihr Konzept zur Auftragsorganistion nicht gewertet.
Die maximal zu erreichende Punktzahl für die Beantwortung der einzelnen Fragen entnehmen Sie der oben dargestellten Tabelle. Die Bewertung der einzelnen Antworten erfolgt unter drei Aspekten. Vorhanden, schlüssig und überzeugend. "Vorhanden" bedeutet, dass die gestellte Frage explizit beantwortet wurde. Für die vollständige Beantwortung der Frage erhält man 30% der zu erreichenden Punktzahl für diese Frage.
"Schlüssig" bedeutet, dass die Antwort auf die konkrete Frage für den Auftraggeber nachvollziehbar, zweckmäßig und in Bezug auf den Auftragsgegenstand angemessen ist. Eine schlüssige Antwort muss aber nicht zwingend auch überzeugend sein. Für die vollständige und schlüssige Beantwortung der Frage erhält man weitere 40% der zu erreichenden Punktzahl für diese Frage.
"Überzeugend" bedeutet, die schlüssige Antwort überzeugt durch besondere weitere Merkmale wie z.B.
- das Absetzen von den übrigen Bieterkonzepten;
- außergewöhnliche Ansätze
Für die vollständige und überzeugende Beantwortung der Frage erhält man weitere 30% der zu erreichenden Punktzahl für diese Frage. In einem mathematischen Algorithmus werden 30 Punkte, analog 30% Gewichtung in der Vergabeentscheidung, für das beste angebotene Konzept vergeben. Die Bewertungspunkte für die anderen Konzepte ergeben sich wie folgt: Bewertungspunkte = Punkte Konzept durch Punkte für das beste Konzept mal 30.</cbc:Description>
               </cac:SubordinateAwardingCriterion>
               <cac:SubordinateAwardingCriterion>
                  <ext:UBLExtensions>
                     <ext:UBLExtension>
                        <ext:ExtensionContent>
                           <efext:EformsExtension>
                              <efac:AwardCriterionParameter>
                                 <efbc:ParameterCode listName="number-weight">per-exa</efbc:ParameterCode>
                                 <efbc:ParameterNumeric>40.00</efbc:ParameterNumeric>
                              </efac:AwardCriterionParameter>
                           </efext:EformsExtension>
                        </ext:ExtensionContent>
                     </ext:UBLExtension>
                  </ext:UBLExtensions>
                  <cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">cost</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
                  <cbc:Name languageID="DEU">Preis</cbc:Name>
                  <cbc:Description languageID="DEU">Der Preis wird mit 40% Hauptentscheidungsträger in der Vergabe. In einem mathematischen Algorithmus werden von 100 möglichen Punkten 40 Punkte, analog 40% Gewichtung in der Vergabeentscheidung, für den niedrigsten angebotenen Preis vergeben. Die Preispunkte für die anderen Angebote ergeben sich wie folgt: Preispunkte = Bestpreis durch Angebotspreis mal 40. (der doppelte Preis führt zu einer halbierten Punktzahl).</cbc:Description>
               </cac:SubordinateAwardingCriterion>
               <cac:SubordinateAwardingCriterion>
                  <ext:UBLExtensions>
                     <ext:UBLExtension>
                        <ext:ExtensionContent>
                           <efext:EformsExtension>
                              <efac:AwardCriterionParameter>
                                 <efbc:ParameterCode listName="number-weight">per-exa</efbc:ParameterCode>
                                 <efbc:ParameterNumeric>30.00</efbc:ParameterNumeric>
                              </efac:AwardCriterionParameter>
                           </efext:EformsExtension>
                        </ext:ExtensionContent>
                     </ext:UBLExtension>
                  </ext:UBLExtensions>
                  <cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">cost</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
                  <cbc:Name languageID="DEU">Aufwandskalkulation</cbc:Name>
                  <cbc:Description languageID="DEU">30 Punkte, analog 30% Gewichtung in der Vergabeentscheidung, werden erreicht, wenn die Aufwandskalkulation sich in dem marktüblichen Korridor befindet.
Die im Rahmen des Angebotes abzugebenden Leistungskennzahlen (LKZ) sind neben dem Stundenverrechnungssatz ein weiterer Faktor in der Preisbestimmung der angebotenen Dienstleistung. Für den zu vergebenden Auftrag mit seiner heterogenen Objektstruktur und Vielzahl der Objekte würde eine Fehleinschätzung des Reinigungsaufwandes nach Auftragsvergabe durch den Bieter schwer kompensiert werden können.
Im Rahmen von breit angelegten Korridoren von LKZ geht der Auftraggeber (AG), bei dem vorhandenen Verschmutzungsgrad der Liegenschaften, von einer dem Auftrag angemessenen Kalkulationsstruktur aus. Innerhalb dieser raumnutzungsabhängigen LKZ-Korridore obliegt es dem jeweiligen Bieter, im Rahmen seiner unternehmerischen Freiheit, seiner Ablauforganisation und seines technischen und fachlichen Know Hows die passenden LKZ in Ansatz zu bringen.
Liegen die im Rahmen des Angebotes abgegebenen LKZ höher, geht der AG davon aus, dass diese Leistungsansätze schwer zu erfüllen sind.
Liegen die abgegebenen LKZ niedriger, geht der AG davon aus, dass die Kalkulation auf nicht ausreichender Arbeitsorganisation des Bieters beruht, die zum heutigen Verfahrensstand als marktüblich vorausgesetzt werden kann.
Der AG rechnet daher bei Über- oder Unterschreitung des vorgegebenen LKZ Korridors bei der Auftragsausführung mit einem erhöhten Kontrollaufwand und Auseinandersetzungen zwischen Auftraggeber und Auftragnehmer.
Deswegen gibt der AG in der Kalkulationsdatei, Tabelle Losübersicht, Leistungskennzahlen (LKZ) "unter und oberer Wert", angelehnt an die REFA-Kalkulationen bzw. Kalkulationen der Innungen des Gebäudereinigerhandwerks sowie eigenen Erfahrungswerten, vor.
Der Bieter trägt seine individuellen LKZ, je Raumgruppe, in die Eingabefelder ein.
Der Korridor lässt einen ausreichend großen Spielraum für die individuelle Leistungssituation des Bieters zu. Wenn jedoch Aufwandskalkulationen (LKZ) den marktüblichen Korridor verlassen, werden in einem Stufenverfahren bis zur Maximalpunktzahl in der Bewertung des Bieterangebotes abgezogen. Die Angabe zu den Korridoren ist in der Losübersicht der Kalkulation hinterlegt.
Beispiel: LKZ-Korridor für Sanitärflächen in der täglichen Vollreinigung Leistungskorridor unterer Wert 75m²/h / oberer Wert 120 m²/h
Werden LKZ unter 75m²/h oder über 120 m²/h kalkuliert, erfolgt ein Abzug bis zum maximalen Punktwert je nach Entfernung vom definierten LKZ-Korridor in dem kalkulierten Los in Schritten von 1,5 Punkte je 1% Abweichung nach unten, bezogen auf den unteren Grenzwert, bzw. 1,5 Punkt je 1% Abweichung nach oben, bezogen auf den oberen Grenzwert. Der Abzug wird nach den Anteilen der jeweiligen Raumgruppe an der gesamten Jahresreinigungsfläche gewichtet.</cbc:Description>
               </cac:SubordinateAwardingCriterion>
            </cac:AwardingCriterion>
         </cac:AwardingTerms>
         <cac:AdditionalInformationParty>
            <cac:PartyIdentification>
               <cbc:ID schemeName="organization">ORG-7001</cbc:ID>
            </cac:PartyIdentification>
         </cac:AdditionalInformationParty>
         <cac:AppealTerms>
            <cac:PresentationPeriod>
               <cbc:Description languageID="DEU">Innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann ein Nachprüfverfahren bei der Vergabekammer beantragt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB).</cbc:Description>
            </cac:PresentationPeriod>
            <cac:AppealReceiverParty>
               <cac:PartyIdentification>
                  <cbc:ID schemeName="organization">ORG-7004</cbc:ID>
               </cac:PartyIdentification>
            </cac:AppealReceiverParty>
         </cac:AppealTerms>
      </cac:TenderingTerms>
      <cac:TenderingProcess>
         <cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
         <cac:AuctionTerms>
            <cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
         </cac:AuctionTerms>
         <cac:ContractingSystem>
            <cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
         </cac:ContractingSystem>
         <cac:ContractingSystem>
            <cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
         </cac:ContractingSystem>
      </cac:TenderingProcess>
      <cac:ProcurementProject>
         <cbc:ID>LOT-0002</cbc:ID>
         <cbc:Name languageID="DEU">Unterhalts- und Grundreinigung</cbc:Name>
         <cbc:Description languageID="DEU">Unterhalts- und Grundreinigung 3 Objekte.</cbc:Description>
         <cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
         <cac:ProcurementAdditionalType>
            <cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
         </cac:ProcurementAdditionalType>
         <cac:MainCommodityClassification>
            <cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">90911200</cbc:ItemClassificationCode>
         </cac:MainCommodityClassification>
         <cac:RealizedLocation>
            <cac:Address>
               <cbc:CityName>Wegberg</cbc:CityName>
               <cbc:PostalZone>41844</cbc:PostalZone>
               <cbc:CountrySubentityCode listName="nuts">DEA29</cbc:CountrySubentityCode>
               <cac:Country>
                  <cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
               </cac:Country>
            </cac:Address>
         </cac:RealizedLocation>
         <cac:PlannedPeriod>
            <cbc:StartDate>2026-07-20+02:00</cbc:StartDate>
            <cbc:EndDate>2028-07-09+02:00</cbc:EndDate>
         </cac:PlannedPeriod>
         <cac:ContractExtension>
            <cbc:OptionsDescription languageID="DEU">Der Vertrag verlängert sich nach Ablauf der Grundlaufzeit jeweils stillschweigend um ein weiteres Vertragsjahr, zunächst bis zum 01.07.2029 und anschließend bis zum
23.06.2030, sofern der AG den Vertrag nicht mit einer Frist von sechs Monaten zum Ende der Grundlaufzeit oder zum Ende der ersten Vertragsverlängerung schriftlich kündigt.
Mit Ablauf der zweiten Verlängerung endet der Vertrag, ohne dass es einer gesonderten Kündigung bedarf.</cbc:OptionsDescription>
            <cbc:MaximumNumberNumeric>2</cbc:MaximumNumberNumeric>
         </cac:ContractExtension>
      </cac:ProcurementProject>
   </cac:ProcurementProjectLot>
   <cac:ProcurementProjectLot>
      <cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0003</cbc:ID>
      <cac:TenderingTerms>
         <ext:UBLExtensions>
            <ext:UBLExtension>
               <ext:ExtensionContent>
                  <efext:EformsExtension>
                     <efac:StrategicProcurement>
                        <efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
                     </efac:StrategicProcurement>
                     <efac:StrategicProcurement>
                        <efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
                     </efac:StrategicProcurement>
                  </efext:EformsExtension>
               </ext:ExtensionContent>
            </ext:UBLExtension>
         </ext:UBLExtensions>
         <cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
         <cac:AwardingTerms>
            <cac:AwardingCriterion>
               <cac:SubordinateAwardingCriterion>
                  <ext:UBLExtensions>
                     <ext:UBLExtension>
                        <ext:ExtensionContent>
                           <efext:EformsExtension>
                              <efac:AwardCriterionParameter>
                                 <efbc:ParameterCode listName="number-weight">per-exa</efbc:ParameterCode>
                                 <efbc:ParameterNumeric>70.00</efbc:ParameterNumeric>
                              </efac:AwardCriterionParameter>
                           </efext:EformsExtension>
                        </ext:ExtensionContent>
                     </ext:UBLExtension>
                  </ext:UBLExtensions>
                  <cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">cost</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
                  <cbc:Name languageID="DEU">Preis</cbc:Name>
                  <cbc:Description languageID="DEU">Der Preis wird mit 70% Hauptentscheidungsträger in der Vergabe. In einem mathematischen
Algorithmus werden von 100 möglichen Punkten 70 Punkte, analog 70% Gewichtung
in der Vergabeentscheidung, für den besten angebotenen Preis vergeben. Die Preispunkte
für die anderen Angebote ergeben sich wie folgt: Preispunkte = Bestpreis durch Angebotspreis
mal 70. (der doppelte Preis führt zu einer halbierten Punktzahl).</cbc:Description>
               </cac:SubordinateAwardingCriterion>
               <cac:SubordinateAwardingCriterion>
                  <ext:UBLExtensions>
                     <ext:UBLExtension>
                        <ext:ExtensionContent>
                           <efext:EformsExtension>
                              <efac:AwardCriterionParameter>
                                 <efbc:ParameterCode listName="number-weight">per-exa</efbc:ParameterCode>
                                 <efbc:ParameterNumeric>30.00</efbc:ParameterNumeric>
                              </efac:AwardCriterionParameter>
                           </efext:EformsExtension>
                        </ext:ExtensionContent>
                     </ext:UBLExtension>
                  </ext:UBLExtensions>
                  <cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">cost</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
                  <cbc:Name languageID="DEU">Aufwandskalkulation</cbc:Name>
                  <cbc:Description languageID="DEU">30 Punkte, analog 30% Gewichtung in der Vergabeentscheidung, werden erreicht, wenn die Aufwandskalkulation sich in dem marktüblichen Korridor befindet.
Die Erläuterung zur Aufwandskalkulation ist oben bei der Vergabentscheidung in der Unterhaltsreinigung (Los 1 + Los 2) dargestellt.</cbc:Description>
               </cac:SubordinateAwardingCriterion>
            </cac:AwardingCriterion>
         </cac:AwardingTerms>
         <cac:AdditionalInformationParty>
            <cac:PartyIdentification>
               <cbc:ID schemeName="organization">ORG-7001</cbc:ID>
            </cac:PartyIdentification>
         </cac:AdditionalInformationParty>
         <cac:AppealTerms>
            <cac:PresentationPeriod>
               <cbc:Description languageID="DEU">Innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann ein Nachprüfverfahren bei der Vergabekammer beantragt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB).</cbc:Description>
            </cac:PresentationPeriod>
            <cac:AppealReceiverParty>
               <cac:PartyIdentification>
                  <cbc:ID schemeName="organization">ORG-7004</cbc:ID>
               </cac:PartyIdentification>
            </cac:AppealReceiverParty>
         </cac:AppealTerms>
      </cac:TenderingTerms>
      <cac:TenderingProcess>
         <cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
         <cac:AuctionTerms>
            <cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
         </cac:AuctionTerms>
         <cac:ContractingSystem>
            <cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
         </cac:ContractingSystem>
         <cac:ContractingSystem>
            <cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
         </cac:ContractingSystem>
      </cac:TenderingProcess>
      <cac:ProcurementProject>
         <cbc:ID>LOT-0003</cbc:ID>
         <cbc:Name languageID="DEU">Glasreinigung</cbc:Name>
         <cbc:Description languageID="DEU">Glasreinigung 34 Einzelobjekte, Reinigung 2x im Jahr (Schulen in Herbst- und
Osterferien), beidseitig, Flächen je Reinigung (einseitig gemessen): Außenglas =10.006 m2, im Gebäude innenliegende Scheiben =1.091 m2</cbc:Description>
         <cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
         <cac:ProcurementAdditionalType>
            <cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
         </cac:ProcurementAdditionalType>
         <cac:MainCommodityClassification>
            <cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">90911300</cbc:ItemClassificationCode>
         </cac:MainCommodityClassification>
         <cac:RealizedLocation>
            <cac:Address>
               <cbc:CityName>Wegberg</cbc:CityName>
               <cbc:PostalZone>41844</cbc:PostalZone>
               <cbc:CountrySubentityCode listName="nuts">DEA29</cbc:CountrySubentityCode>
               <cac:Country>
                  <cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
               </cac:Country>
            </cac:Address>
         </cac:RealizedLocation>
         <cac:PlannedPeriod>
            <cbc:StartDate>2026-07-20+02:00</cbc:StartDate>
            <cbc:EndDate>2028-07-09+02:00</cbc:EndDate>
         </cac:PlannedPeriod>
         <cac:ContractExtension>
            <cbc:OptionsDescription languageID="DEU">Der Vertrag verlängert sich nach Ablauf der Grundlaufzeit jeweils stillschweigend um ein weiteres Vertragsjahr, zunächst bis zum 01.07.2029 und anschließend bis zum
23.06.2030, sofern der AG den Vertrag nicht mit einer Frist von sechs Monaten zum Ende der Grundlaufzeit oder zum Ende der ersten Vertragsverlängerung schriftlich kündigt. 
Mit Ablauf der zweiten Verlängerung endet der Vertrag, ohne dass es einer gesonderten Kündigung bedarf.</cbc:OptionsDescription>
            <cbc:MaximumNumberNumeric>2</cbc:MaximumNumberNumeric>
         </cac:ContractExtension>
      </cac:ProcurementProject>
   </cac:ProcurementProjectLot>
   <cac:TenderResult>
      <cbc:AwardDate>2000-01-01+01:00</cbc:AwardDate>
   </cac:TenderResult>
</ContractAwardNotice>