<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?><ContractAwardNotice xmlns="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:ContractAwardNotice-2" xmlns:cac="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:CommonAggregateComponents-2" xmlns:cbc="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:CommonBasicComponents-2" xmlns:ccts-cct="urn:un:unece:uncefact:data:specification:CoreComponentTypeSchemaModule:2" xmlns:efac="http://data.europa.eu/p27/eforms-ubl-extension-aggregate-components/1" xmlns:efbc="http://data.europa.eu/p27/eforms-ubl-extension-basic-components/1" xmlns:efext="http://data.europa.eu/p27/eforms-ubl-extensions/1" xmlns:ext="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:CommonExtensionComponents-2" xmlns:qdt="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:QualifiedDataTypes-2" xmlns:udt="urn:oasis:names:specification:bdndr:schema:xsd:UnqualifiedDataTypes-1" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
	<ext:UBLExtensions>
		<ext:UBLExtension>
			<ext:ExtensionContent>
				<efext:EformsExtension>
					<efac:NoticeResult>
						<cbc:TotalAmount currencyID="EUR">158566.38</cbc:TotalAmount>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0001</cbc:ID>
							<cbc:HigherTenderAmount currencyID="EUR">9613.38</cbc:HigherTenderAmount>
							<cbc:LowerTenderAmount currencyID="EUR">4350.00</cbc:LowerTenderAmount>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0004</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>11</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>11</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>11</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>10</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>4</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:SettledContract>
								<cbc:ID schemeName="contract">CON-0003</cbc:ID>
							</efac:SettledContract>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0001</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0002</cbc:ID>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">clos-nw</cbc:TenderResultCode>
							<efac:DecisionReason>
								<efbc:DecisionReasonCode listName="non-award-justification">ins-fund</efbc:DecisionReasonCode>
							</efac:DecisionReason>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>4</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>4</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>4</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>3</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>4</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0010</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0003</cbc:ID>
							<cbc:HigherTenderAmount currencyID="EUR">8597.79</cbc:HigherTenderAmount>
							<cbc:LowerTenderAmount currencyID="EUR">5780.00</cbc:LowerTenderAmount>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0006</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>7</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>7</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>7</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>6</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>3</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:SettledContract>
								<cbc:ID schemeName="contract">CON-0004</cbc:ID>
							</efac:SettledContract>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0011</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0004</cbc:ID>
							<cbc:HigherTenderAmount currencyID="EUR">13000.00</cbc:HigherTenderAmount>
							<cbc:LowerTenderAmount currencyID="EUR">6764.96</cbc:LowerTenderAmount>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0010</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>7</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>7</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>7</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>6</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>3</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:SettledContract>
								<cbc:ID schemeName="contract">CON-0007</cbc:ID>
							</efac:SettledContract>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0012</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0005</cbc:ID>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">clos-nw</cbc:TenderResultCode>
							<efac:DecisionReason>
								<efbc:DecisionReasonCode listName="non-award-justification">ins-fund</efbc:DecisionReasonCode>
							</efac:DecisionReason>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>4</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>4</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>4</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>3</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>4</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0013</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0006</cbc:ID>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">clos-nw</cbc:TenderResultCode>
							<efac:DecisionReason>
								<efbc:DecisionReasonCode listName="non-award-justification">ins-fund</efbc:DecisionReasonCode>
							</efac:DecisionReason>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>4</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>4</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>4</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>3</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>4</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0014</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0007</cbc:ID>
							<cbc:HigherTenderAmount currencyID="EUR">14481.31</cbc:HigherTenderAmount>
							<cbc:LowerTenderAmount currencyID="EUR">4870.00</cbc:LowerTenderAmount>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0028</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>9</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>9</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>9</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>8</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>4</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:SettledContract>
								<cbc:ID schemeName="contract">CON-0018</cbc:ID>
							</efac:SettledContract>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0015</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0008</cbc:ID>
							<cbc:HigherTenderAmount currencyID="EUR">13000.00</cbc:HigherTenderAmount>
							<cbc:LowerTenderAmount currencyID="EUR">5825.01</cbc:LowerTenderAmount>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0011</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>7</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>7</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>7</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>6</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>4</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:SettledContract>
								<cbc:ID schemeName="contract">CON-0007</cbc:ID>
							</efac:SettledContract>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0016</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0009</cbc:ID>
							<cbc:HigherTenderAmount currencyID="EUR">10100.00</cbc:HigherTenderAmount>
							<cbc:LowerTenderAmount currencyID="EUR">3760.05</cbc:LowerTenderAmount>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0009</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>10</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>10</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>10</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>9</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>4</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:SettledContract>
								<cbc:ID schemeName="contract">CON-0007</cbc:ID>
							</efac:SettledContract>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0017</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0010</cbc:ID>
							<cbc:HigherTenderAmount currencyID="EUR">8250.00</cbc:HigherTenderAmount>
							<cbc:LowerTenderAmount currencyID="EUR">4009.50</cbc:LowerTenderAmount>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0001</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>6</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>6</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>6</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>5</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>3</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:SettledContract>
								<cbc:ID schemeName="contract">CON-0001</cbc:ID>
							</efac:SettledContract>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0018</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0011</cbc:ID>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">clos-nw</cbc:TenderResultCode>
							<efac:DecisionReason>
								<efbc:DecisionReasonCode listName="non-award-justification">ins-fund</efbc:DecisionReasonCode>
							</efac:DecisionReason>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>5</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>5</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>5</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>4</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>5</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0019</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0012</cbc:ID>
							<cbc:HigherTenderAmount currencyID="EUR">9000.00</cbc:HigherTenderAmount>
							<cbc:LowerTenderAmount currencyID="EUR">0.00</cbc:LowerTenderAmount>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0031</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>15</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>15</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>15</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>14</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>5</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:SettledContract>
								<cbc:ID schemeName="contract">CON-0021</cbc:ID>
							</efac:SettledContract>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0002</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0013</cbc:ID>
							<cbc:HigherTenderAmount currencyID="EUR">10071.00</cbc:HigherTenderAmount>
							<cbc:LowerTenderAmount currencyID="EUR">3346.00</cbc:LowerTenderAmount>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0017</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>12</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>12</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>12</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>11</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>5</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:SettledContract>
								<cbc:ID schemeName="contract">CON-0011</cbc:ID>
							</efac:SettledContract>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0020</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0014</cbc:ID>
							<cbc:HigherTenderAmount currencyID="EUR">13988.94</cbc:HigherTenderAmount>
							<cbc:LowerTenderAmount currencyID="EUR">4000.00</cbc:LowerTenderAmount>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0008</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>10</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>10</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>10</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>9</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>7</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:SettledContract>
								<cbc:ID schemeName="contract">CON-0006</cbc:ID>
							</efac:SettledContract>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0021</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0015</cbc:ID>
							<cbc:HigherTenderAmount currencyID="EUR">10071.00</cbc:HigherTenderAmount>
							<cbc:LowerTenderAmount currencyID="EUR">4854.00</cbc:LowerTenderAmount>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0007</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>9</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>9</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>9</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>8</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>2</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:SettledContract>
								<cbc:ID schemeName="contract">CON-0005</cbc:ID>
							</efac:SettledContract>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0022</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0016</cbc:ID>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">clos-nw</cbc:TenderResultCode>
							<efac:DecisionReason>
								<efbc:DecisionReasonCode listName="non-award-justification">ins-fund</efbc:DecisionReasonCode>
							</efac:DecisionReason>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>4</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>4</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>4</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>3</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>4</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0023</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0017</cbc:ID>
							<cbc:HigherTenderAmount currencyID="EUR">13848.77</cbc:HigherTenderAmount>
							<cbc:LowerTenderAmount currencyID="EUR">3410.00</cbc:LowerTenderAmount>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0022</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>8</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>8</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>8</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>7</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>3</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:SettledContract>
								<cbc:ID schemeName="contract">CON-0013</cbc:ID>
							</efac:SettledContract>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0024</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0018</cbc:ID>
							<cbc:HigherTenderAmount currencyID="EUR">9000.00</cbc:HigherTenderAmount>
							<cbc:LowerTenderAmount currencyID="EUR">3205.00</cbc:LowerTenderAmount>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0014</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>6</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>6</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>6</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>5</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>3</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:SettledContract>
								<cbc:ID schemeName="contract">CON-0009</cbc:ID>
							</efac:SettledContract>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0025</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0019</cbc:ID>
							<cbc:HigherTenderAmount currencyID="EUR">12357.78</cbc:HigherTenderAmount>
							<cbc:LowerTenderAmount currencyID="EUR">6681.12</cbc:LowerTenderAmount>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0024</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>8</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>8</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>8</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>7</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>3</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:SettledContract>
								<cbc:ID schemeName="contract">CON-0015</cbc:ID>
							</efac:SettledContract>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0026</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0020</cbc:ID>
							<cbc:HigherTenderAmount currencyID="EUR">8803.16</cbc:HigherTenderAmount>
							<cbc:LowerTenderAmount currencyID="EUR">5986.00</cbc:LowerTenderAmount>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0029</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>8</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>8</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>8</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>7</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>6</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:SettledContract>
								<cbc:ID schemeName="contract">CON-0019</cbc:ID>
							</efac:SettledContract>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0027</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0021</cbc:ID>
							<cbc:HigherTenderAmount currencyID="EUR">10959.08</cbc:HigherTenderAmount>
							<cbc:LowerTenderAmount currencyID="EUR">5050.00</cbc:LowerTenderAmount>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0002</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>6</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>6</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>6</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>5</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>4</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:SettledContract>
								<cbc:ID schemeName="contract">CON-0002</cbc:ID>
							</efac:SettledContract>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0028</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0022</cbc:ID>
							<cbc:HigherTenderAmount currencyID="EUR">8250.00</cbc:HigherTenderAmount>
							<cbc:LowerTenderAmount currencyID="EUR">4082.00</cbc:LowerTenderAmount>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0030</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>12</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>12</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>12</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>11</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>5</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:SettledContract>
								<cbc:ID schemeName="contract">CON-0020</cbc:ID>
							</efac:SettledContract>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0029</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0023</cbc:ID>
							<cbc:HigherTenderAmount currencyID="EUR">8250.00</cbc:HigherTenderAmount>
							<cbc:LowerTenderAmount currencyID="EUR">0.00</cbc:LowerTenderAmount>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0025</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>11</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>11</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>11</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>10</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>5</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:SettledContract>
								<cbc:ID schemeName="contract">CON-0016</cbc:ID>
							</efac:SettledContract>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0003</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0024</cbc:ID>
							<cbc:HigherTenderAmount currencyID="EUR">9000.00</cbc:HigherTenderAmount>
							<cbc:LowerTenderAmount currencyID="EUR">9000.00</cbc:LowerTenderAmount>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0023</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>6</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>6</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>6</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>5</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>5</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:SettledContract>
								<cbc:ID schemeName="contract">CON-0014</cbc:ID>
							</efac:SettledContract>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0030</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0025</cbc:ID>
							<cbc:HigherTenderAmount currencyID="EUR">10807.48</cbc:HigherTenderAmount>
							<cbc:LowerTenderAmount currencyID="EUR">6450.00</cbc:LowerTenderAmount>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0020</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>7</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>7</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>7</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>6</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>3</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:SettledContract>
								<cbc:ID schemeName="contract">CON-0012</cbc:ID>
							</efac:SettledContract>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0031</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0026</cbc:ID>
							<cbc:HigherTenderAmount currencyID="EUR">11869.22</cbc:HigherTenderAmount>
							<cbc:LowerTenderAmount currencyID="EUR">5900.00</cbc:LowerTenderAmount>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0019</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>8</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>8</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>8</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>7</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>4</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:SettledContract>
								<cbc:ID schemeName="contract">CON-0012</cbc:ID>
							</efac:SettledContract>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0032</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0027</cbc:ID>
							<cbc:HigherTenderAmount currencyID="EUR">9500.00</cbc:HigherTenderAmount>
							<cbc:LowerTenderAmount currencyID="EUR">3950.00</cbc:LowerTenderAmount>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0005</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>8</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>8</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>8</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>7</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>4</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:SettledContract>
								<cbc:ID schemeName="contract">CON-0003</cbc:ID>
							</efac:SettledContract>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0033</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0028</cbc:ID>
							<cbc:HigherTenderAmount currencyID="EUR">10465.03</cbc:HigherTenderAmount>
							<cbc:LowerTenderAmount currencyID="EUR">4345.00</cbc:LowerTenderAmount>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0021</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>11</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>11</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>11</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>10</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>6</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:SettledContract>
								<cbc:ID schemeName="contract">CON-0013</cbc:ID>
							</efac:SettledContract>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0034</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0029</cbc:ID>
							<cbc:HigherTenderAmount currencyID="EUR">9000.00</cbc:HigherTenderAmount>
							<cbc:LowerTenderAmount currencyID="EUR">5199.75</cbc:LowerTenderAmount>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0016</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>5</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>5</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>5</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>4</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>3</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:SettledContract>
								<cbc:ID schemeName="contract">CON-0010</cbc:ID>
							</efac:SettledContract>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0035</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0030</cbc:ID>
							<cbc:HigherTenderAmount currencyID="EUR">9750.00</cbc:HigherTenderAmount>
							<cbc:LowerTenderAmount currencyID="EUR">3899.00</cbc:LowerTenderAmount>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0027</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>8</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>8</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>8</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>7</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>3</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:SettledContract>
								<cbc:ID schemeName="contract">CON-0018</cbc:ID>
							</efac:SettledContract>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0036</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0031</cbc:ID>
							<cbc:HigherTenderAmount currencyID="EUR">13200.00</cbc:HigherTenderAmount>
							<cbc:LowerTenderAmount currencyID="EUR">3280.00</cbc:LowerTenderAmount>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0026</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>11</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>11</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>11</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>10</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>4</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:SettledContract>
								<cbc:ID schemeName="contract">CON-0017</cbc:ID>
							</efac:SettledContract>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0037</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0032</cbc:ID>
							<cbc:HigherTenderAmount currencyID="EUR">8250.00</cbc:HigherTenderAmount>
							<cbc:LowerTenderAmount currencyID="EUR">0.00</cbc:LowerTenderAmount>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0015</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>8</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>8</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>8</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>7</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>4</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:SettledContract>
								<cbc:ID schemeName="contract">CON-0009</cbc:ID>
							</efac:SettledContract>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0004</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0033</cbc:ID>
							<cbc:HigherTenderAmount currencyID="EUR">10000.00</cbc:HigherTenderAmount>
							<cbc:LowerTenderAmount currencyID="EUR">6725.00</cbc:LowerTenderAmount>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0013</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>5</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>5</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>5</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>4</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>3</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:SettledContract>
								<cbc:ID schemeName="contract">CON-0009</cbc:ID>
							</efac:SettledContract>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0005</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0034</cbc:ID>
							<cbc:HigherTenderAmount currencyID="EUR">11000.00</cbc:HigherTenderAmount>
							<cbc:LowerTenderAmount currencyID="EUR">5656.00</cbc:LowerTenderAmount>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0018</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>6</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>6</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>6</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>5</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>4</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:SettledContract>
								<cbc:ID schemeName="contract">CON-0011</cbc:ID>
							</efac:SettledContract>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0006</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0035</cbc:ID>
							<cbc:HigherTenderAmount currencyID="EUR">9312.66</cbc:HigherTenderAmount>
							<cbc:LowerTenderAmount currencyID="EUR">4553.75</cbc:LowerTenderAmount>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0012</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>10</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>10</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>9</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>8</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>2</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:SettledContract>
								<cbc:ID schemeName="contract">CON-0008</cbc:ID>
							</efac:SettledContract>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0007</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0036</cbc:ID>
							<cbc:HigherTenderAmount currencyID="EUR">26630.28</cbc:HigherTenderAmount>
							<cbc:LowerTenderAmount currencyID="EUR">5387.30</cbc:LowerTenderAmount>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0032</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>9</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>9</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>9</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>8</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>7</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:SettledContract>
								<cbc:ID schemeName="contract">CON-0022</cbc:ID>
							</efac:SettledContract>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0008</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0037</cbc:ID>
							<cbc:HigherTenderAmount currencyID="EUR">9750.00</cbc:HigherTenderAmount>
							<cbc:LowerTenderAmount currencyID="EUR">5387.30</cbc:LowerTenderAmount>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">selec-w</cbc:TenderResultCode>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0003</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>5</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-esubm</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>5</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-sme</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>5</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-small</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>1</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-micro</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>4</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-oth-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-no-eea</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>3</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">t-verif-inad-low</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:SettledContract>
								<cbc:ID schemeName="contract">CON-0002</cbc:ID>
							</efac:SettledContract>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0009</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
						<efac:LotTender>
							<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0001</cbc:ID>
							<efbc:TenderVariantIndicator>false</efbc:TenderVariantIndicator>
							<cac:LegalMonetaryTotal>
								<cbc:PayableAmount currencyID="EUR">4009.50</cbc:PayableAmount>
							</cac:LegalMonetaryTotal>
							<efac:SubcontractingTerm>
								<efbc:TermCode listName="applicability">not-known</efbc:TermCode>
							</efac:SubcontractingTerm>
							<efac:TenderingParty>
								<cbc:ID schemeName="tenderingparty">TPA-0001</cbc:ID>
							</efac:TenderingParty>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0018</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
							<efac:TenderReference>
								<cbc:ID>11 - 436617</cbc:ID>
							</efac:TenderReference>
						</efac:LotTender>
						<efac:LotTender>
							<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0002</cbc:ID>
							<efbc:TenderVariantIndicator>false</efbc:TenderVariantIndicator>
							<cac:LegalMonetaryTotal>
								<cbc:PayableAmount currencyID="EUR">11102.94</cbc:PayableAmount>
							</cac:LegalMonetaryTotal>
							<efac:SubcontractingTerm>
								<efbc:TermCode listName="applicability">not-known</efbc:TermCode>
							</efac:SubcontractingTerm>
							<efac:TenderingParty>
								<cbc:ID schemeName="tenderingparty">TPA-0002</cbc:ID>
							</efac:TenderingParty>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0028</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
							<efac:TenderReference>
								<cbc:ID>28 - 437579</cbc:ID>
							</efac:TenderReference>
						</efac:LotTender>
						<efac:LotTender>
							<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0003</cbc:ID>
							<efbc:TenderVariantIndicator>false</efbc:TenderVariantIndicator>
							<cac:LegalMonetaryTotal>
								<cbc:PayableAmount currencyID="EUR">11102.94</cbc:PayableAmount>
							</cac:LegalMonetaryTotal>
							<efac:SubcontractingTerm>
								<efbc:TermCode listName="applicability">not-known</efbc:TermCode>
							</efac:SubcontractingTerm>
							<efac:TenderingParty>
								<cbc:ID schemeName="tenderingparty">TPA-0002</cbc:ID>
							</efac:TenderingParty>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0009</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
							<efac:TenderReference>
								<cbc:ID>28 - 437579</cbc:ID>
							</efac:TenderReference>
						</efac:LotTender>
						<efac:LotTender>
							<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0004</cbc:ID>
							<efbc:TenderVariantIndicator>false</efbc:TenderVariantIndicator>
							<cac:LegalMonetaryTotal>
								<cbc:PayableAmount currencyID="EUR">8300.00</cbc:PayableAmount>
							</cac:LegalMonetaryTotal>
							<efac:SubcontractingTerm>
								<efbc:TermCode listName="applicability">not-known</efbc:TermCode>
							</efac:SubcontractingTerm>
							<efac:TenderingParty>
								<cbc:ID schemeName="tenderingparty">TPA-0003</cbc:ID>
							</efac:TenderingParty>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0001</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
							<efac:TenderReference>
								<cbc:ID>22 - 437333</cbc:ID>
							</efac:TenderReference>
						</efac:LotTender>
						<efac:LotTender>
							<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0005</cbc:ID>
							<efbc:TenderVariantIndicator>false</efbc:TenderVariantIndicator>
							<cac:LegalMonetaryTotal>
								<cbc:PayableAmount currencyID="EUR">8300.00</cbc:PayableAmount>
							</cac:LegalMonetaryTotal>
							<efac:SubcontractingTerm>
								<efbc:TermCode listName="applicability">not-known</efbc:TermCode>
							</efac:SubcontractingTerm>
							<efac:TenderingParty>
								<cbc:ID schemeName="tenderingparty">TPA-0003</cbc:ID>
							</efac:TenderingParty>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0033</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
							<efac:TenderReference>
								<cbc:ID>22 - 437333</cbc:ID>
							</efac:TenderReference>
						</efac:LotTender>
						<efac:LotTender>
							<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0006</cbc:ID>
							<efbc:TenderVariantIndicator>false</efbc:TenderVariantIndicator>
							<cac:LegalMonetaryTotal>
								<cbc:PayableAmount currencyID="EUR">5780.00</cbc:PayableAmount>
							</cac:LegalMonetaryTotal>
							<efac:SubcontractingTerm>
								<efbc:TermCode listName="applicability">not-known</efbc:TermCode>
							</efac:SubcontractingTerm>
							<efac:TenderingParty>
								<cbc:ID schemeName="tenderingparty">TPA-0004</cbc:ID>
							</efac:TenderingParty>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0011</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
							<efac:TenderReference>
								<cbc:ID>34 - 437679</cbc:ID>
							</efac:TenderReference>
						</efac:LotTender>
						<efac:LotTender>
							<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0007</cbc:ID>
							<efbc:TenderVariantIndicator>false</efbc:TenderVariantIndicator>
							<cac:LegalMonetaryTotal>
								<cbc:PayableAmount currencyID="EUR">4854.00</cbc:PayableAmount>
							</cac:LegalMonetaryTotal>
							<efac:SubcontractingTerm>
								<efbc:TermCode listName="applicability">not-known</efbc:TermCode>
							</efac:SubcontractingTerm>
							<efac:TenderingParty>
								<cbc:ID schemeName="tenderingparty">TPA-0005</cbc:ID>
							</efac:TenderingParty>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0022</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
							<efac:TenderReference>
								<cbc:ID>5 - 435443</cbc:ID>
							</efac:TenderReference>
						</efac:LotTender>
						<efac:LotTender>
							<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0008</cbc:ID>
							<efbc:TenderVariantIndicator>false</efbc:TenderVariantIndicator>
							<cac:LegalMonetaryTotal>
								<cbc:PayableAmount currencyID="EUR">4000.00</cbc:PayableAmount>
							</cac:LegalMonetaryTotal>
							<efac:SubcontractingTerm>
								<efbc:TermCode listName="applicability">not-known</efbc:TermCode>
							</efac:SubcontractingTerm>
							<efac:TenderingParty>
								<cbc:ID schemeName="tenderingparty">TPA-0006</cbc:ID>
							</efac:TenderingParty>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0021</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
							<efac:TenderReference>
								<cbc:ID>1 - 431827</cbc:ID>
							</efac:TenderReference>
						</efac:LotTender>
						<efac:LotTender>
							<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0009</cbc:ID>
							<efbc:TenderVariantIndicator>false</efbc:TenderVariantIndicator>
							<cac:LegalMonetaryTotal>
								<cbc:PayableAmount currencyID="EUR">16350.02</cbc:PayableAmount>
							</cac:LegalMonetaryTotal>
							<efac:SubcontractingTerm>
								<efbc:TermCode listName="applicability">not-known</efbc:TermCode>
							</efac:SubcontractingTerm>
							<efac:TenderingParty>
								<cbc:ID schemeName="tenderingparty">TPA-0007</cbc:ID>
							</efac:TenderingParty>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0017</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
							<efac:TenderReference>
								<cbc:ID>35 - 437683</cbc:ID>
							</efac:TenderReference>
						</efac:LotTender>
						<efac:LotTender>
							<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0010</cbc:ID>
							<efbc:TenderVariantIndicator>false</efbc:TenderVariantIndicator>
							<cac:LegalMonetaryTotal>
								<cbc:PayableAmount currencyID="EUR">16350.02</cbc:PayableAmount>
							</cac:LegalMonetaryTotal>
							<efac:SubcontractingTerm>
								<efbc:TermCode listName="applicability">not-known</efbc:TermCode>
							</efac:SubcontractingTerm>
							<efac:TenderingParty>
								<cbc:ID schemeName="tenderingparty">TPA-0007</cbc:ID>
							</efac:TenderingParty>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0012</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
							<efac:TenderReference>
								<cbc:ID>35 - 437683</cbc:ID>
							</efac:TenderReference>
						</efac:LotTender>
						<efac:LotTender>
							<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0011</cbc:ID>
							<efbc:TenderVariantIndicator>false</efbc:TenderVariantIndicator>
							<cac:LegalMonetaryTotal>
								<cbc:PayableAmount currencyID="EUR">16350.02</cbc:PayableAmount>
							</cac:LegalMonetaryTotal>
							<efac:SubcontractingTerm>
								<efbc:TermCode listName="applicability">not-known</efbc:TermCode>
							</efac:SubcontractingTerm>
							<efac:TenderingParty>
								<cbc:ID schemeName="tenderingparty">TPA-0007</cbc:ID>
							</efac:TenderingParty>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0016</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
							<efac:TenderReference>
								<cbc:ID>35 - 437683</cbc:ID>
							</efac:TenderReference>
						</efac:LotTender>
						<efac:LotTender>
							<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0012</cbc:ID>
							<efbc:TenderVariantIndicator>false</efbc:TenderVariantIndicator>
							<cac:LegalMonetaryTotal>
								<cbc:PayableAmount currencyID="EUR">4553.75</cbc:PayableAmount>
							</cac:LegalMonetaryTotal>
							<efac:SubcontractingTerm>
								<efbc:TermCode listName="applicability">not-known</efbc:TermCode>
							</efac:SubcontractingTerm>
							<efac:TenderingParty>
								<cbc:ID schemeName="tenderingparty">TPA-0008</cbc:ID>
							</efac:TenderingParty>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0007</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
							<efac:TenderReference>
								<cbc:ID>6 - 435753</cbc:ID>
							</efac:TenderReference>
						</efac:LotTender>
						<efac:LotTender>
							<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0013</cbc:ID>
							<efbc:TenderVariantIndicator>false</efbc:TenderVariantIndicator>
							<cac:LegalMonetaryTotal>
								<cbc:PayableAmount currencyID="EUR">13890.00</cbc:PayableAmount>
							</cac:LegalMonetaryTotal>
							<efac:SubcontractingTerm>
								<efbc:TermCode listName="applicability">not-known</efbc:TermCode>
							</efac:SubcontractingTerm>
							<efac:TenderingParty>
								<cbc:ID schemeName="tenderingparty">TPA-0009</cbc:ID>
							</efac:TenderingParty>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0005</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
							<efac:TenderReference>
								<cbc:ID>32 - 437655</cbc:ID>
							</efac:TenderReference>
						</efac:LotTender>
						<efac:LotTender>
							<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0014</cbc:ID>
							<efbc:TenderVariantIndicator>false</efbc:TenderVariantIndicator>
							<cac:LegalMonetaryTotal>
								<cbc:PayableAmount currencyID="EUR">13890.00</cbc:PayableAmount>
							</cac:LegalMonetaryTotal>
							<efac:SubcontractingTerm>
								<efbc:TermCode listName="applicability">not-known</efbc:TermCode>
							</efac:SubcontractingTerm>
							<efac:TenderingParty>
								<cbc:ID schemeName="tenderingparty">TPA-0009</cbc:ID>
							</efac:TenderingParty>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0025</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
							<efac:TenderReference>
								<cbc:ID>32 - 437655</cbc:ID>
							</efac:TenderReference>
						</efac:LotTender>
						<efac:LotTender>
							<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0015</cbc:ID>
							<efbc:TenderVariantIndicator>false</efbc:TenderVariantIndicator>
							<cac:LegalMonetaryTotal>
								<cbc:PayableAmount currencyID="EUR">13890.00</cbc:PayableAmount>
							</cac:LegalMonetaryTotal>
							<efac:SubcontractingTerm>
								<efbc:TermCode listName="applicability">not-known</efbc:TermCode>
							</efac:SubcontractingTerm>
							<efac:TenderingParty>
								<cbc:ID schemeName="tenderingparty">TPA-0009</cbc:ID>
							</efac:TenderingParty>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0004</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
							<efac:TenderReference>
								<cbc:ID>32 - 437655</cbc:ID>
							</efac:TenderReference>
						</efac:LotTender>
						<efac:LotTender>
							<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0016</cbc:ID>
							<efbc:TenderVariantIndicator>false</efbc:TenderVariantIndicator>
							<cac:LegalMonetaryTotal>
								<cbc:PayableAmount currencyID="EUR">5199.75</cbc:PayableAmount>
							</cac:LegalMonetaryTotal>
							<efac:SubcontractingTerm>
								<efbc:TermCode listName="applicability">not-known</efbc:TermCode>
							</efac:SubcontractingTerm>
							<efac:TenderingParty>
								<cbc:ID schemeName="tenderingparty">TPA-0010</cbc:ID>
							</efac:TenderingParty>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0035</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
							<efac:TenderReference>
								<cbc:ID>437719</cbc:ID>
							</efac:TenderReference>
						</efac:LotTender>
						<efac:LotTender>
							<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0017</cbc:ID>
							<efbc:TenderVariantIndicator>false</efbc:TenderVariantIndicator>
							<cac:LegalMonetaryTotal>
								<cbc:PayableAmount currencyID="EUR">9002.00</cbc:PayableAmount>
							</cac:LegalMonetaryTotal>
							<efac:SubcontractingTerm>
								<efbc:TermCode listName="applicability">not-known</efbc:TermCode>
							</efac:SubcontractingTerm>
							<efac:TenderingParty>
								<cbc:ID schemeName="tenderingparty">TPA-0011</cbc:ID>
							</efac:TenderingParty>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0020</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
							<efac:TenderReference>
								<cbc:ID>38 - 437739</cbc:ID>
							</efac:TenderReference>
						</efac:LotTender>
						<efac:LotTender>
							<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0018</cbc:ID>
							<efbc:TenderVariantIndicator>false</efbc:TenderVariantIndicator>
							<cac:LegalMonetaryTotal>
								<cbc:PayableAmount currencyID="EUR">9002.00</cbc:PayableAmount>
							</cac:LegalMonetaryTotal>
							<efac:SubcontractingTerm>
								<efbc:TermCode listName="applicability">not-known</efbc:TermCode>
							</efac:SubcontractingTerm>
							<efac:TenderingParty>
								<cbc:ID schemeName="tenderingparty">TPA-0011</cbc:ID>
							</efac:TenderingParty>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0006</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
							<efac:TenderReference>
								<cbc:ID>38 - 437739</cbc:ID>
							</efac:TenderReference>
						</efac:LotTender>
						<efac:LotTender>
							<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0019</cbc:ID>
							<efbc:TenderVariantIndicator>false</efbc:TenderVariantIndicator>
							<cac:LegalMonetaryTotal>
								<cbc:PayableAmount currencyID="EUR">12350.00</cbc:PayableAmount>
							</cac:LegalMonetaryTotal>
							<efac:SubcontractingTerm>
								<efbc:TermCode listName="applicability">not-known</efbc:TermCode>
							</efac:SubcontractingTerm>
							<efac:TenderingParty>
								<cbc:ID schemeName="tenderingparty">TPA-0012</cbc:ID>
							</efac:TenderingParty>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0032</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
							<efac:TenderReference>
								<cbc:ID>10 - 436533</cbc:ID>
							</efac:TenderReference>
						</efac:LotTender>
						<efac:LotTender>
							<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0020</cbc:ID>
							<efbc:TenderVariantIndicator>false</efbc:TenderVariantIndicator>
							<cac:LegalMonetaryTotal>
								<cbc:PayableAmount currencyID="EUR">12350.00</cbc:PayableAmount>
							</cac:LegalMonetaryTotal>
							<efac:SubcontractingTerm>
								<efbc:TermCode listName="applicability">not-known</efbc:TermCode>
							</efac:SubcontractingTerm>
							<efac:TenderingParty>
								<cbc:ID schemeName="tenderingparty">TPA-0012</cbc:ID>
							</efac:TenderingParty>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0031</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
							<efac:TenderReference>
								<cbc:ID>10 - 436533</cbc:ID>
							</efac:TenderReference>
						</efac:LotTender>
						<efac:LotTender>
							<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0021</cbc:ID>
							<efbc:TenderVariantIndicator>false</efbc:TenderVariantIndicator>
							<cac:LegalMonetaryTotal>
								<cbc:PayableAmount currencyID="EUR">7755.00</cbc:PayableAmount>
							</cac:LegalMonetaryTotal>
							<efac:SubcontractingTerm>
								<efbc:TermCode listName="applicability">not-known</efbc:TermCode>
							</efac:SubcontractingTerm>
							<efac:TenderingParty>
								<cbc:ID schemeName="tenderingparty">TPA-0013</cbc:ID>
							</efac:TenderingParty>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0034</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
							<efac:TenderReference>
								<cbc:ID>40 - 437763</cbc:ID>
							</efac:TenderReference>
						</efac:LotTender>
						<efac:LotTender>
							<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0022</cbc:ID>
							<efbc:TenderVariantIndicator>false</efbc:TenderVariantIndicator>
							<cac:LegalMonetaryTotal>
								<cbc:PayableAmount currencyID="EUR">7755.00</cbc:PayableAmount>
							</cac:LegalMonetaryTotal>
							<efac:SubcontractingTerm>
								<efbc:TermCode listName="applicability">not-known</efbc:TermCode>
							</efac:SubcontractingTerm>
							<efac:TenderingParty>
								<cbc:ID schemeName="tenderingparty">TPA-0013</cbc:ID>
							</efac:TenderingParty>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0024</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
							<efac:TenderReference>
								<cbc:ID>40 - 437763</cbc:ID>
							</efac:TenderReference>
						</efac:LotTender>
						<efac:LotTender>
							<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0023</cbc:ID>
							<efbc:TenderVariantIndicator>false</efbc:TenderVariantIndicator>
							<cac:LegalMonetaryTotal>
								<cbc:PayableAmount currencyID="EUR">9000.00</cbc:PayableAmount>
							</cac:LegalMonetaryTotal>
							<efac:SubcontractingTerm>
								<efbc:TermCode listName="applicability">not-known</efbc:TermCode>
							</efac:SubcontractingTerm>
							<efac:TenderingParty>
								<cbc:ID schemeName="tenderingparty">TPA-0014</cbc:ID>
							</efac:TenderingParty>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0030</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
							<efac:TenderReference>
								<cbc:ID>29 - 437629</cbc:ID>
							</efac:TenderReference>
						</efac:LotTender>
						<efac:LotTender>
							<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0024</cbc:ID>
							<efbc:TenderVariantIndicator>false</efbc:TenderVariantIndicator>
							<cac:LegalMonetaryTotal>
								<cbc:PayableAmount currencyID="EUR">6684.12</cbc:PayableAmount>
							</cac:LegalMonetaryTotal>
							<efac:SubcontractingTerm>
								<efbc:TermCode listName="applicability">not-known</efbc:TermCode>
							</efac:SubcontractingTerm>
							<efac:TenderingParty>
								<cbc:ID schemeName="tenderingparty">TPA-0015</cbc:ID>
							</efac:TenderingParty>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0026</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
							<efac:TenderReference>
								<cbc:ID>33 - 437669</cbc:ID>
							</efac:TenderReference>
						</efac:LotTender>
						<efac:LotTender>
							<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0025</cbc:ID>
							<efbc:TenderVariantIndicator>false</efbc:TenderVariantIndicator>
							<cac:LegalMonetaryTotal>
								<cbc:PayableAmount currencyID="EUR">3890.00</cbc:PayableAmount>
							</cac:LegalMonetaryTotal>
							<efac:SubcontractingTerm>
								<efbc:TermCode listName="applicability">not-known</efbc:TermCode>
							</efac:SubcontractingTerm>
							<efac:TenderingParty>
								<cbc:ID schemeName="tenderingparty">TPA-0016</cbc:ID>
							</efac:TenderingParty>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0003</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
							<efac:TenderReference>
								<cbc:ID>12 - 436623</cbc:ID>
							</efac:TenderReference>
						</efac:LotTender>
						<efac:LotTender>
							<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0026</cbc:ID>
							<efbc:TenderVariantIndicator>false</efbc:TenderVariantIndicator>
							<cac:LegalMonetaryTotal>
								<cbc:PayableAmount currencyID="EUR">3280.00</cbc:PayableAmount>
							</cac:LegalMonetaryTotal>
							<efac:SubcontractingTerm>
								<efbc:TermCode listName="applicability">not-known</efbc:TermCode>
							</efac:SubcontractingTerm>
							<efac:TenderingParty>
								<cbc:ID schemeName="tenderingparty">TPA-0017</cbc:ID>
							</efac:TenderingParty>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0037</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
							<efac:TenderReference>
								<cbc:ID>16 - 437037</cbc:ID>
							</efac:TenderReference>
						</efac:LotTender>
						<efac:LotTender>
							<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0027</cbc:ID>
							<efbc:TenderVariantIndicator>false</efbc:TenderVariantIndicator>
							<cac:LegalMonetaryTotal>
								<cbc:PayableAmount currencyID="EUR">8769.00</cbc:PayableAmount>
							</cac:LegalMonetaryTotal>
							<efac:SubcontractingTerm>
								<efbc:TermCode listName="applicability">not-known</efbc:TermCode>
							</efac:SubcontractingTerm>
							<efac:TenderingParty>
								<cbc:ID schemeName="tenderingparty">TPA-0018</cbc:ID>
							</efac:TenderingParty>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0036</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
							<efac:TenderReference>
								<cbc:ID>14 - 436991</cbc:ID>
							</efac:TenderReference>
						</efac:LotTender>
						<efac:LotTender>
							<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0028</cbc:ID>
							<efbc:TenderVariantIndicator>false</efbc:TenderVariantIndicator>
							<cac:LegalMonetaryTotal>
								<cbc:PayableAmount currencyID="EUR">8769.00</cbc:PayableAmount>
							</cac:LegalMonetaryTotal>
							<efac:SubcontractingTerm>
								<efbc:TermCode listName="applicability">not-known</efbc:TermCode>
							</efac:SubcontractingTerm>
							<efac:TenderingParty>
								<cbc:ID schemeName="tenderingparty">TPA-0018</cbc:ID>
							</efac:TenderingParty>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0015</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
							<efac:TenderReference>
								<cbc:ID>14 - 436991</cbc:ID>
							</efac:TenderReference>
						</efac:LotTender>
						<efac:LotTender>
							<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0029</cbc:ID>
							<efbc:TenderVariantIndicator>false</efbc:TenderVariantIndicator>
							<cac:LegalMonetaryTotal>
								<cbc:PayableAmount currencyID="EUR">5986.00</cbc:PayableAmount>
							</cac:LegalMonetaryTotal>
							<efac:SubcontractingTerm>
								<efbc:TermCode listName="applicability">not-known</efbc:TermCode>
							</efac:SubcontractingTerm>
							<efac:TenderingParty>
								<cbc:ID schemeName="tenderingparty">TPA-0019</cbc:ID>
							</efac:TenderingParty>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0027</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
							<efac:TenderReference>
								<cbc:ID>8 - 436341</cbc:ID>
							</efac:TenderReference>
						</efac:LotTender>
						<efac:LotTender>
							<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0030</cbc:ID>
							<efbc:TenderVariantIndicator>false</efbc:TenderVariantIndicator>
							<cac:LegalMonetaryTotal>
								<cbc:PayableAmount currencyID="EUR">4082.00</cbc:PayableAmount>
							</cac:LegalMonetaryTotal>
							<efac:SubcontractingTerm>
								<efbc:TermCode listName="applicability">not-known</efbc:TermCode>
							</efac:SubcontractingTerm>
							<efac:TenderingParty>
								<cbc:ID schemeName="tenderingparty">TPA-0020</cbc:ID>
							</efac:TenderingParty>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0029</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
							<efac:TenderReference>
								<cbc:ID>21 - 437279</cbc:ID>
							</efac:TenderReference>
						</efac:LotTender>
						<efac:LotTender>
							<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0031</cbc:ID>
							<efbc:TenderVariantIndicator>false</efbc:TenderVariantIndicator>
							<cac:LegalMonetaryTotal>
								<cbc:PayableAmount currencyID="EUR">4344.00</cbc:PayableAmount>
							</cac:LegalMonetaryTotal>
							<efac:SubcontractingTerm>
								<efbc:TermCode listName="applicability">not-known</efbc:TermCode>
							</efac:SubcontractingTerm>
							<efac:TenderingParty>
								<cbc:ID schemeName="tenderingparty">TPA-0021</cbc:ID>
							</efac:TenderingParty>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0002</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
							<efac:TenderReference>
								<cbc:ID>7 - 436339</cbc:ID>
							</efac:TenderReference>
						</efac:LotTender>
						<efac:LotTender>
							<cbc:ID schemeName="tender">TEN-0032</cbc:ID>
							<efbc:TenderVariantIndicator>false</efbc:TenderVariantIndicator>
							<cac:LegalMonetaryTotal>
								<cbc:PayableAmount currencyID="EUR">5387.30</cbc:PayableAmount>
							</cac:LegalMonetaryTotal>
							<efac:SubcontractingTerm>
								<efbc:TermCode listName="applicability">not-known</efbc:TermCode>
							</efac:SubcontractingTerm>
							<efac:TenderingParty>
								<cbc:ID schemeName="tenderingparty">TPA-0022</cbc:ID>
							</efac:TenderingParty>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0008</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
							<efac:TenderReference>
								<cbc:ID>3 - 432057</cbc:ID>
							</efac:TenderReference>
						</efac:LotTender>
						<efac:SettledContract>
							<cbc:ID schemeName="contract">CON-0001</cbc:ID>
							<cbc:IssueDate>2026-09-07+02:00</cbc:IssueDate>
							<cbc:Title languageID="DEU">Gianna Allera, 48151 Münster</cbc:Title>
							<efac:ContractReference>
								<cbc:ID>1</cbc:ID>
							</efac:ContractReference>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID>TEN-0001</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
						</efac:SettledContract>
						<efac:SettledContract>
							<cbc:ID schemeName="contract">CON-0002</cbc:ID>
							<cbc:IssueDate>2026-09-07+02:00</cbc:IssueDate>
							<cbc:Title languageID="DEU">Roman Bonnier, 37073 Göttingen</cbc:Title>
							<efac:ContractReference>
								<cbc:ID>2</cbc:ID>
							</efac:ContractReference>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID>TEN-0002</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID>TEN-0003</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
						</efac:SettledContract>
						<efac:SettledContract>
							<cbc:ID schemeName="contract">CON-0003</cbc:ID>
							<cbc:IssueDate>2026-09-07+02:00</cbc:IssueDate>
							<cbc:Title languageID="DEU">Bioplan Höxter PartG, 37671 Höxter</cbc:Title>
							<efac:ContractReference>
								<cbc:ID>3</cbc:ID>
							</efac:ContractReference>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID>TEN-0004</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID>TEN-0005</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
						</efac:SettledContract>
						<efac:SettledContract>
							<cbc:ID schemeName="contract">CON-0004</cbc:ID>
							<cbc:IssueDate>2026-09-07+02:00</cbc:IssueDate>
							<cbc:Title languageID="DEU">Büro Elanus, 37075 Göttingen</cbc:Title>
							<efac:ContractReference>
								<cbc:ID>4</cbc:ID>
							</efac:ContractReference>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID>TEN-0006</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
						</efac:SettledContract>
						<efac:SettledContract>
							<cbc:ID schemeName="contract">CON-0005</cbc:ID>
							<cbc:IssueDate>2026-09-07+02:00</cbc:IssueDate>
							<cbc:Title languageID="DEU">Heiner Härtel, 32312 Lübbecke</cbc:Title>
							<efac:ContractReference>
								<cbc:ID>5</cbc:ID>
							</efac:ContractReference>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID>TEN-0007</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
						</efac:SettledContract>
						<efac:SettledContract>
							<cbc:ID schemeName="contract">CON-0006</cbc:ID>
							<cbc:IssueDate>2026-09-07+02:00</cbc:IssueDate>
							<cbc:Title languageID="DEU">Dr. Joachim Kranz, 55122 Mainz</cbc:Title>
							<efac:ContractReference>
								<cbc:ID>6</cbc:ID>
							</efac:ContractReference>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID>TEN-0008</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
						</efac:SettledContract>
						<efac:SettledContract>
							<cbc:ID schemeName="contract">CON-0007</cbc:ID>
							<cbc:IssueDate>2026-09-07+02:00</cbc:IssueDate>
							<cbc:Title languageID="DEU">Josef Kallmayer, 37085 Göttingen</cbc:Title>
							<efac:ContractReference>
								<cbc:ID>7</cbc:ID>
							</efac:ContractReference>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID>TEN-0009</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID>TEN-0010</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID>TEN-0011</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
						</efac:SettledContract>
						<efac:SettledContract>
							<cbc:ID schemeName="contract">CON-0008</cbc:ID>
							<cbc:IssueDate>2026-09-07+02:00</cbc:IssueDate>
							<cbc:Title languageID="DEU">Svenja Kunze, 48153 Münster</cbc:Title>
							<efac:ContractReference>
								<cbc:ID>8</cbc:ID>
							</efac:ContractReference>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID>TEN-0012</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
						</efac:SettledContract>
						<efac:SettledContract>
							<cbc:ID schemeName="contract">CON-0009</cbc:ID>
							<cbc:IssueDate>2026-09-07+02:00</cbc:IssueDate>
							<cbc:Title languageID="DEU">Tewannakit Mermagen, 48153 Münster</cbc:Title>
							<efac:ContractReference>
								<cbc:ID>9</cbc:ID>
							</efac:ContractReference>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID>TEN-0013</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID>TEN-0014</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID>TEN-0015</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
						</efac:SettledContract>
						<efac:SettledContract>
							<cbc:ID schemeName="contract">CON-0010</cbc:ID>
							<cbc:IssueDate>2026-09-07+02:00</cbc:IssueDate>
							<cbc:Title languageID="DEU">LökPlan - Conze &amp; Cordes GbR, 59609 Anröchte</cbc:Title>
							<efac:ContractReference>
								<cbc:ID>10</cbc:ID>
							</efac:ContractReference>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID>TEN-0016</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
						</efac:SettledContract>
						<efac:SettledContract>
							<cbc:ID schemeName="contract">CON-0011</cbc:ID>
							<cbc:IssueDate>2026-09-07+02:00</cbc:IssueDate>
							<cbc:Title languageID="DEU">Hannah Kalthoff, 48153 Münster</cbc:Title>
							<efac:ContractReference>
								<cbc:ID>11</cbc:ID>
							</efac:ContractReference>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID>TEN-0017</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID>TEN-0018</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
						</efac:SettledContract>
						<efac:SettledContract>
							<cbc:ID schemeName="contract">CON-0012</cbc:ID>
							<cbc:IssueDate>2026-09-07+02:00</cbc:IssueDate>
							<cbc:Title languageID="DEU">Büro für Vegetationskunde, Faunistik und Umweltplanung Jürgen Wissmann, 53119 Bonn</cbc:Title>
							<efac:ContractReference>
								<cbc:ID>12</cbc:ID>
							</efac:ContractReference>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID>TEN-0019</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID>TEN-0020</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
						</efac:SettledContract>
						<efac:SettledContract>
							<cbc:ID schemeName="contract">CON-0013</cbc:ID>
							<cbc:IssueDate>2026-09-07+02:00</cbc:IssueDate>
							<cbc:Title languageID="DEU">Mike Müller, x x</cbc:Title>
							<efac:ContractReference>
								<cbc:ID>13</cbc:ID>
							</efac:ContractReference>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID>TEN-0021</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID>TEN-0022</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
						</efac:SettledContract>
						<efac:SettledContract>
							<cbc:ID schemeName="contract">CON-0014</cbc:ID>
							<cbc:IssueDate>2026-09-07+02:00</cbc:IssueDate>
							<cbc:Title languageID="DEU">Büro ISA Ingenieure, x x</cbc:Title>
							<efac:ContractReference>
								<cbc:ID>14</cbc:ID>
							</efac:ContractReference>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID>TEN-0023</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
						</efac:SettledContract>
						<efac:SettledContract>
							<cbc:ID schemeName="contract">CON-0015</cbc:ID>
							<cbc:IssueDate>2026-09-07+02:00</cbc:IssueDate>
							<cbc:Title languageID="DEU">Sven Philipper, 50858 Köln</cbc:Title>
							<efac:ContractReference>
								<cbc:ID>15</cbc:ID>
							</efac:ContractReference>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID>TEN-0024</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
						</efac:SettledContract>
						<efac:SettledContract>
							<cbc:ID schemeName="contract">CON-0016</cbc:ID>
							<cbc:IssueDate>2026-09-07+02:00</cbc:IssueDate>
							<cbc:Title languageID="DEU">Anna Lena Hörsken, x x</cbc:Title>
							<efac:ContractReference>
								<cbc:ID>16</cbc:ID>
							</efac:ContractReference>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID>TEN-0025</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
						</efac:SettledContract>
						<efac:SettledContract>
							<cbc:ID schemeName="contract">CON-0017</cbc:ID>
							<cbc:IssueDate>2026-09-07+02:00</cbc:IssueDate>
							<cbc:Title languageID="DEU">Dr. Clemens Hackenberg, 54584 Feusdorf</cbc:Title>
							<efac:ContractReference>
								<cbc:ID>17</cbc:ID>
							</efac:ContractReference>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID>TEN-0026</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
						</efac:SettledContract>
						<efac:SettledContract>
							<cbc:ID schemeName="contract">CON-0018</cbc:ID>
							<cbc:IssueDate>2026-09-07+02:00</cbc:IssueDate>
							<cbc:Title languageID="DEU">Büro Berthold Rees, 59757 Arnsberg</cbc:Title>
							<efac:ContractReference>
								<cbc:ID>18</cbc:ID>
							</efac:ContractReference>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID>TEN-0027</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID>TEN-0028</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
						</efac:SettledContract>
						<efac:SettledContract>
							<cbc:ID schemeName="contract">CON-0019</cbc:ID>
							<cbc:IssueDate>2026-09-07+02:00</cbc:IssueDate>
							<cbc:Title languageID="DEU">Franziska Klauer, 48145 Münster</cbc:Title>
							<efac:ContractReference>
								<cbc:ID>19</cbc:ID>
							</efac:ContractReference>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID>TEN-0029</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
						</efac:SettledContract>
						<efac:SettledContract>
							<cbc:ID schemeName="contract">CON-0020</cbc:ID>
							<cbc:IssueDate>2026-09-07+02:00</cbc:IssueDate>
							<cbc:Title languageID="DEU">Julian Koch, 44797 Bochum</cbc:Title>
							<efac:ContractReference>
								<cbc:ID>20</cbc:ID>
							</efac:ContractReference>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID>TEN-0030</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
						</efac:SettledContract>
						<efac:SettledContract>
							<cbc:ID schemeName="contract">CON-0021</cbc:ID>
							<cbc:IssueDate>2026-09-07+02:00</cbc:IssueDate>
							<cbc:Title languageID="DEU">Friederike Kunz, 48153 Münster</cbc:Title>
							<efac:ContractReference>
								<cbc:ID>21</cbc:ID>
							</efac:ContractReference>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID>TEN-0031</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
						</efac:SettledContract>
						<efac:SettledContract>
							<cbc:ID schemeName="contract">CON-0022</cbc:ID>
							<cbc:IssueDate>2026-09-07+02:00</cbc:IssueDate>
							<cbc:Title languageID="DEU">Faunista Landschaftsökologie GbR, 48153 Münster</cbc:Title>
							<efac:ContractReference>
								<cbc:ID>22</cbc:ID>
							</efac:ContractReference>
							<efac:LotTender>
								<cbc:ID>TEN-0032</cbc:ID>
							</efac:LotTender>
						</efac:SettledContract>
						<efac:TenderingParty>
							<cbc:ID schemeName="tendering-party">TPA-0001</cbc:ID>
							<efac:Tenderer>
								<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0003</cbc:ID>
							</efac:Tenderer>
						</efac:TenderingParty>
						<efac:TenderingParty>
							<cbc:ID schemeName="tendering-party">TPA-0002</cbc:ID>
							<efac:Tenderer>
								<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0004</cbc:ID>
							</efac:Tenderer>
						</efac:TenderingParty>
						<efac:TenderingParty>
							<cbc:ID schemeName="tendering-party">TPA-0003</cbc:ID>
							<efac:Tenderer>
								<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0005</cbc:ID>
							</efac:Tenderer>
						</efac:TenderingParty>
						<efac:TenderingParty>
							<cbc:ID schemeName="tendering-party">TPA-0004</cbc:ID>
							<efac:Tenderer>
								<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0006</cbc:ID>
							</efac:Tenderer>
						</efac:TenderingParty>
						<efac:TenderingParty>
							<cbc:ID schemeName="tendering-party">TPA-0005</cbc:ID>
							<efac:Tenderer>
								<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0007</cbc:ID>
							</efac:Tenderer>
						</efac:TenderingParty>
						<efac:TenderingParty>
							<cbc:ID schemeName="tendering-party">TPA-0006</cbc:ID>
							<efac:Tenderer>
								<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0008</cbc:ID>
							</efac:Tenderer>
						</efac:TenderingParty>
						<efac:TenderingParty>
							<cbc:ID schemeName="tendering-party">TPA-0007</cbc:ID>
							<efac:Tenderer>
								<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0009</cbc:ID>
							</efac:Tenderer>
						</efac:TenderingParty>
						<efac:TenderingParty>
							<cbc:ID schemeName="tendering-party">TPA-0008</cbc:ID>
							<efac:Tenderer>
								<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0010</cbc:ID>
							</efac:Tenderer>
						</efac:TenderingParty>
						<efac:TenderingParty>
							<cbc:ID schemeName="tendering-party">TPA-0009</cbc:ID>
							<efac:Tenderer>
								<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0011</cbc:ID>
							</efac:Tenderer>
						</efac:TenderingParty>
						<efac:TenderingParty>
							<cbc:ID schemeName="tendering-party">TPA-0010</cbc:ID>
							<efac:Tenderer>
								<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0012</cbc:ID>
							</efac:Tenderer>
						</efac:TenderingParty>
						<efac:TenderingParty>
							<cbc:ID schemeName="tendering-party">TPA-0011</cbc:ID>
							<efac:Tenderer>
								<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0013</cbc:ID>
							</efac:Tenderer>
						</efac:TenderingParty>
						<efac:TenderingParty>
							<cbc:ID schemeName="tendering-party">TPA-0012</cbc:ID>
							<efac:Tenderer>
								<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0014</cbc:ID>
							</efac:Tenderer>
						</efac:TenderingParty>
						<efac:TenderingParty>
							<cbc:ID schemeName="tendering-party">TPA-0013</cbc:ID>
							<efac:Tenderer>
								<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0015</cbc:ID>
							</efac:Tenderer>
						</efac:TenderingParty>
						<efac:TenderingParty>
							<cbc:ID schemeName="tendering-party">TPA-0014</cbc:ID>
							<efac:Tenderer>
								<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0016</cbc:ID>
							</efac:Tenderer>
						</efac:TenderingParty>
						<efac:TenderingParty>
							<cbc:ID schemeName="tendering-party">TPA-0015</cbc:ID>
							<efac:Tenderer>
								<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0017</cbc:ID>
							</efac:Tenderer>
						</efac:TenderingParty>
						<efac:TenderingParty>
							<cbc:ID schemeName="tendering-party">TPA-0016</cbc:ID>
							<efac:Tenderer>
								<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0018</cbc:ID>
							</efac:Tenderer>
						</efac:TenderingParty>
						<efac:TenderingParty>
							<cbc:ID schemeName="tendering-party">TPA-0017</cbc:ID>
							<efac:Tenderer>
								<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0019</cbc:ID>
							</efac:Tenderer>
						</efac:TenderingParty>
						<efac:TenderingParty>
							<cbc:ID schemeName="tendering-party">TPA-0018</cbc:ID>
							<efac:Tenderer>
								<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0020</cbc:ID>
							</efac:Tenderer>
						</efac:TenderingParty>
						<efac:TenderingParty>
							<cbc:ID schemeName="tendering-party">TPA-0019</cbc:ID>
							<efac:Tenderer>
								<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0021</cbc:ID>
							</efac:Tenderer>
						</efac:TenderingParty>
						<efac:TenderingParty>
							<cbc:ID schemeName="tendering-party">TPA-0020</cbc:ID>
							<efac:Tenderer>
								<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0022</cbc:ID>
							</efac:Tenderer>
						</efac:TenderingParty>
						<efac:TenderingParty>
							<cbc:ID schemeName="tendering-party">TPA-0021</cbc:ID>
							<efac:Tenderer>
								<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0023</cbc:ID>
							</efac:Tenderer>
						</efac:TenderingParty>
						<efac:TenderingParty>
							<cbc:ID schemeName="tendering-party">TPA-0022</cbc:ID>
							<efac:Tenderer>
								<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0024</cbc:ID>
							</efac:Tenderer>
						</efac:TenderingParty>
					</efac:NoticeResult>
					<efac:NoticeSubType>
						<cbc:SubTypeCode listName="notice-subtype">29</cbc:SubTypeCode>
					</efac:NoticeSubType>
					<efac:Organizations>
						<efac:Organization>
							<efac:Company>
								<cbc:WebsiteURI>https://www.lanuk.nrw.de</cbc:WebsiteURI>
								<cac:PartyIdentification>
									<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
								</cac:PartyIdentification>
								<cac:PartyName>
									<cbc:Name languageID="DEU">Landesamt für Natur, Umwelt und Klima NRW</cbc:Name>
								</cac:PartyName>
								<cac:PostalAddress>
									<cbc:StreetName>Leibnizstraße 10</cbc:StreetName>
									<cbc:CityName>Recklinghausen</cbc:CityName>
									<cbc:PostalZone>45659</cbc:PostalZone>
									<cbc:CountrySubentityCode listName="nuts-lvl3">DEA36</cbc:CountrySubentityCode>
									<cac:Country>
										<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
									</cac:Country>
								</cac:PostalAddress>
								<cac:PartyLegalEntity>
									<cbc:CompanyID>DE 126 352 455</cbc:CompanyID>
								</cac:PartyLegalEntity>
								<cac:Contact>
									<cbc:Name>Vergabestelle - FB 15</cbc:Name>
									<cbc:Telephone>+49 2361 305-0</cbc:Telephone>
									<cbc:Telefax>+49 2361 305-59855</cbc:Telefax>
									<cbc:ElectronicMail>vergabestelle@lanuk.nrw.de</cbc:ElectronicMail>
								</cac:Contact>
							</efac:Company>
						</efac:Organization>
						<efac:Organization>
							<efac:Company>
								<cbc:WebsiteURI>https://www.bezreg-muenster.de/themen/wirtschaft-kultur-und-kommunales/vergabekammer-westfalen</cbc:WebsiteURI>
								<cac:PartyIdentification>
									<cbc:ID>ORG-0002</cbc:ID>
								</cac:PartyIdentification>
								<cac:PartyName>
									<cbc:Name languageID="DEU">Vergabekammer Westfalen</cbc:Name>
								</cac:PartyName>
								<cac:PostalAddress>
									<cbc:StreetName>Albrecht-Thaer-Straße 9</cbc:StreetName>
									<cbc:CityName>Münster</cbc:CityName>
									<cbc:PostalZone>48147</cbc:PostalZone>
									<cbc:CountrySubentityCode listName="nuts-lvl3">DEA33</cbc:CountrySubentityCode>
									<cac:Country>
										<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
									</cac:Country>
								</cac:PostalAddress>
								<cac:PartyLegalEntity>
									<cbc:CompanyID>0251 411-2165</cbc:CompanyID>
								</cac:PartyLegalEntity>
								<cac:Contact>
									<cbc:Telephone>+49 251-411-1691</cbc:Telephone>
									<cbc:Telefax>+49 251-411-2165</cbc:Telefax>
									<cbc:ElectronicMail>vergabekammer@bezreg-muenster.nrw.de</cbc:ElectronicMail>
								</cac:Contact>
							</efac:Company>
						</efac:Organization>
						<efac:Organization>
							<efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>false</efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>
							<efac:UltimateBeneficialOwner>
								<cbc:ID>UBO-0001</cbc:ID>
							</efac:UltimateBeneficialOwner>
							<efac:Company>
								<efbc:CompanySizeCode listName="economic-operator-size">micro</efbc:CompanySizeCode>
								<cac:PartyIdentification>
									<cbc:ID>ORG-0003</cbc:ID>
								</cac:PartyIdentification>
								<cac:PartyName>
									<cbc:Name languageID="DEU">Gianna Allera</cbc:Name>
								</cac:PartyName>
								<cac:PostalAddress>
									<cbc:StreetName>Althoffstraße 87</cbc:StreetName>
									<cbc:CityName>Münster</cbc:CityName>
									<cbc:PostalZone>48151</cbc:PostalZone>
									<cbc:CountrySubentityCode listName="nuts-lvl3">DEA33</cbc:CountrySubentityCode>
									<cac:Country>
										<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
									</cac:Country>
								</cac:PostalAddress>
								<cac:PartyLegalEntity>
									<cbc:CompanyID>DE441869239</cbc:CompanyID>
								</cac:PartyLegalEntity>
								<cac:Contact>
									<cbc:Telephone>+49 15736214960</cbc:Telephone>
									<cbc:ElectronicMail>gianna.allera@gmx.de</cbc:ElectronicMail>
								</cac:Contact>
							</efac:Company>
						</efac:Organization>
						<efac:Organization>
							<efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>false</efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>
							<efac:UltimateBeneficialOwner>
								<cbc:ID>UBO-0002</cbc:ID>
							</efac:UltimateBeneficialOwner>
							<efac:Company>
								<efbc:CompanySizeCode listName="economic-operator-size">micro</efbc:CompanySizeCode>
								<cac:PartyIdentification>
									<cbc:ID>ORG-0004</cbc:ID>
								</cac:PartyIdentification>
								<cac:PartyName>
									<cbc:Name languageID="DEU">Roman Bonnier</cbc:Name>
								</cac:PartyName>
								<cac:PostalAddress>
									<cbc:StreetName>Groner Straße 54</cbc:StreetName>
									<cbc:CityName>Göttingen</cbc:CityName>
									<cbc:PostalZone>37073</cbc:PostalZone>
									<cbc:CountrySubentityCode listName="nuts-lvl3">DE91C</cbc:CountrySubentityCode>
									<cac:Country>
										<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
									</cac:Country>
								</cac:PostalAddress>
								<cac:PartyLegalEntity>
									<cbc:CompanyID>94576823605</cbc:CompanyID>
								</cac:PartyLegalEntity>
								<cac:Contact>
									<cbc:Telephone>+49 15256164102</cbc:Telephone>
									<cbc:ElectronicMail>romanbonnier@hotmail.de</cbc:ElectronicMail>
								</cac:Contact>
							</efac:Company>
						</efac:Organization>
						<efac:Organization>
							<efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>false</efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>
							<efac:UltimateBeneficialOwner>
								<cbc:ID>UBO-0003</cbc:ID>
							</efac:UltimateBeneficialOwner>
							<efac:Company>
								<efbc:CompanySizeCode listName="economic-operator-size">small</efbc:CompanySizeCode>
								<cac:PartyIdentification>
									<cbc:ID>ORG-0005</cbc:ID>
								</cac:PartyIdentification>
								<cac:PartyName>
									<cbc:Name languageID="DEU">Bioplan Höxter PartG</cbc:Name>
								</cac:PartyName>
								<cac:PostalAddress>
									<cbc:StreetName>Untere Mauerstr. 6-8</cbc:StreetName>
									<cbc:CityName>Höxter</cbc:CityName>
									<cbc:PostalZone>37671</cbc:PostalZone>
									<cbc:CountrySubentityCode listName="nuts-lvl3">DEA44</cbc:CountrySubentityCode>
									<cac:Country>
										<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
									</cac:Country>
								</cac:PostalAddress>
								<cac:PartyLegalEntity>
									<cbc:CompanyID>DE357418085</cbc:CompanyID>
								</cac:PartyLegalEntity>
								<cac:Contact>
									<cbc:ElectronicMail>buero@bioplan-hx.de</cbc:ElectronicMail>
								</cac:Contact>
							</efac:Company>
						</efac:Organization>
						<efac:Organization>
							<efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>false</efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>
							<efac:UltimateBeneficialOwner>
								<cbc:ID>UBO-0004</cbc:ID>
							</efac:UltimateBeneficialOwner>
							<efac:Company>
								<efbc:CompanySizeCode listName="economic-operator-size">micro</efbc:CompanySizeCode>
								<cac:PartyIdentification>
									<cbc:ID>ORG-0006</cbc:ID>
								</cac:PartyIdentification>
								<cac:PartyName>
									<cbc:Name languageID="DEU">Büro Elanus</cbc:Name>
								</cac:PartyName>
								<cac:PostalAddress>
									<cbc:StreetName>Schlegelweg 6</cbc:StreetName>
									<cbc:CityName>Göttingen</cbc:CityName>
									<cbc:PostalZone>37075</cbc:PostalZone>
									<cbc:CountrySubentityCode listName="nuts-lvl3">DE91C</cbc:CountrySubentityCode>
									<cac:Country>
										<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
									</cac:Country>
								</cac:PostalAddress>
								<cac:PartyLegalEntity>
									<cbc:CompanyID>45/114/03960</cbc:CompanyID>
								</cac:PartyLegalEntity>
								<cac:Contact>
									<cbc:Telephone>0 178 8433986</cbc:Telephone>
									<cbc:ElectronicMail>thies.geske@elanus.eu</cbc:ElectronicMail>
								</cac:Contact>
							</efac:Company>
						</efac:Organization>
						<efac:Organization>
							<efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>false</efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>
							<efac:UltimateBeneficialOwner>
								<cbc:ID>UBO-0005</cbc:ID>
							</efac:UltimateBeneficialOwner>
							<efac:Company>
								<efbc:CompanySizeCode listName="economic-operator-size">micro</efbc:CompanySizeCode>
								<cac:PartyIdentification>
									<cbc:ID>ORG-0007</cbc:ID>
								</cac:PartyIdentification>
								<cac:PartyName>
									<cbc:Name languageID="DEU">Heiner Härtel</cbc:Name>
								</cac:PartyName>
								<cac:PostalAddress>
									<cbc:StreetName>Konradstraße 9</cbc:StreetName>
									<cbc:CityName>Lübbecke</cbc:CityName>
									<cbc:PostalZone>32312</cbc:PostalZone>
									<cbc:CountrySubentityCode listName="nuts-lvl3">DEA46</cbc:CountrySubentityCode>
									<cac:Country>
										<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
									</cac:Country>
								</cac:PostalAddress>
								<cac:PartyLegalEntity>
									<cbc:CompanyID>159 871 025</cbc:CompanyID>
								</cac:PartyLegalEntity>
								<cac:Contact>
									<cbc:ElectronicMail>Heiner.Haertel@gmx.net</cbc:ElectronicMail>
								</cac:Contact>
							</efac:Company>
						</efac:Organization>
						<efac:Organization>
							<efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>false</efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>
							<efac:UltimateBeneficialOwner>
								<cbc:ID>UBO-0006</cbc:ID>
							</efac:UltimateBeneficialOwner>
							<efac:Company>
								<efbc:CompanySizeCode listName="economic-operator-size">micro</efbc:CompanySizeCode>
								<cac:PartyIdentification>
									<cbc:ID>ORG-0008</cbc:ID>
								</cac:PartyIdentification>
								<cac:PartyName>
									<cbc:Name languageID="DEU">Dr. Joachim Kranz</cbc:Name>
								</cac:PartyName>
								<cac:PostalAddress>
									<cbc:StreetName>An der Bruchspitze 79</cbc:StreetName>
									<cbc:CityName>Mainz</cbc:CityName>
									<cbc:PostalZone>55122</cbc:PostalZone>
									<cbc:CountrySubentityCode listName="nuts-lvl3">DEB35</cbc:CountrySubentityCode>
									<cac:Country>
										<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
									</cac:Country>
								</cac:PostalAddress>
								<cac:PartyLegalEntity>
									<cbc:CompanyID>111111111</cbc:CompanyID>
								</cac:PartyLegalEntity>
								<cac:Contact>
									<cbc:ElectronicMail>jo.kranz@gmx.de</cbc:ElectronicMail>
								</cac:Contact>
							</efac:Company>
						</efac:Organization>
						<efac:Organization>
							<efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>false</efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>
							<efac:UltimateBeneficialOwner>
								<cbc:ID>UBO-0007</cbc:ID>
							</efac:UltimateBeneficialOwner>
							<efac:Company>
								<efbc:CompanySizeCode listName="economic-operator-size">micro</efbc:CompanySizeCode>
								<cac:PartyIdentification>
									<cbc:ID>ORG-0009</cbc:ID>
								</cac:PartyIdentification>
								<cac:PartyName>
									<cbc:Name languageID="DEU">Josef Kallmayer</cbc:Name>
								</cac:PartyName>
								<cac:PostalAddress>
									<cbc:StreetName>Am Sölenborn 16</cbc:StreetName>
									<cbc:CityName>Göttingen</cbc:CityName>
									<cbc:PostalZone>37085</cbc:PostalZone>
									<cbc:CountrySubentityCode listName="nuts-lvl3">DE91C</cbc:CountrySubentityCode>
									<cac:Country>
										<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
									</cac:Country>
								</cac:PostalAddress>
								<cac:PartyLegalEntity>
									<cbc:CompanyID>111111111</cbc:CompanyID>
								</cac:PartyLegalEntity>
								<cac:Contact>
									<cbc:ElectronicMail>j.kallmayer@posteo.de</cbc:ElectronicMail>
								</cac:Contact>
							</efac:Company>
						</efac:Organization>
						<efac:Organization>
							<efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>false</efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>
							<efac:UltimateBeneficialOwner>
								<cbc:ID>UBO-0008</cbc:ID>
							</efac:UltimateBeneficialOwner>
							<efac:Company>
								<efbc:CompanySizeCode listName="economic-operator-size">micro</efbc:CompanySizeCode>
								<cac:PartyIdentification>
									<cbc:ID>ORG-0010</cbc:ID>
								</cac:PartyIdentification>
								<cac:PartyName>
									<cbc:Name languageID="DEU">Svenja Kunze</cbc:Name>
								</cac:PartyName>
								<cac:PostalAddress>
									<cbc:StreetName>Dahlweg 62</cbc:StreetName>
									<cbc:CityName>Münster</cbc:CityName>
									<cbc:PostalZone>48153</cbc:PostalZone>
									<cbc:CountrySubentityCode listName="nuts-lvl3">DEA33</cbc:CountrySubentityCode>
									<cac:Country>
										<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
									</cac:Country>
								</cac:PostalAddress>
								<cac:PartyLegalEntity>
									<cbc:CompanyID>111111111</cbc:CompanyID>
								</cac:PartyLegalEntity>
								<cac:Contact>
									<cbc:ElectronicMail>svenja_kunze@posteo.de</cbc:ElectronicMail>
								</cac:Contact>
							</efac:Company>
						</efac:Organization>
						<efac:Organization>
							<efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>false</efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>
							<efac:UltimateBeneficialOwner>
								<cbc:ID>UBO-0009</cbc:ID>
							</efac:UltimateBeneficialOwner>
							<efac:Company>
								<efbc:CompanySizeCode listName="economic-operator-size">micro</efbc:CompanySizeCode>
								<cac:PartyIdentification>
									<cbc:ID>ORG-0011</cbc:ID>
								</cac:PartyIdentification>
								<cac:PartyName>
									<cbc:Name languageID="DEU">Tewannakit Mermagen</cbc:Name>
								</cac:PartyName>
								<cac:PostalAddress>
									<cbc:StreetName>Hammer Straße 33</cbc:StreetName>
									<cbc:CityName>Münster</cbc:CityName>
									<cbc:PostalZone>48153</cbc:PostalZone>
									<cbc:CountrySubentityCode listName="nuts-lvl3">DEA33</cbc:CountrySubentityCode>
									<cac:Country>
										<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
									</cac:Country>
								</cac:PostalAddress>
								<cac:PartyLegalEntity>
									<cbc:CompanyID>DE404293001-00001</cbc:CompanyID>
								</cac:PartyLegalEntity>
								<cac:Contact>
									<cbc:Telephone>+49 1639298511</cbc:Telephone>
									<cbc:ElectronicMail>tewannakit.mermagen@posteo.de</cbc:ElectronicMail>
								</cac:Contact>
							</efac:Company>
						</efac:Organization>
						<efac:Organization>
							<efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>false</efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>
							<efac:UltimateBeneficialOwner>
								<cbc:ID>UBO-0010</cbc:ID>
							</efac:UltimateBeneficialOwner>
							<efac:Company>
								<efbc:CompanySizeCode listName="economic-operator-size">micro</efbc:CompanySizeCode>
								<cac:PartyIdentification>
									<cbc:ID>ORG-0012</cbc:ID>
								</cac:PartyIdentification>
								<cac:PartyName>
									<cbc:Name languageID="DEU">LökPlan - Conze &amp; Cordes GbR</cbc:Name>
								</cac:PartyName>
								<cac:PostalAddress>
									<cbc:StreetName>Daimlerstr. 6</cbc:StreetName>
									<cbc:CityName>Anröchte</cbc:CityName>
									<cbc:PostalZone>59609</cbc:PostalZone>
									<cbc:CountrySubentityCode listName="nuts-lvl3">DEA5B</cbc:CountrySubentityCode>
									<cac:Country>
										<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
									</cac:Country>
								</cac:PostalAddress>
								<cac:PartyLegalEntity>
									<cbc:CompanyID>DE169831618</cbc:CompanyID>
								</cac:PartyLegalEntity>
								<cac:Contact>
									<cbc:ElectronicMail>buero@loekplan.de</cbc:ElectronicMail>
								</cac:Contact>
							</efac:Company>
						</efac:Organization>
						<efac:Organization>
							<efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>false</efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>
							<efac:UltimateBeneficialOwner>
								<cbc:ID>UBO-0011</cbc:ID>
							</efac:UltimateBeneficialOwner>
							<efac:Company>
								<efbc:CompanySizeCode listName="economic-operator-size">micro</efbc:CompanySizeCode>
								<cac:PartyIdentification>
									<cbc:ID>ORG-0013</cbc:ID>
								</cac:PartyIdentification>
								<cac:PartyName>
									<cbc:Name languageID="DEU">Hannah Kalthoff</cbc:Name>
								</cac:PartyName>
								<cac:PostalAddress>
									<cbc:StreetName>Werlandstr. 17</cbc:StreetName>
									<cbc:CityName>Münster</cbc:CityName>
									<cbc:PostalZone>48153</cbc:PostalZone>
									<cbc:CountrySubentityCode listName="nuts-lvl3">DEA33</cbc:CountrySubentityCode>
									<cac:Country>
										<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
									</cac:Country>
								</cac:PostalAddress>
								<cac:PartyLegalEntity>
									<cbc:CompanyID>337/5130/3203</cbc:CompanyID>
								</cac:PartyLegalEntity>
								<cac:Contact>
									<cbc:ElectronicMail>h.kalthoff@googlemail.com</cbc:ElectronicMail>
								</cac:Contact>
							</efac:Company>
						</efac:Organization>
						<efac:Organization>
							<efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>false</efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>
							<efac:UltimateBeneficialOwner>
								<cbc:ID>UBO-0012</cbc:ID>
							</efac:UltimateBeneficialOwner>
							<efac:Company>
								<efbc:CompanySizeCode listName="economic-operator-size">micro</efbc:CompanySizeCode>
								<cac:PartyIdentification>
									<cbc:ID>ORG-0014</cbc:ID>
								</cac:PartyIdentification>
								<cac:PartyName>
									<cbc:Name languageID="DEU">Büro für Vegetationskunde, Faunistik und Umweltplanung Jürgen Wissmann</cbc:Name>
								</cac:PartyName>
								<cac:PostalAddress>
									<cbc:StreetName>Hohe Straße 20</cbc:StreetName>
									<cbc:CityName>Bonn</cbc:CityName>
									<cbc:PostalZone>53119</cbc:PostalZone>
									<cbc:CountrySubentityCode listName="nuts-lvl3">DEA22</cbc:CountrySubentityCode>
									<cac:Country>
										<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
									</cac:Country>
								</cac:PostalAddress>
								<cac:PartyLegalEntity>
									<cbc:CompanyID>DE169831618</cbc:CompanyID>
								</cac:PartyLegalEntity>
								<cac:Contact>
									<cbc:ElectronicMail>juergenwissmann@t-online.de</cbc:ElectronicMail>
								</cac:Contact>
							</efac:Company>
						</efac:Organization>
						<efac:Organization>
							<efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>false</efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>
							<efac:UltimateBeneficialOwner>
								<cbc:ID>UBO-0013</cbc:ID>
							</efac:UltimateBeneficialOwner>
							<efac:Company>
								<efbc:CompanySizeCode listName="economic-operator-size">micro</efbc:CompanySizeCode>
								<cac:PartyIdentification>
									<cbc:ID>ORG-0015</cbc:ID>
								</cac:PartyIdentification>
								<cac:PartyName>
									<cbc:Name languageID="DEU">Mike Müller</cbc:Name>
								</cac:PartyName>
								<cac:PostalAddress>
									<cbc:StreetName>Kaiserstr. 12a</cbc:StreetName>
									<cbc:CityName>Brühl</cbc:CityName>
									<cbc:PostalZone>50321</cbc:PostalZone>
									<cbc:CountrySubentityCode listName="nuts-lvl3">DEA27</cbc:CountrySubentityCode>
									<cac:Country>
										<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
									</cac:Country>
								</cac:PostalAddress>
								<cac:PartyLegalEntity>
									<cbc:CompanyID>95210478864</cbc:CompanyID>
								</cac:PartyLegalEntity>
								<cac:Contact>
									<cbc:ElectronicMail>mueller.mike@posteo.de</cbc:ElectronicMail>
								</cac:Contact>
							</efac:Company>
						</efac:Organization>
						<efac:Organization>
							<efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>false</efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>
							<efac:UltimateBeneficialOwner>
								<cbc:ID>UBO-0014</cbc:ID>
							</efac:UltimateBeneficialOwner>
							<efac:Company>
								<efbc:CompanySizeCode listName="economic-operator-size">small</efbc:CompanySizeCode>
								<cac:PartyIdentification>
									<cbc:ID>ORG-0016</cbc:ID>
								</cac:PartyIdentification>
								<cac:PartyName>
									<cbc:Name languageID="DEU">Büro ISA Ingenieure</cbc:Name>
								</cac:PartyName>
								<cac:PostalAddress>
									<cbc:StreetName>Hauptstr. 44</cbc:StreetName>
									<cbc:CityName>Heltersberg</cbc:CityName>
									<cbc:PostalZone>67716</cbc:PostalZone>
									<cbc:CountrySubentityCode listName="nuts-lvl3">DEB3K</cbc:CountrySubentityCode>
									<cac:Country>
										<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
									</cac:Country>
								</cac:PostalAddress>
								<cac:PartyLegalEntity>
									<cbc:CompanyID>DE180163869</cbc:CompanyID>
								</cac:PartyLegalEntity>
								<cac:Contact>
									<cbc:ElectronicMail>info@isa-ingenieure.de</cbc:ElectronicMail>
								</cac:Contact>
							</efac:Company>
						</efac:Organization>
						<efac:Organization>
							<efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>false</efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>
							<efac:UltimateBeneficialOwner>
								<cbc:ID>UBO-0015</cbc:ID>
							</efac:UltimateBeneficialOwner>
							<efac:Company>
								<efbc:CompanySizeCode listName="economic-operator-size">micro</efbc:CompanySizeCode>
								<cac:PartyIdentification>
									<cbc:ID>ORG-0017</cbc:ID>
								</cac:PartyIdentification>
								<cac:PartyName>
									<cbc:Name languageID="DEU">Sven Philipper</cbc:Name>
								</cac:PartyName>
								<cac:PostalAddress>
									<cbc:StreetName>Ludwig-Jahn-Str. 16</cbc:StreetName>
									<cbc:CityName>Köln</cbc:CityName>
									<cbc:PostalZone>50858</cbc:PostalZone>
									<cbc:CountrySubentityCode listName="nuts-lvl3">DEA23</cbc:CountrySubentityCode>
									<cac:Country>
										<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
									</cac:Country>
								</cac:PostalAddress>
								<cac:PartyLegalEntity>
									<cbc:CompanyID>59823104976</cbc:CompanyID>
								</cac:PartyLegalEntity>
								<cac:Contact>
									<cbc:ElectronicMail>sven-philipper@gmx.de</cbc:ElectronicMail>
								</cac:Contact>
							</efac:Company>
						</efac:Organization>
						<efac:Organization>
							<efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>false</efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>
							<efac:UltimateBeneficialOwner>
								<cbc:ID>UBO-0016</cbc:ID>
							</efac:UltimateBeneficialOwner>
							<efac:Company>
								<efbc:CompanySizeCode listName="economic-operator-size">micro</efbc:CompanySizeCode>
								<cac:PartyIdentification>
									<cbc:ID>ORG-0018</cbc:ID>
								</cac:PartyIdentification>
								<cac:PartyName>
									<cbc:Name languageID="DEU">Anna Lena Hörsken</cbc:Name>
								</cac:PartyName>
								<cac:PostalAddress>
									<cbc:StreetName>Eisenstr. 42</cbc:StreetName>
									<cbc:CityName>Rheine</cbc:CityName>
									<cbc:PostalZone>57539</cbc:PostalZone>
									<cbc:CountrySubentityCode listName="nuts-lvl3">DEB13</cbc:CountrySubentityCode>
									<cac:Country>
										<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
									</cac:Country>
								</cac:PostalAddress>
								<cac:PartyLegalEntity>
									<cbc:CompanyID>111111111</cbc:CompanyID>
								</cac:PartyLegalEntity>
								<cac:Contact>
									<cbc:ElectronicMail>a.hoersken@posteo.de</cbc:ElectronicMail>
								</cac:Contact>
							</efac:Company>
						</efac:Organization>
						<efac:Organization>
							<efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>false</efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>
							<efac:UltimateBeneficialOwner>
								<cbc:ID>UBO-0017</cbc:ID>
							</efac:UltimateBeneficialOwner>
							<efac:Company>
								<efbc:CompanySizeCode listName="economic-operator-size">micro</efbc:CompanySizeCode>
								<cac:PartyIdentification>
									<cbc:ID>ORG-0019</cbc:ID>
								</cac:PartyIdentification>
								<cac:PartyName>
									<cbc:Name languageID="DEU">Dr. Clemens Hackenberg</cbc:Name>
								</cac:PartyName>
								<cac:PostalAddress>
									<cbc:StreetName>Escher Str. 10</cbc:StreetName>
									<cbc:CityName>Feusdorf</cbc:CityName>
									<cbc:PostalZone>54584</cbc:PostalZone>
									<cbc:CountrySubentityCode listName="nuts-lvl3">DEB24</cbc:CountrySubentityCode>
									<cac:Country>
										<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
									</cac:Country>
								</cac:PostalAddress>
								<cac:PartyLegalEntity>
									<cbc:CompanyID>111111111</cbc:CompanyID>
								</cac:PartyLegalEntity>
								<cac:Contact>
									<cbc:ElectronicMail>c.hackenberg@helios-eifel.de</cbc:ElectronicMail>
								</cac:Contact>
							</efac:Company>
						</efac:Organization>
						<efac:Organization>
							<efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>false</efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>
							<efac:UltimateBeneficialOwner>
								<cbc:ID>UBO-0018</cbc:ID>
							</efac:UltimateBeneficialOwner>
							<efac:Company>
								<efbc:CompanySizeCode listName="economic-operator-size">micro</efbc:CompanySizeCode>
								<cac:PartyIdentification>
									<cbc:ID>ORG-0020</cbc:ID>
								</cac:PartyIdentification>
								<cac:PartyName>
									<cbc:Name languageID="DEU">Büro Berthold Rees</cbc:Name>
								</cac:PartyName>
								<cac:PostalAddress>
									<cbc:StreetName>Haddoweg 20</cbc:StreetName>
									<cbc:CityName>Arnsberg</cbc:CityName>
									<cbc:PostalZone>59757</cbc:PostalZone>
									<cbc:CountrySubentityCode listName="nuts-lvl3">DEA57</cbc:CountrySubentityCode>
									<cac:Country>
										<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
									</cac:Country>
								</cac:PostalAddress>
								<cac:PartyLegalEntity>
									<cbc:CompanyID>DE239800002</cbc:CompanyID>
								</cac:PartyLegalEntity>
								<cac:Contact>
									<cbc:Telephone>+49 16095798172</cbc:Telephone>
									<cbc:ElectronicMail>bre@natur-landschaft-umwelt.de</cbc:ElectronicMail>
								</cac:Contact>
							</efac:Company>
						</efac:Organization>
						<efac:Organization>
							<efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>false</efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>
							<efac:UltimateBeneficialOwner>
								<cbc:ID>UBO-0019</cbc:ID>
							</efac:UltimateBeneficialOwner>
							<efac:Company>
								<efbc:CompanySizeCode listName="economic-operator-size">micro</efbc:CompanySizeCode>
								<cac:PartyIdentification>
									<cbc:ID>ORG-0021</cbc:ID>
								</cac:PartyIdentification>
								<cac:PartyName>
									<cbc:Name languageID="DEU">Franziska Klauer</cbc:Name>
								</cac:PartyName>
								<cac:PostalAddress>
									<cbc:StreetName>Manfred-von-Richthofen-Str. 31</cbc:StreetName>
									<cbc:CityName>Münster</cbc:CityName>
									<cbc:PostalZone>48145</cbc:PostalZone>
									<cbc:CountrySubentityCode listName="nuts-lvl3">DEA33</cbc:CountrySubentityCode>
									<cac:Country>
										<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
									</cac:Country>
								</cac:PostalAddress>
								<cac:PartyLegalEntity>
									<cbc:CompanyID>DE460423207</cbc:CompanyID>
								</cac:PartyLegalEntity>
								<cac:Contact>
									<cbc:Telephone>+49 1772926136</cbc:Telephone>
									<cbc:ElectronicMail>k.franziska@gmail.com</cbc:ElectronicMail>
								</cac:Contact>
							</efac:Company>
						</efac:Organization>
						<efac:Organization>
							<efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>false</efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>
							<efac:UltimateBeneficialOwner>
								<cbc:ID>UBO-0020</cbc:ID>
							</efac:UltimateBeneficialOwner>
							<efac:Company>
								<efbc:CompanySizeCode listName="economic-operator-size">micro</efbc:CompanySizeCode>
								<cac:PartyIdentification>
									<cbc:ID>ORG-0022</cbc:ID>
								</cac:PartyIdentification>
								<cac:PartyName>
									<cbc:Name languageID="DEU">Julian Koch</cbc:Name>
								</cac:PartyName>
								<cac:PostalAddress>
									<cbc:StreetName>Hevenerstr. 59</cbc:StreetName>
									<cbc:CityName>Bochum</cbc:CityName>
									<cbc:PostalZone>44797</cbc:PostalZone>
									<cbc:CountrySubentityCode listName="nuts-lvl3">DEA51</cbc:CountrySubentityCode>
									<cac:Country>
										<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
									</cac:Country>
								</cac:PostalAddress>
								<cac:PartyLegalEntity>
									<cbc:CompanyID>306/5121/5063</cbc:CompanyID>
								</cac:PartyLegalEntity>
								<cac:Contact>
									<cbc:ElectronicMail>jko@posteo.de</cbc:ElectronicMail>
								</cac:Contact>
							</efac:Company>
						</efac:Organization>
						<efac:Organization>
							<efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>false</efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>
							<efac:UltimateBeneficialOwner>
								<cbc:ID>UBO-0021</cbc:ID>
							</efac:UltimateBeneficialOwner>
							<efac:Company>
								<efbc:CompanySizeCode listName="economic-operator-size">micro</efbc:CompanySizeCode>
								<cac:PartyIdentification>
									<cbc:ID>ORG-0023</cbc:ID>
								</cac:PartyIdentification>
								<cac:PartyName>
									<cbc:Name languageID="DEU">Friederike Kunz</cbc:Name>
								</cac:PartyName>
								<cac:PostalAddress>
									<cbc:StreetName>Dahlweg 62</cbc:StreetName>
									<cbc:CityName>Münster</cbc:CityName>
									<cbc:PostalZone>48153</cbc:PostalZone>
									<cbc:CountrySubentityCode listName="nuts-lvl3">DEA33</cbc:CountrySubentityCode>
									<cac:Country>
										<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
									</cac:Country>
								</cac:PostalAddress>
								<cac:PartyLegalEntity>
									<cbc:CompanyID>337/5154/4119</cbc:CompanyID>
								</cac:PartyLegalEntity>
								<cac:Contact>
									<cbc:Telephone>015789648092</cbc:Telephone>
									<cbc:ElectronicMail>Friederike.kunz@posteo.de</cbc:ElectronicMail>
								</cac:Contact>
							</efac:Company>
						</efac:Organization>
						<efac:Organization>
							<efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>false</efbc:ListedOnRegulatedMarketIndicator>
							<efac:UltimateBeneficialOwner>
								<cbc:ID>UBO-0022</cbc:ID>
							</efac:UltimateBeneficialOwner>
							<efac:Company>
								<efbc:CompanySizeCode listName="economic-operator-size">micro</efbc:CompanySizeCode>
								<cac:PartyIdentification>
									<cbc:ID>ORG-0024</cbc:ID>
								</cac:PartyIdentification>
								<cac:PartyName>
									<cbc:Name languageID="DEU">Faunista Landschaftsökologie GbR</cbc:Name>
								</cac:PartyName>
								<cac:PostalAddress>
									<cbc:StreetName>Friedrich-Ebert-Straße 135-137</cbc:StreetName>
									<cbc:CityName>Münster</cbc:CityName>
									<cbc:PostalZone>48153</cbc:PostalZone>
									<cbc:CountrySubentityCode listName="nuts-lvl3">DEA33</cbc:CountrySubentityCode>
									<cac:Country>
										<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
									</cac:Country>
								</cac:PostalAddress>
								<cac:PartyLegalEntity>
									<cbc:CompanyID>DE363101849</cbc:CompanyID>
								</cac:PartyLegalEntity>
								<cac:Contact>
									<cbc:Telephone>025191919925</cbc:Telephone>
									<cbc:ElectronicMail>kontakt@faunista.net</cbc:ElectronicMail>
								</cac:Contact>
							</efac:Company>
						</efac:Organization>
						<efac:Organization><efac:Company><cac:PartyIdentification><cbc:ID schemeName="organization">ORG-0025</cbc:ID></cac:PartyIdentification><cac:PartyName><cbc:Name languageID="DEU">Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)</cbc:Name></cac:PartyName><cac:PostalAddress><cbc:CityName>Bonn</cbc:CityName><cbc:PostalZone>53119</cbc:PostalZone><cbc:CountrySubentityCode listName="nuts">DEA22</cbc:CountrySubentityCode><cac:Country><cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode></cac:Country></cac:PostalAddress><cac:PartyLegalEntity><cbc:CompanyID schemeID="002">0204:994-DOEVD-83</cbc:CompanyID></cac:PartyLegalEntity><cac:Contact><cbc:Telephone>+49228996100</cbc:Telephone><cbc:ElectronicMail>noreply.esender_hub@bescha.bund.de</cbc:ElectronicMail></cac:Contact></efac:Company></efac:Organization><efac:UltimateBeneficialOwner>
							<cbc:ID>UBO-0001</cbc:ID>
							<efac:Nationality>
								<cbc:NationalityID>DEU</cbc:NationalityID>
							</efac:Nationality>
						</efac:UltimateBeneficialOwner>
						<efac:UltimateBeneficialOwner>
							<cbc:ID>UBO-0002</cbc:ID>
							<efac:Nationality>
								<cbc:NationalityID>DEU</cbc:NationalityID>
							</efac:Nationality>
						</efac:UltimateBeneficialOwner>
						<efac:UltimateBeneficialOwner>
							<cbc:ID>UBO-0003</cbc:ID>
							<efac:Nationality>
								<cbc:NationalityID>DEU</cbc:NationalityID>
							</efac:Nationality>
						</efac:UltimateBeneficialOwner>
						<efac:UltimateBeneficialOwner>
							<cbc:ID>UBO-0004</cbc:ID>
							<efac:Nationality>
								<cbc:NationalityID>DEU</cbc:NationalityID>
							</efac:Nationality>
						</efac:UltimateBeneficialOwner>
						<efac:UltimateBeneficialOwner>
							<cbc:ID>UBO-0005</cbc:ID>
							<efac:Nationality>
								<cbc:NationalityID>DEU</cbc:NationalityID>
							</efac:Nationality>
						</efac:UltimateBeneficialOwner>
						<efac:UltimateBeneficialOwner>
							<cbc:ID>UBO-0006</cbc:ID>
							<efac:Nationality>
								<cbc:NationalityID>DEU</cbc:NationalityID>
							</efac:Nationality>
						</efac:UltimateBeneficialOwner>
						<efac:UltimateBeneficialOwner>
							<cbc:ID>UBO-0007</cbc:ID>
							<efac:Nationality>
								<cbc:NationalityID>DEU</cbc:NationalityID>
							</efac:Nationality>
						</efac:UltimateBeneficialOwner>
						<efac:UltimateBeneficialOwner>
							<cbc:ID>UBO-0008</cbc:ID>
							<efac:Nationality>
								<cbc:NationalityID>DEU</cbc:NationalityID>
							</efac:Nationality>
						</efac:UltimateBeneficialOwner>
						<efac:UltimateBeneficialOwner>
							<cbc:ID>UBO-0009</cbc:ID>
							<efac:Nationality>
								<cbc:NationalityID>DEU</cbc:NationalityID>
							</efac:Nationality>
						</efac:UltimateBeneficialOwner>
						<efac:UltimateBeneficialOwner>
							<cbc:ID>UBO-0010</cbc:ID>
							<efac:Nationality>
								<cbc:NationalityID>DEU</cbc:NationalityID>
							</efac:Nationality>
						</efac:UltimateBeneficialOwner>
						<efac:UltimateBeneficialOwner>
							<cbc:ID>UBO-0011</cbc:ID>
							<efac:Nationality>
								<cbc:NationalityID>DEU</cbc:NationalityID>
							</efac:Nationality>
						</efac:UltimateBeneficialOwner>
						<efac:UltimateBeneficialOwner>
							<cbc:ID>UBO-0012</cbc:ID>
							<efac:Nationality>
								<cbc:NationalityID>DEU</cbc:NationalityID>
							</efac:Nationality>
						</efac:UltimateBeneficialOwner>
						<efac:UltimateBeneficialOwner>
							<cbc:ID>UBO-0013</cbc:ID>
							<efac:Nationality>
								<cbc:NationalityID>DEU</cbc:NationalityID>
							</efac:Nationality>
						</efac:UltimateBeneficialOwner>
						<efac:UltimateBeneficialOwner>
							<cbc:ID>UBO-0014</cbc:ID>
							<efac:Nationality>
								<cbc:NationalityID>DEU</cbc:NationalityID>
							</efac:Nationality>
						</efac:UltimateBeneficialOwner>
						<efac:UltimateBeneficialOwner>
							<cbc:ID>UBO-0015</cbc:ID>
							<efac:Nationality>
								<cbc:NationalityID>DEU</cbc:NationalityID>
							</efac:Nationality>
						</efac:UltimateBeneficialOwner>
						<efac:UltimateBeneficialOwner>
							<cbc:ID>UBO-0016</cbc:ID>
							<efac:Nationality>
								<cbc:NationalityID>DEU</cbc:NationalityID>
							</efac:Nationality>
						</efac:UltimateBeneficialOwner>
						<efac:UltimateBeneficialOwner>
							<cbc:ID>UBO-0017</cbc:ID>
							<efac:Nationality>
								<cbc:NationalityID>DEU</cbc:NationalityID>
							</efac:Nationality>
						</efac:UltimateBeneficialOwner>
						<efac:UltimateBeneficialOwner>
							<cbc:ID>UBO-0018</cbc:ID>
							<efac:Nationality>
								<cbc:NationalityID>DEU</cbc:NationalityID>
							</efac:Nationality>
						</efac:UltimateBeneficialOwner>
						<efac:UltimateBeneficialOwner>
							<cbc:ID>UBO-0019</cbc:ID>
							<efac:Nationality>
								<cbc:NationalityID>DEU</cbc:NationalityID>
							</efac:Nationality>
						</efac:UltimateBeneficialOwner>
						<efac:UltimateBeneficialOwner>
							<cbc:ID>UBO-0020</cbc:ID>
							<efac:Nationality>
								<cbc:NationalityID>DEU</cbc:NationalityID>
							</efac:Nationality>
						</efac:UltimateBeneficialOwner>
						<efac:UltimateBeneficialOwner>
							<cbc:ID>UBO-0021</cbc:ID>
							<efac:Nationality>
								<cbc:NationalityID>DEU</cbc:NationalityID>
							</efac:Nationality>
						</efac:UltimateBeneficialOwner>
						<efac:UltimateBeneficialOwner>
							<cbc:ID>UBO-0022</cbc:ID>
							<efac:Nationality>
								<cbc:NationalityID>DEU</cbc:NationalityID>
							</efac:Nationality>
						</efac:UltimateBeneficialOwner>
					</efac:Organizations>
				<efac:Publication><efbc:NoticePublicationID schemeName="ojs-notice-id">00636347-2026</efbc:NoticePublicationID><efbc:GazetteID schemeName="ojs-id">179/2026</efbc:GazetteID><efbc:PublicationDate>2026-09-16+02:00</efbc:PublicationDate></efac:Publication></efext:EformsExtension>
			</ext:ExtensionContent>
		</ext:UBLExtension>
	</ext:UBLExtensions>
	<cbc:UBLVersionID>2.3</cbc:UBLVersionID>
	<cbc:CustomizationID>eforms-sdk-1.13</cbc:CustomizationID>
	<cbc:ProfileID>eforms-sdk-1.13</cbc:ProfileID>
	<cbc:ID schemeName="notice-id">b6d328f5-cd55-4d41-9421-3734043c6787</cbc:ID>
	<cbc:ContractFolderID>ab85edc8-cc4d-447e-afdc-a60b3eda5d1e</cbc:ContractFolderID>
	<cbc:IssueDate>2026-09-15+02:00</cbc:IssueDate>
	<cbc:IssueTime>09:18:00+02:00</cbc:IssueTime>
	<cbc:VersionID>01</cbc:VersionID>
	<cbc:RequestedPublicationDate>2026-09-15+02:00</cbc:RequestedPublicationDate>
	<cbc:RegulatoryDomain>32014L0024</cbc:RegulatoryDomain>
	<cbc:NoticeTypeCode listName="result">can-standard</cbc:NoticeTypeCode>
	<cbc:NoticeLanguageCode listID="eu-official-language">DEU</cbc:NoticeLanguageCode>
	<cac:ContractingParty>
		<cac:ContractingPartyType>
			<cbc:PartyTypeCode listName="buyer-legal-type">ra</cbc:PartyTypeCode>
		</cac:ContractingPartyType>
		<cac:ContractingActivity>
			<cbc:ActivityTypeCode listName="authority-activity">env-pro</cbc:ActivityTypeCode>
		</cac:ContractingActivity>
		<cac:Party>
			<cac:PartyIdentification>
				<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
			</cac:PartyIdentification>
		<cac:ServiceProviderParty><cbc:ServiceTypeCode listName="organisation-role">ted-esen</cbc:ServiceTypeCode><cac:Party><cac:PartyIdentification><cbc:ID schemeName="organization">ORG-0025</cbc:ID></cac:PartyIdentification></cac:Party></cac:ServiceProviderParty></cac:Party>
	</cac:ContractingParty>
	<cac:TenderingTerms>
		<ext:UBLExtensions>
			<ext:UBLExtension>
				<ext:ExtensionContent>
					<efext:EformsExtension>
						<efac:StrategicProcurement>
							<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
						</efac:StrategicProcurement>
						<efac:StrategicProcurement>
							<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
						</efac:StrategicProcurement>
						<efac:StrategicProcurement>
							<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
						</efac:StrategicProcurement>
					</efext:EformsExtension>
				</ext:ExtensionContent>
			</ext:UBLExtension>
		</ext:UBLExtensions>
		<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
		<cac:ProcurementLegislationDocumentReference>
			<cbc:ID>vgv</cbc:ID>
		</cac:ProcurementLegislationDocumentReference>
		<cac:AppealTerms>
			<cac:PresentationPeriod>
				<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
			</cac:PresentationPeriod>
			<cac:AppealReceiverParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AppealReceiverParty>
		</cac:AppealTerms>
	</cac:TenderingTerms>
	<cac:TenderingProcess>
		<cbc:ProcedureCode listName="procurement-procedure-type">open</cbc:ProcedureCode>
		<cac:ProcessJustification>
			<cbc:ProcessReasonCode listName="accelerated-procedure">false</cbc:ProcessReasonCode>
		</cac:ProcessJustification>
		<cac:AuctionTerms>
			<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
		</cac:AuctionTerms>
	</cac:TenderingProcess>
	<cac:ProcurementProject>
		<cbc:ID schemeName="internalID">25;1001987267;EU</cbc:ID>
		<cbc:Name languageID="DEU">ÖFS Brutvogelkartierung 2027</cbc:Name>
		<cbc:Description languageID="DEU">Die ÖFS ist Teil des Biodiversitätsmonitorings des Landes NRW, das seit 1997 auf jährlich wechselnden Stichprobenflächen durchgeführt wird. In NRW existieren insgesamt 220 ÖFS-Flächen von jeweils 100 Hektar Größe, wovon 191 landesweit zufällig verteilt sind. Bei den verbleibenden 29 handelt es sich um Referenzflächen in Naturschutz-Vorranggebieten. 
Die Kartierergebnisse der 191 Stichprobenflächen werden für das gesamte Land NRW hochgerechnet und als statistisch repräsentative Landeswerte für EU-, Bundes- und Landesberichterstattungen verwendet. Die 29 Referenzflächen werden als Vergleichsflächen den Stichprobenflächen bei landesweiten Aus- und Bewertungen gegenübergestellt. 
Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen der Ökologischen Flächenstichprobe (ÖFS) an externe Auftragnehmende vergeben werden.</cbc:Description>
		<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
		<cbc:Note languageID="DEU">#Bekanntmachungs-ID: CXS7YY7DYRCP27S8#


Die Informationen zu dem Vergabeverfahren sind den Ausschreibungsbestimmungen, sowie der Leistungsbeschreibung zu entnehmen.</cbc:Note>
		<cac:MainCommodityClassification>
			<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
		</cac:MainCommodityClassification>
		<cac:RealizedLocation>
			<cac:Address>
				<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
				<cac:Country>
					<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
				</cac:Country>
			</cac:Address>
		</cac:RealizedLocation>
	</cac:ProcurementProject>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0001</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">1</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">FS-002 Steinhorst Becken</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">4832.56</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0002</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">2</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">FS-011 Lanfer</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0003</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">3</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">FS-015 Westerwiehe</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0004</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">4</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">FS-018 Mesum-Nord</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">4475.13</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0005</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">5</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">FS-028 Bergisch Gladbach (City)</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">7314.69</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0006</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">6</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">FS-032 Holsterhausen</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">7453.88</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0007</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">7</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">FS-040 Wardweide</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">4129.68</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0008</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">8</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">FS-047 Hervest</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">7532.81</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0009</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">9</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">FS-052 Günsen</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">6847.75</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0010</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">10</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">FS-054 Herlsen</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">6894.49</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0011</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">11</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">FS-063 Wittighöferheide</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">4945.16</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0012</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">12</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">FS-071 Lange Loh</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">8332.31</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0013</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">13</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">FS-072 Oberdahl</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">6687.03</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0014</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">14</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">FS-084 Mondschein</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">7564.44</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0015</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">15</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">FS-095 Butterfeld</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">9293.17</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0016</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">16</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">FS-097 Birke</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">8703.52</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0017</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">17</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">FS-106 Borgholz</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">4269.20</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0018</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">18</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">FS-107 Overberge</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">3729.39</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0019</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">19</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">FS-120 Paderborn</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">8031.80</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0020</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">20</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">FS-122 Bornheide</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">5626.28</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0021</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">21</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">FS-135 Mammuteiche</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">8940.38</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0022</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">22</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">FS-140 Harlinghausen</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">4703.16</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0023</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">23</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">FS-153 Saeffelen</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">4718.41</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0024</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">24</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">FS-154 Esch</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">3813.07</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0025</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">25</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">FS-160 Bettinghausen</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">4710.39</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0026</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">26</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">FS-169 Chorbusch</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">7704.04</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0027</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">27</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">FS-173 Langenbochum</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">5473.72</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0028</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">28</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">FS-177 Dorstfeld</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">7267.85</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0029</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">29</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">FS-180 Oelbachtal</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">3947.85</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0030</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">30</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">FS-186 Strunden</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">8100.99</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0031</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">31</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">FS-187 Wildpark</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">7146.64</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0032</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">32</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">FS-188 Gremberg</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">7638.78</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0033</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">33</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">RF-001 Erdgarten/Lauerwiesen</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">5219.78</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0034</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">34</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">RF-004 Geisterholz</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">5168.75</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0035</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">35</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">RF-012 Salmorth</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">5261.02</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0036</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">36</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">RF-025 Neuer Hagen</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">6213.42</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0037</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="ipi-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis je Los</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte).
Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">poi-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>50.00000000</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität gem. Formblätter</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden.
Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet:
a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen
0 Punkte
Anzahl der Referenzen = 1
12,5 Punkte
Anzahl der Referenzen = 2
25 Punkte
Anzahl der Referenzen = 3
37,5 Punkte
Anzahl der Referenzen ? 4
50 Punkte
b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle.
Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals
Punkte
Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung
0 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume
25 Punkte
Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses
50 Punkte</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.

§ 135 GWB - Unwirksamkeit
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 

§ 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0002</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">37</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">RF-033 Kronert</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen an externe Auftragnehmende vergeben werden. 
Alle für die Erstellung des Angebotes notwendigen Karten (DGK im Maßstab 1:6.000, DGK-Anfahrtsskizzen im Maßstab 1:25.000 sowie Luftbildkarten) und Informationen (Kartieranleitung, Abundanzlisten der Vorkartierungen) finden Sie in den beigefügten Anlagen. 

Leistungsumfang je Los:
Die nachfolgenden Leistungen sind durchzuführen nach der "Arbeitsanleitung für Brutvogel-Revierkartierungen im Auftrag des LANUK", die den Ausschreibungsunterlagen beigefügt ist und im Internet unter folgendem Link abgerufen werden kann: 
http://methoden.naturschutzinformationen.nrw.de/methoden/web/babel/media/Arbeitsanleitung_fuer_Brutvogel_Revierkartierungen_NRW.pdf

Brutvogelkartierung auf Flächen der ÖFS 
Bei der Brutvogelkartierung in der ÖFS wird die Revierkartierungsmethode angewendet. Neben der Arbeitsanleitung bildet das Handbuch "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" (herausgegeben von DDA, BfN sowie LAG VSW, 2025; Südbeck et al., 2025) die Grundlage. Die darin beschriebenen artspezifischen Kartierhinweise sind vor allem bei schwer erfassbaren Arten heranzuziehen.
Auf allen Flächen sind, wie beschrieben in der Arbeitsanleitung, insgesamt sieben Hauptbegehungen sowie zwei Nachtbegehungen durchzuführen. Für bestimmte Flächen sind zusätzliche Begehungen erforderlich. Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen eine Frühbegehung durchzuführen ist. Abhängig von den während der Hauptbegehungen nachgewiesenen Arten sind bis zu zwei Spätbegehungen sowie eine zusätzliche Nachtbegehung durchzuführen Im Anhang 2 "AP_2027" ist festgelegt, für welche Flächen und in welchem Umfang optionale Spätbegehungen anzubieten sind.
Die Kartierung im Jahr 2027 erfolgt digital mit der App NaturaList, in der ein eigenständiges Modul für die Brutvogelkartierung der ÖFS implementiert ist. Voraussetzung hierfür ist ein Tablet oder Smartphone mit dem Betriebssystem Android (also kein iPhone, Windows-Phone etc.) mind. in Version 5.0. sowie eine Registrierung bei ornitho.de. 
Kartierungen in Papierform im Gelände sind weiterhin möglich. Die im Gelände analog erfassten Daten sind nachfolgend vom Auftragnehmer im Online-Tool DigiBird des DDA nachzudigitalisieren. Voraussetzung hierfür ist ebenfalls eine Registrierung bei ornitho.de. Bei einer Kartierung in Papierform ist zusätzlich eine Karte mit der für die Begehungen gewählten Route einzureichen.
Die Auswertung der Brutreviere erfolgt digital in einem speziell für die ÖFS-Daten entwickelten QGIS-Projekt ("QFS"), das vom LANUK bereitgestellt wird. Die digitalen Kartierungsdaten werden aus ornitho importiert, hierfür sind die Daten zuvor von ornitho.de herunterzuladen.
Für alle Tools (NaturaList, DigiBird sowie QFS) werden vor Beginn der Kartierungen bzw. Auswertungen Anleitungen bereitgestellt.

Zuarbeiten für die Biotoptypenkartierung 
Für die getrennt ausgeschriebene Biotoptypenkartierung sind im Rahmen der Brutvogelkartierung folgende Informationen aufzunehmen und abzugeben, wenn beide Kartiervorhaben von verschiedenen Auftragnehmern bearbeitet werden: 
- Anfertigung einer Mahdkarte: Erfassung der Erst-Mahdtermine für alle Wirtschafts-Grünlandbiotoptypen entsprechend der aktuellen Kartieranleitung und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Getreidekarte: Erfassung von Sommer (S)- und Wintergetreide (W) und Eintragung in eine Karte im Maßstab 1:6.000
- Anfertigung einer Karte der bemerkenswerten Einzelbäume: Erfassung von Horst- und Großhöhlenbäume und Eintragung in eine "Habitatbaumkarte" 

Einholung von Genehmigungen 
Alle Kartierer erhalten eine Bescheinigung über die durchzuführenden Arbeiten, die sich auf die rechtliche Grundlage des § 73 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG NRW) stützt. Weitere erforderliche Genehmigungen, die über diese Bescheinigung hinausgehen, sind von den Kartierern eigenständig einzuholen.

Übergabe der Ergebnisse/Abgabetermine
Das QGIS-Projekt mit den ausgewerteten Papierrevieren und ggf. die Routekarte sind abzugeben zum: 15.09.2027. 
Die Mahd-, Getreide und Habitatbaumkarte sind (analog oder digital als PDF) abzugeben zum: 15.06. 2027.</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">none</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:RequestedTenderTotal>
				<cbc:EstimatedOverallContractAmount currencyID="EUR">4563.24</cbc:EstimatedOverallContractAmount>
			</cac:RequestedTenderTotal>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">71222200</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:Region>anyw-cou</cbc:Region>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:StartDate>2026-09-21+02:00</cbc:StartDate>
				<cbc:EndDate>2027-11-30+01:00</cbc:EndDate>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:TenderResult>
		<cbc:AwardDate>2000-01-01Z</cbc:AwardDate>
	</cac:TenderResult>
</ContractAwardNotice>